Fabiánová: Máma mě od nahlášení Cimického zrazovala. Teď je nejlepší doba promluvit

„Když se to stalo, maminka mi radila, ať to nikde neříkám, že by mě mohl zničit. Doba se naštěstí změnila,” říká zpěvačka Jana Fabiánová, která jako první promluvila o sexuálním útoku psychiatra Jana Cimického. Podle policie má lékař na svědomí 28 znásilnění. „Obětem, které ještě nepodaly svědectví, chci vzkázat že teď je ta nejlepší doba. Aby se takové věci už nikomu neděly,” uvádí Fabiánová.

Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích
Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích

Aljaška dostane 13 milionů dolarů na řešení vysokých nákladů na energii

Americká senátorka Lisa Murkowski
Americká senátorka Lisa Murkowski

Anchorage, AK – Americká senátorka Lisa Murkowski (R-AK) oznámila, že Aljašce bylo uděleno 13,7 milionu dolarů prostřednictvím programu pomoci pro domácnost s nízkými příjmy (LIHEAP). Pod dohledem Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb USA pomůže toto financování jednotlivcům a rodinám s nízkými příjmy letos v zimě zaplatit náklady na vytápění domu a pokrýt nezaplacené účty za energie. Tyto prostředky také pomohou rodinám provádět nákladově efektivní opravy energií v domácnostech, aby se snížila jejich spotřeba. účty za vytápění a chlazení. Financování, které bylo dnes oznámeno, pochází z kombinace pravidelných dotací a ze dvoustranného zákona o investicích do infrastruktury a pracovních míst , jehož hlavním autorem a vyjednavačem byl senátorka Murkowski.

„Aljašané čelí jedněm z nejvyšších nákladů na vytápění domů v zemi, a proto je LIHEAP tak zásadním programem, který pomáhá rodinám překonat chladné zimní měsíce,“ řekla Murkowski. „Prostřednictvím své role vyššího apropriátora a hlavního vyjednavače ohledně dvoustranného zákona o infrastruktuře jsem prosazoval toto financování, abych poskytl kritický doplněk pro Aljašky, kteří čelí přemrštěným cenám energie. S potěšením oznamuji tuto podporu a těším se na výhody, které poskytne aljašským rodinám.“

Jednotlivci, kteří mají zájem požádat o energetickou pomoc, mohou navštívit web energyhelp.us nebo zavolat na bezplatnou horkou linku National Energy Assistance Referral (NEAR) na čísle 1-866-674-6327.

Američtí senátoři Ossoff a Grassley představují návrh zákona Demokratů i Republikánů k posílení federálního stíhání vražd

Cílem návrhu obou stran je potlačit násilnou trestnou činnost a přinést spravedlnost rodinám obětí vražd

Národní organizace pro veřejnou bezpečnost a vymáhání práva podporují legislativu obou stran

Washington, DC –  Americký senátor Jon Ossoff pracuje přes uličku na posílení federálního stíhání za vraždy a potlačení násilných trestných činů.

Sens. Ossoff a Chuck Grassley (R-IA) dnes představili dvoustranný  zákon  o spravedlnosti pro oběti vražd, který má pomoci stíhat násilné zločince a zajistit spravedlnost obětem vražd a jejich rodinám.

Návrh zákona o dvou politických stranách by odstranil staré a svévolné pravidlo „rok a den“, které zakazuje stíhání vraždy, pokud oběť zemře více než rok od data útoku nebo incidentu.

Mnoho států již toto pravidlo, které  se datuje do  13.  století , zrušilo, ale zákon senátora Ossoffa a Grassleyho by jej zrušil pro federální případy na celostátní úrovni, čímž by zajistil, že obětem vražd a jejich rodinám nebude odepřena spravedlnost.

„Vrazi a násilní zločinci musí nést odpovědnost,“  řekl senátor Ossoff.  „Naše dvoustranná legislativa pomůže zajistit spravedlnost pro oběti vražd a jejich rodiny.

„Žádné oběti by neměla být odepřena spravedlnost jednoduše proto, že jim moderní medicína pomohla přežít jejich útok po libovolně dlouhou dobu. Náš zákon napraví toto archaické pravidlo a zajistí, že vrazi budou postaveni před soud a rodinám se dostane uzavření, které si zaslouží,“  řekl senátor Grassley.

Začátkem tohoto roku Sens. Ossoff a Grassley představili legislativu obou stran k posílení federální ochrany proti sexuálnímu zneužívání dětí, včetně online vykořisťování.

Hlavní organizace pro veřejnou bezpečnost a vymáhání práva schválily návrh zákona senátora Ossoffa a Grassleyho:

„Sdružení náčelníků hlavních měst je hrdé na to, že podporuje  zákon o spravedlnosti pro oběti vražd ,“ řekl Eddie Garcia, náčelník policejního oddělení v Dallasu a prezident asociace náčelníků hlavních měst. „Tato legislativa aktualizuje federální zákoník tak, aby odstranil zastaralé ustanovení, které zakazuje stíhání vražd, pokud oběť žije déle než rok a den od doby, kdy byla napadena. Tato změna pomůže zvýšit odpovědnost v celém systému trestního soudnictví tím, že pomůže zajistit, aby násilní delikventi mohli nést odpovědnost v plném rozsahu zákona. MCCA děkuje senátorovi Grassleymu a senátorovi Ossoffovi za předložení tohoto zákona.“ 

„Načasování smrti oběti by nemělo negativně ovlivnit její přístup ke spravedlnosti. Po více než roce sledování svých blízkých, kteří bojují o to, aby zůstali naživu, by se rodiny neměly vyrovnávat se ztrátou a zároveň se dozvídat, že útočník jejich blízkého nebude stíhán. Vzhledem k tomu, že moderní věda umožňuje obětem bojovat stále déle, měla by být zrušena archaická pravidla, která odrazují od jejich boje o život,“  řekl Larry Cosme, národní prezident Federální asociace důstojníků pro prosazování práva. „Zákon  o spravedlnosti pro oběti vražd  by zajistil, že stíhání bude možné bez ohledu na to, kdy oběť projde. FLEOA pevně podporuje tento návrh zákona a chválí senátora Grassleyho a senátora Ossoffa za vedení jeho zavedení,“

„National District Attorneys Association s hrdostí podporuje senátora Grassleyho a senátora Ossoffa při zavádění  zákona o spravedlnosti pro oběti vražd . Tato legislativa aktualizuje archaické pravidlo, které omezuje schopnost federálních žalobců volat pachatele k odpovědnosti a zajišťovat spravedlnost pro oběti a jejich rodiny. Těšíme se, že tento návrh obou stran posuneme Kongresem v době, kdy násilná kriminalita sužuje komunity po celé zemi,“  řekl Nelson Bunn, výkonný ředitel Národní asociace okresních advokátů.

„Myšlenka, že vrah může uniknout viny, pokud jeho oběti trvá déle než rok, je archaická a nespravedlivá. Moderní medicína poskytuje obětem mnoho způsobů, jak pokračovat v boji o život dlouho po útoku. Když oběť prohraje boj déle než rok, neměla by být jejich blízkým v důsledku toho odepřena spravedlnost. Každý stát, který přehodnotil pravidlo společného práva rok a den, dospěl ke stejnému závěru a zrušil ho. Vyzýváme Kongres, aby učinil totéž a schválil tento návrh zákona. NAAUSA děkuje senátorovi Grassleymu za vedení tohoto úsilí jménem obětí vražd,“  uvedl předseda Národní asociace asistentů amerických státních zástupců Steve Wasserman.

Klikněte sem  a přečtěte si  zákon o spravedlnosti pro oběti vražd.

Česká republika se chystá přistoupit ke globálnímu závazku snížit kolektivně emise metanu do roku 2030 nejméně o 30 %

Česká republika se chystá přistoupit ke globálnímu závazku snížit kolektivně emise metanu do roku 2030 nejméně o 30 %
Česká republika se chystá přistoupit ke globálnímu závazku snížit kolektivně emise metanu do roku 2030 nejméně o 30 %

Ještě před velmi krátkou dobou jsme usilovně sháněli metan (cca.80% složka zemního plynu). Báli jsme se, že nebudeme mít čím topit, z čeho vyrábět hnojiva, čím tavit kovy a jak péct chleba. Ledva nám Američané vytrhli trn z paty dodávkami zkapalnělého plynu, už zase naše vláda začíná mít zelené roupy a zavazuje se omezit emise metanu o 30%

Metan se do atmosféry dostává v průběhu přepravy a zpracování zemního plynu, „prděním“ krav a uvolňuje se ze skládek. Co z toho chce naše vláda zakázat, respektive o těch 30% zákonem(silou) omezit?
Nařídí vláda vybít 30% hovězího dobytka? Ano, pamatujete se správně, tento plán holandské vlády vyvolal nedávno ty masivní protesty. Nařídí vláda omezit umělá hnojiva vyráběná ze zemního plynu o 30%? Ano, pamatujete se správně, tento čin vyvolal nedávno kolaps zemědělství a revoluci na Srí Lance. Omezíme výrobu ve slévárnách, pekárnách a sklárnách o 30% nebo vytápění domácností o 30%?

jak je vytvářen ohromný zisk pro pár lidí a otroctví pro většinu
jak je vytvářen ohromný zisk pro pár lidí a otroctví pro většinu
Ačkoliv se environmentalisté navrhují různá dílčí opatření, závěr, který prezentuje ekologická organizace CAN Europe, je jednoznačný: „Je třeba zdůraznit, že nejúčinnějším způsobem, jak emise metanu snížit, je ponechání fosilních paliv pod zemí, zastavení těžby a ukončení dalšího průzkumu.“
Nejde o nějaká nesmyslná plácání premiéra na klimatickém summitu. Na příslušných ministerstvech se začne na naplnění té strategie pracovat a dříve či později někdo přijde s návrhy, které nebudou mít politikové sílu odmítnout, protože jsme se přeci zavázali a cokoliv, co přispěje k omezení oteplování planety, se schválí bez ohledu na náklady.
To, co bychom měli od našich politiků minimálně požadovat předtím, než podobné závazky přijmou, je jasná analýza nákladů a přínosů a jejich jasná prezentace ve stylu: „Omezení emisí metanu o 30% přispěje ke snížení oteplování planety o 0,01 stupně Celsia do roku 2100 a já premiér naší země proto navrhuji pomocí zákonů donutit zemědělce ke snížení počtu krav o 30%, tj. o 30% méně mléka, masa, jogurtů, ke snížení využívání umělých hnojiv o 30%, tj. snížení produkce obilí a všech dalších plodin, navrhuji o donutit průmysl redukovat použití zemního plynu o 30%, zavřít sklárny a slévárny. Stojí to za to.“
Nedočkáme se toho. Místo toho nám budou servírovat jedno opatření za druhým salámovou metodou, až v roce 2030, kdy bude naše životní úroveň někde na úrovni roku 1995?,1990?1980?, bude cílů alespoň částečně dosaženo, budou přijaty další závazky.
Nicméně nemusí to tak být. Stačí jen dát politikům najevo, že tohle nechceme. Politikové jsou motivování jen strachem z nezvolení v příštích volbách, ničím jiným. Většina z nich nemá žádné hodnotové přesvědčení ani nechtějí žádnou likvidaci naší svobody a životní úrovně. Oni se jen bojí, že na ně budou novináři a aktivisté křičet, že nepřijali závazek a lidé, aniž by příliš zkoumali proč jim novináři a aktivisté nasazují psí hlavu, je kvůli tomu nebudou volit.

Čím více využíváme slunce a vítr jako zdroje elektřiny, tím je elektřina dražší

Čím více využíváme slunce a vítr jako zdroje elektřiny, tím je elektřina dražší
Čím více využíváme slunce a vítr jako zdroje elektřiny, tím je elektřina dražší

Čím více využíváme slunce a vítr jako zdroje elektřiny, tím je elektřina dražší.

Protože přerušovaná a nesouvislá produkce elektřiny ze solárních a větrných elektráren klesá po delší čas téměř k nule, nedokáží solární a větrné zdroje nahradit existující stabilní a řiditelnou energetickou síť. Jednoduchá otázka: Co je nákladnější? 100% stabilní a řiditelná energetická infrastruktura a k tomu masivní občasná a přerušovaná energetická infrastruktura nebo jen 100% stabilní a řiditelná energetická infrastruktura? Samozřejmě to první. Není záhadou, že čím více solární a větrné energie se v určitém státě používá, tím vyšší ceny elektřiny tam jsou. V závislosti na tom, jak moc je energetická síť svázána solárními a větrnými zdroji, musí tato síť cyklicky zapínat a vypínat řiditelné elektrárny při změně slunečního svitu nebo větru. Rychlé zapínání a vypínání elektráren je zabijákem jejich efektivity, stejně jako každé zastavení na křižovatce zvyšuje spotřebu automobilu. Zdvojení nákladů na infrastrukturu a pokles efektivity stabilních a řiditelných zdrojů způsobený solárními a větrnými zdroji jsou hlavními důvody toho, že čím více využíváme slunce a vítr jako zdroje elektřiny, tím je elektřina dražší.
Epstein, Alex. Fossil Future (p. 215). Penguin Publishing Group. Kindle Edition.