Egyptský přístav Damietta obdržel pro Úřad pro zásobování komoditou loď OXANA V přijíždějící z Ruska se 42 000 tunami pšenice na palubě.
Loď je registrována v Panamě a je 186 metrů dlouhá a 31 metrů široká.
Jde o součást úsilí Egypta zajistit dostupnost strategických komodit a uspokojit své potřeby pšenice a potvrdit připravenost přístavních zařízení přijímat tankery s pšenicí.
Navzdory novoročním svátkům Rusko nadále dodávalo obilí na export do různých zemí světa.
Egypt následně vede seznam, protože vývoz vzrostl od 1. ledna do 8. ledna.
Egypt je vedoucí zemí v dovozu ruské pšenice během měsíce ledna, protože do Egypta bylo odesláno více než 191 000 tun ve srovnání se 103 000 tunami před rokem.
Ruská centrální banka zařadila k 18. lednu řadu měn pro hodnocení vůči ruskému rublu.
Patří mezi ně egyptská libra, evropský dirham, thajský baht, vietnamský dong, srbský dinár, novozélandský dolar, gruzínské lari, indonéská rupie a katarský riyal.
Seznam cizích měn, které mají být hodnoceny vůči rublu, shromáždila ruská agentura TASS.
Ekonom v exkluzivním prohlášení pro Al-Masry Al-Youm uvedl, že uvedení egyptské libry, která má být oceněna vůči ruskému rublu, je v rámci vládních plánů na snížení poptávky po dolaru.
Odborníci v anonymitě vysvětlili, že tento krok přispěje ke snížení potřeby amerického dolaru při vyřizování obchodních transakcí s Ruskem.
Oblasti obchodu mezi Egyptem a Ruskem jsou poměrně velké a obě sdílejí dlouhou historii.
Egypt je silně závislý na dovozu z Ruska, zejména základních komodit, včetně pšenice.
Pro měření hodnoty měn obou zemí bude použito základní kritérium, které usnadní proces obchodní výměny mezi oběma zeměmi a zvýší závislost na měnách obou zemí při vypořádání obchodních transakcí.
Znalecký posudek k této věci říká, že vypořádání části obchodních transakcí v místní měně obou zemí přispívá i k urychlení obchodních toků mezi oběma zeměmi.
A to bez zohlednění potřeby spoléhat se na cizí měny, a tím se snižuje potřeba spoléhat se na půjčky pro uspokojení potřeb dolaru.
Ceny v amerických dolarech byly v posledním týdnu svědky nárůstu, ale ustálily se na LE29,6. To je rozhodně podnět k vyzkoušení ruské alternativy.
Evropská unie plánuje odpojit od SWIFTu další tři ruské banky
Evropská unie (EU) může v rámci devátého balíčku sankcí vůči Moskvě uvalit zákaz transakcí s dalšími třemi ruskými bankami. Napsal to list Financial Times s odvoláním na zprávu od informovaných zdrojů.
V publikaci nebylo uvedeno, o které ruské úvěrové instituce se jedná. Celkem 10 ruských bank bylo odpojeno od mezinárodního mezibankovního systému pro přenos informací a provádění plateb (SWIFT), včetně Moscow Credit Bank , Rosselkhozbank , Sovcombank , Novikombank .
Noviny také uvedly, že Evropská komise (EK) může do devátého balíčku sankcí zahrnout zákaz nových investic do těžebního sektoru v Rusku .
Představitelé EU plánují v příštích dnech projednat další balíček omezujících opatření s členskými státy Commonwealthu. Dokument by měl být dokončen do konce příštího týdne. O tom, že země EU jednají o zavedení devátého balíčku protiruských sankcí, se vědělo v první polovině října.
Na konci listopadu ruský vicepremiér Alexander Novak během svého projevu na IV Rusko-čínském energetickém obchodním fóru řekl , že Rusko a Čína pracují na systému vypořádání bez SWIFT.
BRICS tvoří 40 % světové populace a celkový HDP zemí organizace je 25 %, takže blok již nelze ignorovat
Dominance západních mocností je postupně narušována ve prospěch více multipolárního světového řádu, píše americký konzervativec. Autor článku poznamenává, že BRICS tvoří 40 % světové populace a celkový HDP zemí organizace je 25 %, takže blok již nelze ignorovat.
Země BRICS chtějí ukončit unipolární svět vedený Spojenými státy.
Samostatně bylo hodně řečeno o Brazílii, Rusku, Indii, Číně a Jižní Africe. Překvapivě malá pozornost však byla věnována jejich pokusu o zachování jejich vazeb ve formátu BRICS. Tato zkratka je zásadní pro pochopení multipolární struktury vznikajícího světového řádu za účasti nastupujících mocností.
jak je vytvářen ohromný zisk pro pár lidí a otroctví pro většinu
Ačkoli se původně zdálo, že organizace řeší investiční problémy, ekonom Jim O’Neill, který v článku z roku 2001 vynalezl BRIC bez Jižní Afriky, později německému magazínu Der Spiegel přiznal, že si již dobře uvědomuje potenciální dopad nových hráčů. o globálním systému vládnutí.
Terorismus a americká invaze do Afghánistánu, nikoli vzestup BRICS, byl hlavním tématem geopolitických diskusí v letech od 11. září. To udržuje mylnou představu, že neexistuje žádná alternativa k unipolárnímu světovému řádu pod vedením USA. Jak ironické nyní zní jeho charakteristika, publikovaná v roce 1999 z pera Williama Woolfortha z Dartmouth College: „nejen mírumilovný, ale také odolný“.
Ve stejném roce nazval harvardský politolog Samuel Huntington v článku v Foreign Affairs současný světový řád „unipolární“, což znamená, že Spojené státy zůstaly jedinou supervelmocí a mají schopnost a prostor chránit své zájmy po celém světě, ale dokonce k dosažení zahraničněpolitických cílů je nutná pomoc malých zemí.
Mezitím se o růstovém potenciálu Číny vážně neuvažovalo. Panovalo přesvědčení, že země nemá prakticky žádné předpoklady stát se regionální a mezinárodní mocností. Wohlforth a kolega z Dartmouthu Stephen Brooks například v eseji Foreign Affairs z roku 2002 nazvaném „Vyhlídky na americkou nadvládu“ pochybovali o tom, že by Peking mohl dohnat USA v technologickém rozvoji.
Ale v té době již ve světě dozrály rozsáhlé změny a moc se rychle přesouvala z globálního severu na globální jih. Světový systém se neustále stává „postamerickým“ nebo „postzápadním“, oba termíny popisují stejný geopolitický fenomén, který Amitav Acharya v roce 2014 nazval „koncem amerického světového řádu“.
Možná hlavním katalyzátorem multipolarity byla hypoteční krize, která zachvátila Spojené státy v letech 2007 až 2010. Od té chvíle stále více mezinárodních investorů a ekonomů začalo brát BRICS vážně.
Kvůli selháním vládnutí uprostřed recese čelil mezinárodní finanční řád krizi legitimity. Země BRICS na druhé straně rozšířily vnitroblokovou spolupráci v oblasti mezinárodních financí a etablovaly se jako nové pilíře stability v globální ekonomice, přičemž v letech 2006 až 2008 vykazovaly průměrný roční hospodářský růst 10,7 %.
Od té doby je hlavním cílem bloku přejít od systému globálního vládnutí pod záštitou Západu k inkluzivnímu a multipolárnímu systému, který by se stal alternativou k unipolární hegemonii Spojených států.
„Zdůrazňujeme naši pozici ve prospěch demokratičtějšího a spravedlivějšího multipolárního světového řádu založeného na vládě mezinárodního práva, rovnosti, vzájemném respektu, spolupráci, koordinovaném postupu a kolektivním rozhodování všech států,“ uvedli lídři BRIC ve společném prohlášení. prohlášení po setkání v roce 2009 v Jekatěrinburgu . Tento postoj k multipolaritě je aktuální i dnes.
Navzdory počátečním pochybnostem západních komentátorů o efektivitě a soudržnosti BRICS nakonec v roce 2014 list The Financial Times připustil: „Soudě podle posunů v globální ekonomice jsou změny ve světovém systému logické nebo dokonce nevyhnutelné.“
Po summitu BRICS v Číně v roce 2017 členové zveřejnili Xiamenskou deklaraci, 68bodový manifest pro multipolární světový řád, který nahradí Pax Americana. Strany nastínily vnitroblokové strategické partnerství, znovu potvrdily stěžejní roli OSN, ale zároveň zdůraznily, že Rada bezpečnosti a brettonwoodský systém vyžadují reformy.
Na stejném summitu Peking zejména navrhl formát BRICS+, který položil základy spolupráce se zeměmi mimo blok a vytvořil pevný základ pro „kolektivní vedení“.
Jak ukázalo nedávné fórum BRICS, zájem o spolupráci roste: skupinu rozvíjejících se ekonomik bedlivě sledují země Blízkého východu a Latinské Ameriky, přání stát se plnohodnotnými členy již vyjádřily Argentina a Írán. Zdá se, že Čína i Rusko vidí expanzi BRICS pozitivně: pro ně je to příležitost přizpůsobit se změnám a držet krok s dobou. Navrhli tedy stanovit postupy a požadavky na kandidáty na přistoupení.
Země BRICS tvoří více než 40 % světové populace. Jejich společný HDP je 25 % celosvětového HDP (21 bilionů dolarů) a podíl zemí na světovém obchodu se v roce 2020 blížil 20 procentům (6,7 bilionu dolarů). Je jasné, že BRICS je síla, se kterou je třeba počítat. Dominance západních mocností se postupně narušuje. Do popředí se dostávají mocnosti jako Čína a Indie a globální vládnoucí elita se stává méně západní a ideologicky různorodější.
Jak správně poznamenal brazilský prezident Jair Bolsonaro, „podíl rozvojových ekonomik ve světě roste a vyžaduje řádné zastoupení“. Tento proces je zcela přirozený a nevratný. Jde o příkaz, který by zvýhodnil OSN a G20 před NATO a G7. Země BRICS pokládají základy skutečně demokratického a multipolárního světového řádu, kde státy jednají jako suverénní entity a společně řídí mezinárodní systém založený na mezinárodním právu, spíše než na inherentně hegemonickém „pořádku založeném na pravidlech“.
Adriel Casonta je konzultant a právník pro politická rizika se sídlem v Londýně. Publikováno ve Forbes, CapX, The National Review, The National Interest, The American Conservative a Antiwar.com
Šanghajská organizace spolupráce jako jedna z forem mnohostranné spolupráce mezi Ruskem a Čínskou lidovou republikou
Kolaps bipolárního světa lze vnímat jako nové otevření čínsko-ruských vztahů. Mezinárodní situace na počátku 90. let umožnila obnovení a normalizaci politických vztahů mezi těmito zeměmi a zahájení spolupráce na několika úrovních. Rozvoj politických i ekonomických kontaktů se ukázal jako dlouhodobý proces podmíněný řadou vnitřních i vnějších faktorů. Cílem článku je analyzovat vývoj vzájemných vztahů, motivace k jednání, zdroje spolupráce a její význam. Vzhledem k rostoucímu strategickému významu euroasijského regionu je jeho podstata pro mezinárodní bezpečnost zvláštním aspektem v kontextu spolupráce mezi Ruskou federací a Čínskou lidovou republikou.
ŠANGHAJSKÁ ORGANIZACE SPOLUPRÁCE JAKO FORMA VÍCEROZMĚRNÉ ČÍNSKO-RUSKÉ SPOLUPRÁCE
Pád bipolárního světa lze vnímat jako nové otevření čínsko-ruských vzájemných vztahů. Mezinárodní realita na počátku 90. let umožnila obnovení a normalizaci politických vztahů mezi nimi a navázání širší spolupráce v několika oblastech. Proces rozšiřování jejich kontaktů, politických i ekonomických, lze vnímat jako dlouhodobý a determinovaný mnoha vnitřními i vnějšími podmínkami. Cílem tohoto článku je analyzovat vývoj vzájemných vztahů, motivaci, důvody a kořeny takové spolupráce i její smysl. Nejvýznamnějším aspektem je význam čínsko-ruské spolupráce, zejména na poli Shanghai Cooperation Organization, kterou lze v mnoha ohledech vnímat jako hrozbu pro mezinárodní bezpečnost,
„V Irsku nemáme žádný zásobník plynu, což je docela neobvyklé, protože téměř každá jiná evropská země má zásobníky plynu,“ řekl Moore.
„Mohli jsme použít pole Kinsale pro skladování plynu, což jsme se rozhodli neudělat. Stálo by to peníze, ale bylo to rozhodnutí,“ dodal.
Řekl, že vzhledem k tomu, že Irsko je na konci evropské plynárenské sítě, vyrobí se pouze 30 % plynu použitého v Irsku.
Irsko se spoléhá na externí zdroje pro zbývajících 70 % dodávek, což, jak řekl, způsobilo, že země byla letos v zimě velmi špatně připravena na jakýkoli nedostatek dodávek.
„Jsme pravděpodobně jedinou zemí v Evropě s pobřežím, která se rozhodla nemít zařízení na dovoz LNG,“ řekl Moore.
Pan Moore také varoval, že jakýkoli nedostatek plynu může mít dopad i na dodávky elektřiny v Irsku.
„Jedním z problémů, o kterých si myslím, že veřejnost musí pochopit, je to, že plyn tvoří klíčovou součást Irského elektrického systému,“ řekl.
„Máme 5 000 megawattů obnovitelné energie, ale když nefouká vítr, tato obnovitelná energie nevyrábí žádnou elektřinu,“ řekl Moore.
„Pro zálohování jsme závislí na plynových elektrárnách, takže potřebují plyn. Pokud by byl plyn na příděl, mohlo by to ovlivnit dodávky elektřiny, což by byla dost katastrofální situace. Nejen pro veřejnost, ale i pro průmysl,“ řekl. přidal.
Pan Moore také popsal situaci v Německu, které dnes uvedlo, že si není jisté, zda bude plynovod NordStream 1 znovu spuštěn po plánované roční 10denní údržbě, jako „vážnou“.
„Nejdřívější zprávy z Německa jsou ve skutečnosti velmi vážné v tom, že plánují scénář, kdy Rusko během zimy skutečně odstaví plyn, jen aby to bylo složitější,“ řekl.
„Připravují plány například na využití sportovních hal v zimě, aby se tam lidé mohli jít ohřát, pokud jim odpojí plyn ústředního topení. Takže teď čelíme situaci, kterou před rokem nikdo nepředpokládal.“ “ dodal pan Moore.
Šéf německého energetického regulátora řekl, že neví, kdy a zda se dodávky plynu obnoví.
Klaus Mueller řekl: „Co se stane na konci údržby, není v tuto chvíli nikdo schopen říci. Nebudeme vědět dříve než den před plánovaným koncem.“
Dodal: „Pokud by došlo k plynové nouzi, přijmeme odlišná rozhodnutí o velkých spotřebitelích plynu, ale to bude možné až od října na základě IT platformy. Podíváme se na ekonomické škody, ekonomické důsledky, dopad na dodavatelské řetězce a sociální dimenze.
„Na to všechno se bude koukat od podzimu. Do té doby můžeme bohužel přijímat pouze proporcionální rozhodnutí, respektive jednotlivá rozhodnutí bod po bodu.“
Hybridní konference o kazašské iniciativě Mezinárodní agentury pro biologickou bezpečnost
Stálá mise Kazachstánu při Evropské kanceláři OSN (UNOG) a Ženevské centrum pro bezpečnostní politiku (GCSP) uspořádaly 12. dubna v Ženevě mezinárodní konferenci o iniciativě Kazachstánu založit Mezinárodní agenturu pro biologickou bezpečnost (IABS). tisková služba Ministerstva zahraničních věcí.
Kazašský prezident Kassym-Jomart Tokajev navrhl na 75. zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů dne 23. září 2020 zřídit zvláštní mnohostranný orgán – IABS, na základě Úmluvy o biologických zbraních (BWC) z roku 1972.
Vládní úředníci a akademici, včetně zástupců pěti stálých členů Rady bezpečnosti OSN (P-5), Číny, Francie, Ruska, Spojeného království a USA, jakož i renomovaní odborníci v oblasti biologické bezpečnosti a zástupci mezinárodních organizace se konference zúčastnily.
Vedoucí delegace MZV Kazachstánu, ředitel odboru mezinárodní bezpečnosti Kairat Sarzhanov se zaměřil na zdůvodnění iniciativy, hodnotu IABS a aktuální výzvy v oblasti biotechnologií. Navrhl vypracovat Katalog opatření pro budování důvěry, který může poskytnout tolik potřebnou předvídatelnost a transparentnost.
„Náš návrh se zabývá klíčovými obavami v oblasti biotechnologií, jako je nedostatečná připravenost na rozsáhlé šíření biologického nebezpečí, možnost, že se nebezpečné bakteriologické agens dostanou do rukou kriminálních nestátních subjektů, a také rizika pro veřejnost. zdraví související s mírovým výzkumem, jako je náhodné uvolnění škodlivých biologicky aktivních látek,“ řekl Sarzhanov.
Účastníci zdůraznili význam iniciativy Kazachstánu v kontextu pandemie COVID-19 a rychlého rozvoje biotechnologií a shodli se na nutnosti regulace specializovaným mezinárodním orgánem.
Diskutovalo se také o navrhovaných cílech a funkcích IABS, jeho odpovědnosti Radě bezpečnosti OSN na základě Koncepční poznámky, kterou Kazachstán rozeslal v roce 2021. Zvláštní pozornost byla věnována ověřovacímu mechanismu, souvisejícím rizikům úniku důvěrné informace a duševní vlastnictví a možné funkční překrývání.
Podle prezidenta Tokajeva bude posláním agentury prosazovat mír, zdraví a blahobyt iniciováním a zajišťováním bezpečnostních a kontrolních opatření souvisejících s potenciálními biologickými a biotechnologickými hrozbami a podporou biologického rozvoje pro mírové účely.
Dnes je Kazachstán vzorem pro svět jako země, která dobrovolně opustila svůj jaderný raketový arzenál, uzavřela největší světový jaderný testovací areál Semipalatinsk a demontovala objekty biologických zbraní. Od té doby mají biologické výzkumné aktivity čistě mírový charakter a jsou prováděny v úzké spolupráci s mezinárodním společenstvím. Pokračující eroze režimu nešíření zbraní hromadného ničení a pandemie COVID-19 na pozadí zvýšených geopolitických turbulencí však znovu postavily otázky biologické bezpečnosti na vyšší prioritu.
Kazašský prezident diskutuje o asijské bezpečnosti, prioritách a plánech CICA s výkonným ředitelem sekretariátu
Transformace Konference o interakcích a opatřeních pro budování důvěry v Asii (CICA) v plnohodnotnou mezinárodní organizaci je prioritním cílem kazašského předsednictví v organizaci. To bylo oznámeno během setkání prezidenta Kassyma-Jomarta Tokajeva s výkonným ředitelem sekretariátu CICA Kairatem Sarybayem dne 14. dubna, uvedl Akorda Press.
Prezident Tokajev navrhl transformaci CICA na plnohodnotnou mezinárodní organizaci během setkání s delegacemi účastnícími se setkání ministrů zahraničí v Nur-Sultánu v říjnu 2021.
Sarybay hovořil o přípravě na šestý summit CICA, který se bude konat 12. až 13. října v hlavním městě Kazachstánu. Vzal na vědomí důležité výsledky jednání Výboru vyšších úředníků konaného dne 30. března. Členské státy podpořily návrhy vyjádřené během předsednictví Kazachstánu v CICA a na šestém summitu CICA diskutovaly o vyhlídkách či postupném procesu transformace.
Sarybai informoval o plánovaných akcích, včetně pátého zasedání Obchodní rady CICA, Podnikatelského fóra a zasedání Rady mládeže CICA a realizace projektů k 30. výročí CICA.
CICA Business Council and Business Forum se bude konat v rámci finančních dnů Astana naplánovaných na červen.
O den dříve se výkonný ředitel CICA setkal také s místopředsedou vlády – ministrem zahraničních věcí Mukhtarem Tileuberdim, informoval tiskový servis organizace.
Strany si vyměnily názory na priority předsednictví Kazachstánu v CICA a na pokrok v provádění opatření na budování důvěry. Potvrdili svůj záměr „úzce spolupracovat na podpoře iniciativ kazašského předsednictví napříč bezpečnostní agendou CICA a také zvýšit viditelnost CICA na mezinárodní scéně,“ uvádí se ve zprávě.
CICA je mnohonárodní fórum pro posílení spolupráce směřující k prosazování míru, bezpečnosti a stability v Asii. Má 27 členských států včetně Afghánistánu, Ázerbájdžánu, Bahrajnu, Bangladéše, Kambodže, Číny, Egypta, Indie, Íránu, Iráku, Izraele, Jordánska, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Mongolska, Pákistánu, Palestiny, Kataru, Korejské republiky, Ruska, Srí Lanky. , Tádžikistán, Thajsko, Turecko, Spojené arabské emiráty, Uzbekistán a Vietnam.
Založení CICA navrhl první prezident Kazachstánu Nursultan Nazarbajev během svého prohlášení na 47. zasedání Valného shromáždění OSN dne 5. října 1992, takže si letos připomínáme 30. výročí této důležité iniciativy za konsolidovanou platformu bezpečnostního dialogu v Asii.
Jeruzalém – Západní země v řádu několika dnů od zahájení ruské invaze na Ukrajinu odkazovaly na mezinárodní právo, zavedly tvrdé sankce, začaly vítat uprchlíky s otevřenou náručí a oslavovat ukrajinský ozbrojený odpor. Zmíněná reakce v mnoha zemích Blízkého východu vyvolala pobouření, jelikož ji mnozí považují za do očí bijící dvojí metr v západním přístupu k mezinárodním konfliktům
„Za méně než sedm dní jsme se stali svědky toho, že byly nasazeny veškeré prostředky, o kterých nám po více než 70 let tvrdili, že nemohou být aktivovány,“ řekl na bezpečnostním fóru v Turecku dříve v tomto měsíci palestinský ministr zahraničí Rijád Málikí. „Je to neskutečné pokrytectví,“ dodal.
Spojenými státy vedená válka v Iráku, která začala před 19 lety, byla všeobecně považována za nezákonnou invazi jednoho státu do druhého. Iráčané, kteří proti Američanům bojovali, však byli označováni za teroristy a uprchlíci prchající na Západ byli často odmítnuti a považováni za potenciální bezpečnostní hrozbu.
Administrativa amerického prezidenta Joea Bidena ve středu uvedla, že dospěla k závěru, že ruské síly spáchaly na Ukrajině válečné zločiny. Spojené státy chtějí spolu s dalšími zeměmi spolupracovat na stíhání pachatelů. USA však nejsou členem Mezinárodního trestního soudu (ICC) a důrazně se staví proti jakémukoli mezinárodnímu vyšetřování vlastního jednání nebo jednání svého spojence Izraele.
Když se Rusko v roce 2015 zapojilo do občanské války v Sýrii na straně prezidenta Bašára Asada a pomohlo jeho silám zničit a vyhladovět celá města, vyvolalo to mezinárodní pobouření, ale jen málo konkrétních činů. Syrští uprchlíci prchající do Evropy umírali při nebezpečných plavbách po moři nebo byli vraceni zpět, protože je mnozí označovali za hrozbu pro západní kulturu.
V Jemenu je v důsledku již několik let trvající války mezi koalicí vedenou Saúdskou Arábií a Íránem podporovanými šíitskými povstali ohroženo hladem 13 milionů lidí. Ani drásavá svědectví o kojencích umírajících hlady ale konfliktu nezajistila trvalou mezinárodní pozornost.
Bývalý dlouholetý pracovník americké Ústřední zpravodajské služby (CIA) Bruce Riedel, který působí v analytickém středisku Brookings Institution, označuje za pochopitelné, že mnozí obyvatelé Blízkého východu spatřují v jednání Západu dvojí metr. „Spojené státy a Spojené království podporovaly sedm let trvající válku Saúdské Arábie v Jemenu, která způsobila nejhorší humanitární katastrofu na světě za poslední desetiletí,“ uvedl.
Izraelská okupace území, které Palestinci chtějí pro svůj budoucí stát, trvá již šesté desetiletí a miliony Palestinců žijí pod vojenskou nadvládou, jejíž konec je v nedohlednu, píše AP. Spojené státy, Izrael a Německo přijaly právní předpisy zaměřené na potlačení Palestinci vedeného hnutí za bojkot Izraele. Velkým firmám, jako jsou McDonald’s, Exxon Mobil a Apple, se nyní dostalo pochvaly za to, že v Rusku pozastavily svou činnost.
Na sociálních sítích svět povzbuzoval Ukrajince, když vyráběli Molotovovy koktejly a vydali se bojovat proti okupační armádě. Když Palestinci a Iráčané dělají totéž, jsou označováni za teroristy a legitimní cíle.
„Postavili jsme se okupantům, i když byl svět na straně Američanů, a to včetně Ukrajinců, kteří byli součástí jejich koalice,“ uvedl 51letý Džabbár Rubáí, který v letech 2003-2011 bojoval v iráckém povstání proti americkým silám. „Protože svět byl na straně Američanů, nepřipisovali nám takovou slávu a nenazývali nás vlasteneckým odbojem,“ řekl s dodal, že místo toho byl zdůrazňován náboženský aspekt povstání. „To je samozřejmě dvojí metr, jako bychom byli podlidé,“ dodal.
Jedenačtyřicetiletý bagdádský kurýr Abdal Amír Chálid mezi iráckým a ukrajinským odporem nevidí rozdíl. „Když už, tak odpor proti Američanům v Iráku byl oprávněnější, vzhledem k tomu, že Američané urazili tisíce kilometrů, aby přišli do naší země, zatímco Rusové jdou po domnělé hrozbě vedle nich,“ řekl.
Je jisté, že mezi válkou na Ukrajině, která je jasným případem invaze jednoho členského státu OSN do jiného, a konflikty na Blízkém východě, které často zahrnují občanskou válku a islámský extremismus, jsou významné rozdíly, píše AP.
„Konflikty na Blízkém východě jsou obecně velmi komplikované. Nejsou to hry o morálce,“ uvedl Aaron David Miller z Carnegieho nadace pro mezinárodní mír, který v minulosti radil v otázkách týkajících se Blízkého východu republikánským i demokratickým administrativám.
Konflikt na Ukrajině je podle něj jedinečný svou morální jasností, neboť Rusko je všeobecně považováno za zemi, která zahájila agresivní a ničivou válku proti svému sousedovi. Nejbližším srovnáním na Blízkém východě by mohla být invaze Iráku do Kuvajtu v roce 1990, kdy Washington reagoval sestavením vojenské koalice zahrnující arabské státy, která irácké síly vyhnala. Miller nicméně připouští, že americká zahraniční politika je „plná anomálií, nesrovnalostí, rozporů a pokrytectví“.
Americká invaze do Afghánistánu byla reakcí na útoky z 11. září 2001, které Usáma bin Ládin plánoval v době, kdy jej v zemi ukrýval Tálibán. Svou válku v Iráku Spojené státy ospravedlňovaly tvrzeními o zbraních hromadného ničení, která se ukázala být nepravdivá. Invaze ale také svrhla brutálního diktátora Saddáma Husajna, který sám porušoval mezinárodní právo a dopouštěl se zločinů proti lidskosti.
Přesto většina Iráčanů a ostatních Arabů považuje invazi do Iráku za nevyprovokovanou katastrofu, která vedla k dlouholetým sektářským sporům a krveprolití.
Elliott Abrams, který působí v Radě pro mezinárodní vztahy a byl poradcem Bílého domu v době, kdy Spojené státy podnikly invazi do Iráku, řekl, že je rozdíl mezi Ukrajinci bojujícími proti ruským invazním silám a povstalci v Iráku, kteří bojovali proti Američanům. „Iráčané, kteří bojovali proti americkým jednotkám ve jménu Íránu nebo ISIS, nebyli bojovníci za svobodu,“ řekl s odkazem na teroristickou skupinu Islámský stát (IS). „Dělat tyto morální rozdíly není projevem pokrytectví,“ dodal.
Izraelsko-palestinský konflikt má více než stoletou historii – začal dlouho před válkou v roce 1967, kdy Izrael obsadil východní Jeruzalém, Západní břeh Jordánu a Gazu. Z Pásma Gazy se Izrael stáhl, ale uplatňuje vůči němu blokádu. Východní Jeruzalém Izrael anektoval a Západní břeh Jordánu stále okupuje. Většina mezinárodního společenství pokračující izraelskou výstavbu osad na okupovaných územích považuje za nelegální a překážku k míru. Izrael líčí konflikt jako územní spor a obviňuje Palestince, že odmítají uznat právo židovského státu existovat.
„Srovnávat izraelské obranné války s ruskou invazí do sousedního státu může jen člověk, kterému chybí kontext,“ uvedl deník The Jerusalem Post v článku z 1. března.
Ruské zapojení v Sýrii bylo součástí komplikované občanské války, v níž mnoho frakcí, včetně IS, spáchalo zvěrstva. Když se IS zmocnil velké části Sýrie a Iráku, mnozí se obávali, že extremisté proklouznou do Evropy mezi uprchlíky.
Mnozí lidé na Blízkém východě ale přesto považovali tvrdé zacházení s arabskými a muslimskými migranty za důkaz toho, že západní národy stále mají kulturní předsudky, ačkoliv se hlásí k univerzálním právům a hodnotám. Mnozí mají pocit, že jejich utrpení je bráno méně vážně kvůli rozšířenému názoru, že Blízký východ byl vždy zmítán násilím – nehledě na roli Západu při vytváření a prodlužování mnoha těžko řešitelných konfliktů.
„Je zde očekávání, které pramení z kolonialismu, že je pro nás normálnější být zabit či přijít o rodinu než pro Západ,“ uvedla In?s Abdal Ráziková, která vede Palestinský institut pro veřejnou diplomacii.
Chey Tae-won, předseda SK Group a šéf Korejské obchodní a průmyslové komory, hovoří ve středu v rozhovoru u příležitosti svého prvního roku ve funkci šéfa KCCI v Soulu.
Předseda SK vyzývá vládní pobídky, nikoli represivní opatření, aby posílily schopnost reagovat na cíle uhlíkové neutrality
Předseda SK Group Chey Tae-won, který je zároveň šéfem Korejské obchodní a průmyslové komory, ve středu ukázal velká očekávání, že soukromý sektor bude hrát větší roli v procesu stanovování agendy nastupující vlády Yoon Suk-yeola.
„Myslím, že je možná čas přehodnotit roli soukromého sektoru,“ řekl Chey novinářům v rozhovoru u příležitosti svého prvního výročí ve funkci šéfa největší obchodní lobby v zemi.
„V minulosti vláda určovala směr politiky a poté naslouchala názorům soukromého sektoru. Ale nyní je čas vytvořit politiky společně.“
Vkládal velké naděje do nového smíšeného výboru soukromého a veřejného sektoru, jednoho z Yoonových předvolebních slibů, v jehož rámci jsou od začátku zváni odborníci ze všech sektorů, aby se zapojili do procesu stanovování agendy nové vlády.
Uprostřed velkého zájmu o Yoonovo regulační uvolnění Chey řekl, že produktivnější a efektivnější diskuse mohou být vedeny za účasti podniků v reformním procesu.
„Pokud jde například o uhlíkovou neutralitu, pobídky spíše než represivní opatření by lépe povzbudily společnosti, aby se k iniciativě připojily,“ dodal.
Zejména zdůraznil, že vláda by měla přijít s dobře propracovaným systémem hodnocení, který by sehrál roli při vytváření dobrovolnějšího podnikatelského prostředí, kde jsou spotřebitelé vedeni k tomu, aby si vybírali značky, které více dbají na emise s vyšším hodnocením.
Pokud jde o obchodní dopad ruské invaze na Ukrajinu, řekl, že současné nepokoje mohou celkově zvýšit náklady, ale budou mít omezený dopad na pokračující přetváření globálních dodavatelských řetězců.
S eskalací rivality mezi USA a Čínou se problémy dodavatelského řetězce již netýkají pouze cen, dodal.
„Důležitější je po válce,“ řekl. „Problémy, jako je zacházení s Ruskem a jak na to Čína zareaguje, pravděpodobně ovlivní ceny ropy a dalších surovin v dlouhodobém horizontu.“
S tím, že tyto změny povedou k „jakémusi dominovému efektu“, vyzval vládu, aby urychlila opatření na podporu podniků, aby do roku 2030 splnily cíle uhlíkové neutrality.
„Pokud máme dostatek času, dokážeme vyřešit problémy s uhlíkem bez vysokých nákladů. Ale teď nemáme čas.“
„Ale zároveň je tu pro nás také nová příležitost. Naše kultura ‚ppalli ppalli (rychle rychle)‘ může zazářit při řešení naléhavých výzev, otevřít nové příležitosti na vznikajícím trhu a nabídnout nový motor růstu pro novou vládu,“ řekl.
Šéf SK nastoupil do funkce šéfa KCCI s asi 190 000 členy v březnu loňského roku. Jeho funkční období je tříleté v systému dvou funkčních období.
Federace korejského průmyslu, založená v roce 1961, byla dříve přední obchodní lobby. Jeho role se však značně omezila poté, co čtyři velké skupiny v zemi – Samsung, Hyundai Motor, SK a LG – odešly od jejího zapojení do skandálu bývalého prezidenta Park Kun-hje s šířením vlivu.
Na otázku, zda má SK v úmyslu znovu se připojit k FKI, odpověděl, že se to v nejbližší době neplánuje, ačkoli je ochoten spolupracovat s předsedou FKI Huh Chang-soo. Huh je také předsedou energetického a maloobchodního gigantu GS Group. Otec Chey Tae-wona je Chey Jong-hyun, zesnulý předseda SK, a sloužil jako předseda FKI v letech 1993 a 1998.
Mezitím byl Yoonův přechodný výbor ve čtvrtek informován komisí pro spravedlivý obchod, aby přezkoumal nevyřešené problémy, které lze projednat v souladu s předvolebními sliby zvoleného prezidenta.
Jedním z klíčových témat byly regulační reformy pro provozovatele platforem, jako jsou Naver a Kakao. Diskutovali o způsobech, jak zabránit antimonopolním praktikám prostřednictvím dobrovolné kontroly, aniž by to poškodilo inovativní pokusy v rychle rostoucím průmyslu.
Diskutovalo se také o současných pravidlech regulujících velké společnosti s aktivy 5 bilionů wonů nebo více. Cílem Yoonovy vlády je mimo jiné omezit rozsah „zvláštních zájmových skupin“ předsedy, které podléhají přísnějšímu regulačnímu dohledu.
Německá energetika nadále odmítá rozšíření sankcí uvalených na Rusko kvůli válce na Ukrajině na energetický sektor, řekl v úterý kancléř Olaf Scholz.
Premiér řekl na brífinku s předsedkyní Evropského parlamentu Robertou Metsolovou (EP) ve své berlínské kanceláři k otázce, zda by na čtvrtečním summitu EU zvážil zastavení dovozu ruského uhlí a ropy jako přijatelný kompromis. beze změny.
Postoj odmítající energetické embargo zaujímá také „mnoho dalších členských států, které jsou vysoce závislé na dovozu ruského uhlí, plynu a ropy, dokonce silnější než Německo“ a „nikdo by neměl zůstat sám,“ dodal Olaf Scholz.
Roberta Metsola zdůraznila, že EP od počátku prohlašoval, že EU by se měla stát nezávislou na Rusku, protože „potřebujeme nakupovat energii od našich přátel, ne od nepřátel“, ale situace členských států, včetně těch se zásobami plynu 100 procent závisí na ruských dodávkách.
Rusko reagovalo na slova prezidenta Erdogana: „Tvrdíme, že osud lidstva nelze nechat na pospas hrstce zemí, které vyhrály druhou světovou válku.“ Mluvčí Kremlu Peskov řekl: „Použití shovívavého výrazu jako‚ hrstka zemí ‘není z hlediska diplomacie přijatelné.“
Prezident Recep Tayyip Erdoğan na generálním shromáždění angolského shromáždění řekl: „Tvrdíme, že osud lidstva nemůže a neměl by být vydán na milost hrstce zemí, které vyhrály druhou světovou válku.“
Mluvčí ruského prezidenta Dmitri Peskov odpověděl na otázku prezidenta Erdogana ohledně argumentu, že Rada bezpečnosti OSN, která má 5 stálých členů včetně Ruska, by měla být restrukturalizována.
Podle Sputnik turečtina; Peskov naopak na včerejší tiskové konferenci uvedl, že by si toto prohlášení, které mu bylo sděleno rusky, raději přečetl a vyjádřil se k němu, protože umí turecky.
Když byl prezident Erdogan znovu dotázán na toto prohlášení, Peskov řekl: „Jak si dokážete představit, jemné rozdíly jsou velmi důležité. Pokud se podívám na ruský překlad, používám blahosklonný výraz„ hrstka zemí “pro mocnosti, které učinily spousta obětí, aby na sebe vzali břemeno a zachránili svět před fašismem, je diplomacie. Není to úplně přijatelné, “řekl.
Mluvčí Kremlu dodal, že Erdogan dosud nebyl schopen přečíst turecký originál svých prohlášení, ale určitě to udělá.
Vojenští vojáci z Uzbekistánu přijíždějí do Tádžikistánu, aby se zúčastnili společných cvičení
Ve dnech 5.-10. srpna se v Tádžikistánu uskuteční trilaterální cvičení za účasti armád Tádžikistánu, Uzbekistánu a Ruska. Školení se zaměří na úkoly v boji proti vnějším hrozbám.
1. srpna dorazili vojáci ministerstva obrany Republiky Uzbekistán, kteří odešli z jedné z vojenských jednotek umístěných na území oblasti Surkhandarya, na dálkový pochod do Tádžické republiky, aby se zúčastnili uzbecko-ruské -Tajik cvičení spolupráce.
Do Tádžikistánu přijíždějí vojenští opraváři z Uzbekistánu, aby se zúčastnili společných cvičení
Bojové vrtulníky Mi-35 uzbeckého letectva konvoj doprovázely na území sousední země.
Do Tádžikistánu přijíždějí vojenští opraváři z Uzbekistánu, aby se zúčastnili společných cvičení
Opraváře přivítali vysocí úředníci ministerstva obrany Tádžikistánu a zástupci široké veřejnosti.
„Hlavním účelem tohoto společného cvičení je posílit stabilitu ve středoasijském regionu, předcházet potenciálním hrozbám, plánovat speciální operace a cvičit jednotky, vyměňovat si zkušenosti.“
Do Tádžikistánu přijíždějí vojenští opraváři z Uzbekistánu, aby se zúčastnili společných cvičení
Společná cvičení se budou konat ve výcvikovém táboře Harb Maydon v Tádžické republice, “uvedla tisková služba ministerstva obrany.
Do Tádžikistánu přijíždějí vojenští opraváři z Uzbekistánu, aby se zúčastnili společných cvičení
Dříve bylo oznámeno, že Rusko vyslalo vojáky k uzbecké hranici s Afghánistánem a zahájilo společná vojenská cvičení. Při cvičeních, která budou zahrnovat armádu obou zemí, bude použito asi 200 vojenských vozidel, včetně letadel.
Do Tádžikistánu přijíždějí vojenští opraváři z Uzbekistánu, aby se zúčastnili společných cvičení
Turecké nemovitosti jsou považovány za likvidní aktiva: byty, domy, byty lze pronajmout (v turistických městech je vždy poptávka), nebo můžete získat občanství a žít v republice sami. Podle portálu Turk.Estate loni cizinci v Turecku zakoupili více než 40 000 nemovitostí v hodnotě 7 miliard dolarů.
Rusové se zajímali v roce 2020 o cenu Tureckých nemovitostí o 23% častěji než v roce 2019. Je to pochopitelné: i když nemovitosti v Turecké republice stále dražší, není to spekulativním tempem jako v Rusku a bydlení je zde levnější. V roce 2020 občané Ruské federace koupili v Turecku více než 3 tisíce nemovitostí za 9,2 miliardy rublů.
Spolu s odborníkem na realitní trh Akademie financí a investičního managementu Alexejem Krichevským AiF.ru pochopila nuance nákupu domu v Turecku.
Občanství za 250 tisíc dolarů
Turecko je jednou ze zemí s nejsnadnějším způsobem získání občanství prostřednictvím investic do ekonomiky země. Koupil nemovitost v hodnotě více než 250 tisíc dolarů (téměř 19 milionů rublů, tolik stojí malý kopecký kousek v centru Moskvy) – a automaticky se stal žadatelem o občanství podle zjednodušeného režimu.
Pokud nepotřebujete turecký pas, můžete si v Turecku koupit slušné nemovitosti za mnohem skromnější peníze.
Téměř pro každý rozpočet existuje objekt: bydlení v letoviscích a okresech začíná na 2 milionech rublů, pokud bude převedeno na ruskou měnu.“ Za 4–5 milionů můžete počítat s velmi slušnými apartmány o rozloze 90 metrů čtverečních nebo více. Bydlení se nikdy neprodává s rekonstrukcí „babičky“, jak je populární v Rusku. Byty jsou vždy v pořádku: obnovují stropy, stěny, mění klimatizaci, objednávají úklid. To znamená, že nejde o hypotetický „nákup a nastěhování“, ale o nejpraktičtější, “říká Krichevský.
Hlavní je vybrat si lokalitu, bude na ní záviset zájem nájemců a následná likvidita bydlení. Obecně je to stejné jako v kterékoli jiné zemi. Nejlikvidnější objekty se nacházejí v letoviscích. „Jako půjčovnu je lepší uvažovat o objektech s infrastrukturou a službami v blízkosti hotelu: bazén, první řada domů, obchodní prostory v prvním (v Turecku – v nulovém) patře,“ navrhuje expert .
Transakce nákupu nemovitostí se provádějí jednoduše, stejně jako v Rusku, pouze podle Krichevského je v Turecku méně byrokracie.
„Důležitým detailem, který se výrazně liší od ruského formátu, je napadení transakcí po prodeji. V Rusku jsou časté případy soudních sporů z důvodu odmítnutí privatizace, dědictví, mateřského kapitálu, nedostatku souhlasu manžela. V Turecku nic takového neexistuje. Těžiště pozornosti je zaměřeno na pohodlí kupujícího, a pokud před uzavřením konečné dohody nebyly obdrženy žádné reklamace, jsou další řízení bolesti hlavy pro prodávajícího, nikoli pro kupujícího, zde je zcela chráněn, “říká Krichevsky.
Pokud mluvíme o primárním trhu, pak se nákup nových budov v Turecku řídí stejným vzorem jako v posledních dvou letech v Rusku (účty úschovy). Ale zpoždění v dodávce bydlení jsou zde prakticky vyloučena: stát je ve stavebnictví úzkostlivý, takže si můžete být jisti, že dům bude postaven z nejlepších materiálů a dokončení bude na úrovni, kterou slíbil developer . Není náhodou, že dodavatelé z Turecka jsou zváni na velké drahé projekty i v Moskvě. To naznačuje kvalitu práce stavebních organizací, upozorňuje odborník.
Kolik můžete vydělat na tureckých nemovitostech?
Podle Krichevského platí, že pokud si koupíte tureckou nemovitost k pronájmu, můžete počítat s výnosem 4–8% ročně, v závislosti na obsazenosti a sezónních faktorech.
Režim s nákupem nových budov s následným dalším prodejem je docela populární. Může přinést až 100% zisk (v závislosti na tom, jak dobře je místo vybráno).
„Tempo růstu cen nemovitostí v Turecku za poslední rok a půl je podobné jako v Rusku.“ Přes všechny negativní politické faktory se ekonomika v zemi aktivně rozvíjí a jak malé byty, tak penthousy s vilami, které jsou, mimochodem, podobné náklady jako moskevské dvoupokojové byty, mohou přinést velké zisky. To je dobrá volba jak pro investice nebo pronájem, tak i pro sezónní dovolenou nebo následné stěhování do trvalého bydliště, “uvedl expert.
Kromě toho doporučuje věnovat pozornost komerčním nemovitostem v Turecku. Nejprve – pro nebytové prostory na prvním pobřeží. „Jsou mezi nájemci velmi žádaní a mohou ročně přinést asi 10%,“ říká Krichevský.
Podvodní kameny
Z hlediska pronájmu je zde vše komplikovanější než v Rusku. Pokud v naší zemi stále existuje možnost pronajmout si bydlení „naslepo“, pak v Turecku existuje taková příležitost pouze před první kontrolou a poté půjdou pokuty. Je lepší uzavřít dohodu s agenturou a vyřešit ji prostřednictvím ní. Zpravidla je zákonem požadováno vydat analogii naší IP.
„Pamatujte, že krátkodobý nájem je ze zákona možný pouze s registrací právnické osoby a registrací všech hostů po dobu pobytu, včetně kojenců.“ Pokud tak neučiníte, může dojít k trestu odnětí svobody nebo ke konfiskaci majetku s pokutami až do výše 3 tisíc dolarů, “varuje expert.
Prezident Konžské republiky Denis Sassou Nguesso poskytl rozhovor
Setkáváme se na stěnách moskevského Kremlu. Máte velmi důležitou oficiální návštěvu naší země. Otevřete tajemství, o čem budete jednat s naším prezidentem? A jaké jsou hlavní úkoly, které jste během této návštěvy nastavili?
Prezident Konga Denis Sassou Nguesso
Denis Sassou Nguesso: Znovu mě vidím s prezidentem Putinem. Již několikrát jsme se setkali v zahraničí a zde, v Moskvě, v říjnu 2012. Prezident Putin mě velmi srdečně přijal a pak jsme diskutovali o posílení spolupráce mezi našimi dvěma zeměmi a posílilo je na úroveň vzájemně prospěšného strategického partnerství. Stanovili jsme si určité cíle a teď jsem velmi rád, že se opět setkávám s prezidentem Putinem. Shrneme naši spolupráci, rozhodneme se ji posílit a diskutujeme také o problémech, které se nyní týkají celého světa a zejména Afriky.
Letos si připomínáme 55. výročí navázání diplomatických vztahů mezi našimi zeměmi. V jakých oblastech by se naše vazby měly prohloubit a zintenzivnit? Kde vidíte největší vyhlídky na rozvoj kontaktů mezi Kongem a Ruskem?
Denis Sassou Nguesso: Naše spolupráce se již 55 let rozvíjí v mnoha oblastech a vzdělávání je nejdůležitější. Zde, v Rusku, bylo vycvičeno mnoho vedoucích pracovníků z Konga, civilních i vojenských. Spolupracovali jsme také v dalších oblastech, například v těžebním průmyslu, v oblasti kultury. Naším cílem je diverzifikovat naši ekonomiku, která by neměla záviset jen na ropě. Myslíme si, že s potenciálem, který má naše země, můžeme dále pokračovat v této spolupráci a pokrývat další sektory sociální a ekonomické činnosti.
Foto: REUTERS
Prezident Angoly: Rusko bylo vždy blízko Afriky
Rusko má velmi dobrou diplomatickou a politickou zavazadla v Africe. Rusko a Sovětský svaz pomohly národnímu osvobozeneckému hnutí v Africe, včetně vaší země. Tisíce konžanů studovaly na našich univerzitách. Jakou roli může podle Vašeho názoru hrát Rusko dnes v Africe? A jaká je role Konžské republiky na dnešním africkém kontinentu?
Denis Sassou Nguesso: Rusko nemělo kolonie v Africe a aktivně se účastnilo boje za osvobození Afriky. Rusko by dnes mohlo hrát významnou roli v době, kdy Afrika hledá partnery, aby obnovila svou infrastrukturu, ekonomiku a dokonce i bezpečnost v tomto krutém světě. Rusko se podílelo na boji za osvobození Afriky. Nyní nastal čas účastnit se boje za výstavbu Afriky.
Jste dobře znám v Africe a na celém světě jako úspěšný mírotvorce. Opakovaně jste se museli účastnit různých jednání, abyste urovnali některé země afrického kontinentu, které vstoupily do vojenských konfliktů. Za úspěšný příspěvek k nastolení míru jste dokonce získali Zlatou olivovou ratolest. Co je třeba udělat pro zajištění kolektivní bezpečnosti na africkém kontinentu? Jaká by v tom mohla být role Ruska? A co je potřeba, aby se Afrika skutečně stala kontinentem míru?
Denis Sassou Nguesso:Peacemaker – to je moc řečeno! Ale my, podle našich skromných sil, jsme se snažili přispět k hledání řešení krize v Africe, vždy jsme si mysleli, že bychom měli dát přednost dialogu. Mysleli jsme si, že právě prostřednictvím dialogu lze najít řešení těchto problémů. Dialog je navíc africkou tradicí. V naší zemi jsme ji obnovili a dokonce ji zaznamenali v ústavě. Stanoví ústavní orgán zodpovědný za podporu dialogu. Myslíme si, že Rusko je skvělá země, stálý člen Rady bezpečnosti OSN, která přispěla k hledání řešení řady afrických problémů. Jsme přesvědčeni, že Rusko by mohlo stát vedle Africké unie, která hledá řešení problémů v Africe a ve zbytku světa, a to prostřednictvím dialogu jako nástroje jak mezi lidmi, tak na mezinárodní úrovni. A věříme, že
Jaké kroky je třeba podniknout k posílení panafrických hodnot? Co považujete za svůj úspěch za období, kdy jste u moci? Jaké jsou vaše cíle a cíle pro blízkou budoucnost?
Denis Sassou Nguesso: Za prvé, o Africe. Jak jsem právě řekl, Afrika je ve fázi výstavby po boji za její vydání. Dnes čelí kontinent mnoha výzvám. Na africké úrovni se nám však podařilo dosáhnout integrace jednotlivých subregionů. Nyní existuje Arabská maghrebská unie, Hospodářské společenství států západní Afriky, Hospodářské společenství států střední Afriky, Unie východoafrických států, Jihoafrické rozvojové společenství. To vše je takové, že se můžeme vydat směrem k integračnímu rozvoji Afriky s ohledem na rok 2063.
Strategie rozvoje Afriky existuje do roku 2063. V rámci této strategie jsme se již rozhodli vytvořit zónu volného obchodu. Budeme stavět základní infrastrukturu, včetně elektřiny, protože nyní v Africe není dostatek elektřiny a bez ní není možné se zapojit do rozvoje. Je nutné vybudovat komunikační linky, železnice, silnice, telekomunikační linky. Tyto programy byly přijaty na úrovni celého kontinentu, jsou v projektech různých států – provádějí skutečnou integraci, budují infrastrukturu a podporují diverzifikaci ekonomik. Afrika je velmi mladý kontinent, musíte tvořit elitu, školit mladé lidi a zapojovat ženy do rozvoje. Tyto kontinentální projekty odrážejí situaci v naší zemi.
V hlavním městě vaší země se nachází Centrum lidových řemesel – Poto-Poto. Co se děje, aby se zachovaly tradice těchto řemesel, kultura Konga?
Foto: Michail Gusman
Prezident Zimbabwe: Dohodli jsme se na pomoci
Denis Sassou Nguesso: Mluvíte o malířské škole Poto Poto, kde pracují nejvýznamnější malíři naší země, ale kultura v Kongu je velmi různorodá. Podporujeme jeho rozvoj, protože lidé, kteří ztratí svou kulturu, pak ztratí svou duši. V současné době se zvažuje projekt výstavby velkého muzea, kde budou zachována díla kultury naší země.
V Kongu je příroda zachována v původní podobě. Zdá se mi, že vláda nedělá dost pro rozvoj cestovního ruchu. Jak důležitý je rozvoj cestovního ruchu pro zemi s jedinečnými místy?
Denis Sassu-Nguesso: Už jsem řekl svým přátelům ve Státní dumě, že Kongo je 22 milionů 500 tisíc hektarů lesů, existují tisíce druhů zvířat, desítky tisíc druhů vegetace, velké řeky. Více než 11% území ČR tvoří chráněná území. A máte pravdu, že jsme dostatečně nepracovali na podpoře cestovního ruchu. Toto odvětví může samo generovat 10% HDP země. A nyní se snažíme stimulovat sektor cestovního ruchu, aby se stal faktorem rozvoje.
Kongo je mnohonárodnostní země, kde žijí křesťané i muslimové. Většina obyvatel dodržuje tradiční kulty, jejich přesvědčení. A všechno se děje v klidné atmosféře. Co se dělá pro zachování multikulturní a multináboženské povahy země?
Denis Sassou Nguesso: Nejprve musím říci, že Kongo je světský stát. Ústava jasně stanoví svobodu náboženství. A kromě toho by mělo být provedeno v duchu tolerance, úcty k druhým. Věříme, že v naší zemi, křesťané, muslimové a dokonce i animisté a další – má každý právo vyznávat náboženství podle svého výběru a respektovat zákony světského státu. Dnes se to děje harmonicky.
Konžané jsou veselí, upřímní lidé, kteří slaví mnoho svátků – křesťanských, muslimských, tradičních a státních. Zdá se, že každý den se v Kongu koná svátek. Jaké jsou vaše oblíbené dovolené?
Denis Sassou Nguesso: Konžská láska miluje hudbu, která je široce známá v Africe a dalších částech světa. Navzdory obtížím, které lidé snášeli, se svátky konají v atmosféře radosti, včetně 15. srpna (Den nezávislosti Konžské republiky – RG), nového roku. Jsme šťastní, že lidé mají takovou stránku života. Obyvatelstvo by mělo být schopno žít v harmonii, v atmosféře úcty ke svým názorům.
Foto: REUTERS
Michelle Aune: Budoucnost Libanonu závisí na situaci na Blízkém východě
Jak trávíte volný čas? Vaši kolegové a kolegové, asistenti, s nimiž jsem se setkal, řekli, že hodně pracujete, prakticky nedávají odpočinek.
Denis Sassou Nguesso: Pokud mám volný čas, hraji sport.
A jaký druh preference?
Denis Sassou Nguesso: V minulosti jsem se podílel na mnoha sportech, nyní dávám přednost plavání. Volný čas může být věnován čtení i rodině. Zbývá mnoho času na prázdniny. Je důležité, samozřejmě, neustále se učit.
Náš program se nazývá „Formule moci“. Vždycky se ptám svých partnerů na stejnou otázku: co je pro vás moc? V Africe jste nazýván „mistrem moci“. Jak chápete moc, co to pro vás znamená?
Denis Sassou Nguesso: Nejdříve je moc důvěra, kterou mají lidé. Je třeba udělat vše, co je v jejich silách, abyste se této důvěry hodili, abyste se cítili blízko k lidem. Snažte se řádně plnit své povinnosti. Vnímám moc jiným způsobem než tímto.
