Různí lidé podnikají v různých oborech – život a pravda

Na nedávném srazu podnikatelů, který se konal v Praze bylo přítomno mnoho podnikatelů, kteří za 25 let kapitalizmu v české republice shromáždili mnoho dobrých a horších zkušeností s podnikatelským prostředím.

Etika a etická úroveň spolupracovníků spolu s jejich ochotou se vzdělávat a pracovat na své zodpovědnosti je to co limituje úspěch celých firem. Firmy jsou o to úspěšnější čím je přítomna vyšší etická úroveň.

Morální principy – Cesta ke štěstí: Snažte si žít v pravdě

 

Výše uvedené potvrdili nejen podnikatelé z celé české republiky ale i učitelé, prodavači, majitelé nemovitostí a lidé v široké řady profesí.

ing. Jiří MüllerVeronika MüllerováIng. Bedřich DvořákJiří FoltýnekViktorie TenzerováIng. Jan ŠmídJUDr. Štěpán JurajdaVÁCLAV ZÁVACKÝIng. Václav ZávackýIng. Jaroslava ČikarováFrantišek MachatsIng. Pavel ZpěvákJosef HouskaIng. ONDŘEJ TOMŠAMgr. LENKA ŠTĚPÁNOVÁJARMILA BERKOVÁIng. IVANA ŠLAPALOVÁIng. Vladimír Choboting. Milan ŠmídBlanka MacarováIvana PikhartováJosef Doležal

Pronájem rodinného domu 6+1 Průhonice

Pronájem rodinného domu 6+1, 210 m2, Průhonice.

Pronájem rodinného domu 6+1 Průhonice
Pronájem rodinného domu 6+1 Průhonice

Obývací pokoj s jídelnou, plně vybavená kuchyně, 5 ložnic, 2 koupelny, garáž, krytá terasa Průhonice leží na jižním okraji Prahy, cca 15 km od centra po dálnici D1.

Pronájem rodinného domu 6+1 Průhonice
Pronájem rodinného domu 6+1 Průhonice

Dominantu obce tvoří zámek s rozlehlým parkem. Dále je zde nádherná botanická zahrada.

Pronájem rodinného domu 6+1 Průhonice, kuchyň
Pronájem rodinného domu 6+1 Průhonice, kuchyň

Okolí obce je vhodné pro provozování různých sportů. Množství hotelů a restaurací, včetně malého pivovaru, dodávají obci hlavně v letních měsících své kouzlo.

Pronájem rodinného domu 6+1 Průhonice
Pronájem rodinného domu 6+1 Průhonice

Asi ve vzdálenosti 1000 m od obce najdete velké nákupní centrum s hypermarketem Hypernova a dalšími obchody jako je Megasport, KIKA, MAKRO, supermarket LIDL a také akvapark Aquapalace.cz s posilovnou, saunou a kosmetikou.

Pronájem rodinného domu 6+1 Průhonice, koupelna
Pronájem rodinného domu 6+1 Průhonice, koupelna

V obci je také škola a školka pro děti, pro anglicky mluvící děti je mezinárodní anglická škola a školka na Praze 4- Kamýku, kam jezdí školní autobus, vzdálená 20 minut autem. Volný od 15.7.2019, prohlídky po dohodě.

Vladimír Stránský

Vladimír Stránský

 Tel.: 608 11 44 11
 Mobil: +420 608 11 44 11

TimeEats s.r.o.

Datum vzniku a zápisu: 10. dubna 2019
Spisová značka: C 312608 vedená u Městského soudu v Praze
Obchodní firma: TimeEats s.r.o.
Sídlo: Dělnická 213/12, Holešovice, 170 00 Praha 7
Identifikační číslo: 08076324
V boji so smogom pomáha Vincentka a jej výrobky

TimeEats s.r.o.
TimeEats s.r.o.

Právní forma: Společnost s ručením omezeným
Předmět podnikání:
Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona
Prodej kvasného lihu, konzumního lihu a lihovin
Silniční motorová doprava
– nákladní provozovaná vozidly nebo jízdními soupravami o největší povolené hmotnosti nepřesahující 3,5 tuny, jsou-li určeny k přepravě zvířat nebo věcí,
– osobní provozovaná vozidly určenými pro přepravu nejvýše 9 osob včetně řidiče Loajální zaměstnanci
Statutární orgán:
jednatel:

NADĚŽDA RHEINOVÁ,
Maršov, 417 42 Krupka
Den vzniku funkce: 10. dubna 2019
Počet členů:
1
Způsob jednání:
Jednatel zastupuje společnost samostatně
Společníci:
Společník:
NADĚŽDA RHEINOVÁ,
Maršov, 417 42 Krupka

Podíl:
Vklad: 100,- Kč
Splaceno: 100%
Obchodní podíl: 100%
Druh podílu: základní podíl č. 1
Základní kapitál:
100,- Kč

IC – Tech Park Czech Republic Holding s.r.o.

IC – Tech Park Czech Republic Holding s.r.o.

 

IC - Tech Park Czech Republic Holding s.r.o.
IC – Tech Park Czech Republic Holding s.r.o.

 

Sídlo: Dělnická 213/12, Holešovice, 170 00 Praha 7
Identifikační číslo: 08205132
Právní forma: Společnost s ručením omezeným
Předmět podnikání: Pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor
Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona

 

IC – Tech Park Czech Republic Holding s.r.o.

Jaký kdo dostává plat v Turecku?

Jaký kdo dostává plat v Turecku?

Jak vzrostly v Turecku mzdy v roce 2019 ? Jaký kdo dostává plat ?

Jak vzrostly v Turecku mzdy v roce 2019 ? Jaký kdo dostává plat ?

 

MEYER: Pozorujete krajinu, pane inspektore?
TRACHTA: Právě si říkám, jak je to krásné: úroda sklizena, pole obdělána, radost pohledět. Je to hospodářství. Inu, Turecko.
STEWARD (v zákulisí): Istambul!
TRACHTA (volá z okna): Hej, stewarde, tamhle stojí. Ten s těmi Uhry. Ne ten uhrovaty. Ten mezi těmi Maďary. No, konečně! Pánové, seznámím vás se svym nejnadanějším žákem.
HLAVÁČEK (vstoupí): Dobrý den!
TRACHTA: No vida! Tu ho máme! Seznamte se, pánové: policejní praktikant Hlaváček, pan továrník Bierhanzel, pan továrník Meyer. Jakou jste měl cestu, chlapče?
HLAVÁČEK: Ale, pane inspektore, v Szegedu nás připojili…
TRACHTA: No, necháme zbytečných řečí a dáme se do práce.
HLAVÁČEK: Ano, pane inspektore.
TRACHTA: Jak jste daleko, Hlaváčku, se svou diplomovou prací?
HLAVÁČEK: Hned, pane inspektore. Ale jestli dovolíte, mám vám vyřídit pozdrav od policejního prezidenta Istambulu. Když se dozvěděl, že se s vámi setkám, prosil mě, abych vás požádal o radu.
TRACHTA: Budu-li na to stačit…
HLAVÁČEK: Pane inspektore, kdo jiný v Evropě?
TRACHTA: To je pravda. Tak oč běží?
HLAVÁČEK: Víte, pan policejní prezident říkal, že by z té věci nerad dělal…
TRACHTA: Z věci! Jako budoucí kriminalista byste měl vědět, Hlaváčku, že neříkáme věc, ale zásadně případ.

 

 

 

Vtip o policajtech

Tři muži se ucházejí o místo u policie. K pohovoru si zavolají prvního z nich. Policista mu dá fotografii muže, kterou si má důkladně prohlédnout a říct, jakých zajímavých detailů si všiml. Po pár minutách uchazeč prohlásí: „Ten muž má jen jedno ucho.“
„To je fotka z profilu,“ upozorní ho policista a požádá, aby odešel.
Druhý kandidát dostává stejný snímek, se stejnou otázkou. „Ten muž má jen jedno ucho!“ prohlásí po chvíli.
„To je fotka z profilu!“ rozzuří se policista. I druhého kandidáta vyhodí.
Třetí kandidát si několik minut prohlíží fotku a pak odpoví: „Ten muž má kontaktní čočky.“
Policista se podívá do svých spisů a uznale řekne: „Správně, je vidět, že nejste takový blbec jako ti dva před vámi. Jen mi řekněte, jak jste to poznal?“ „Snadno. Těžko může nosit brýle, když má jen jedno ucho.“

Pronájem rodinného domu 5+1 Praha 6 – Nebušice

Pronájem rodinného domu 5+1 Praha 6 – Nebušice. Nabízíme k pronájmu luxusní rodinný dům typu D s dispozicí 5+1.

Pronájem rodinného domu 5+1 Praha 6 - Nebušice
Pronájem rodinného domu 5+1 Praha 6 – Nebušice

Dům se nachází mimo rezidenci Malá Šárka 200 metrů od Americké mezinárodní školy V Nebušicích.

Pronájem rodinného domu 5+1 Praha 6 - Nebušice
Pronájem rodinného domu 5+1 Praha 6 – Nebušice

V patře domu jsou 4 ložnice, 3 koupelny, 2 samostatná WC, dále je v domě plně vybavená kuchyň a jídelna.

Pronájem rodinného domu 5+1 Praha 6 - Nebušice
Pronájem rodinného domu 5+1 Praha 6 – Nebušice

Součástí pronájmu je zahrada a garáž pro 2 vozy. V domě centrální vysavač. Velmi příjemná lokalita. Ideální bydlení pro rodiny s dětmi.

Vladimír Stránský

Vladimír Stránský

 Tel.: 608 11 44 11
 Mobil: +420 608 11 44 11

Vtip o polské ekonomice v dobách socialismu

V Polsku v dobách tuhého socialismu si jeden docent matematiky spočítal, že dělník v loděnici vydělá 3x více než on. A tak si v občance proškrtal tituly před a za jménem a šel pracovat do loděnice. V loděnici se mu dařilo, moc se s prací nepřetrhl a dostával 3x víc než na škole. Pak loděnice založila večerní školu pro dělníky, a že kdo tam bude chodit, dostane přidáno. Docent se zapsal a začal chodit. Hned první hodinu, bác ho, matematika. Obtížnost jako v prvním ročníku na střední, takže docent jen tak pospává a nedává pozor. Všimne si ho učitel, vyvolá k tabuli a dá mu spočítat obsah kruhu. Docent začne psát, ale zaboha si nemůže vzpomenout na vzorec pro obsah kruhu, takže se to rozhodne odvodit. Napíše si převod do polárních souřadnic, pak to integruje a vyjde mu mínus pí er na2, tak tam stojí a přemýšlí, kde se tam vzalo to mínus. A z poslední řady někdo zašeptá: „Otoč interval integrace…“

Slovinští veteráni se dožadují válečných reparací od Německa

Se žádostí o odškodné za druhou světovou válku přišla již dříve řecká Syriza. Podle Německa záležitost vyřešili ještě v roce 1973 dohodou s Josipem Titem.

Sdružení slovinských veteránů se ve středu připojilo k výzvě vůči tamní vládě ohledně vyplacení válečných reparací ze strany Německa, přičemž očekává, že vedení země „bez odkladu“ přijme příslušnou právní normu.

Podle sdružení je „nejvyšší čas“ na vyplacení těchto náhrad „bez ohledu na vztahy s Itálií a Maďarskem či tvrzení Německa“. Výzva přichází týden po tom, jak se opoziční Spojená levice (ZL) zeptala premiéra Mira CERAR, zda bude stát jednat ve věci vymáhání reparací od Německa.

CERAR však naznačil, že k žádným krokem v tomto směru nedojde, protože předmětná záležitost s Německem ještě není zcela vyřešena.

Iniciativa slovinských veteránů odráží snahy řecké strany Syriza, která požaduje od Německa miliardy za škody spáchané během druhé světové války.

Oficiální stanovisko Berlína je, že záležitost se vyřešila v roce 1973 dohodou, kterou podepsal německý kancléř Willy Brandt s bývalým jugoslávským vůdcem Josipem Titem. Na základě tohoto dokumentu Německo poskytlo Jugoslávii výhodné půjčky, které plně pokryly válečné reparace.

Plastový obal může prodloužit životnost okurky o jedenáct dní, říkají vědci

Prodej hroznů v plastových vaničkách prý snižuje ztrátu hroznů ve skladech obchodů o 20 procent. Kritici upozorňují, že základem je předcházet vzniku odpadů z obalů, a poukazují na problematickou recyklaci plastových obalů.

V Evropě se každoročně vyprodukuje zhruba 26 milionů tun plastového odpadu, z něj se na recyklaci vysbírá méně než třetina. Další třetina skončí na skládkách a zhruba 40 procent se spaluje.

Při výrobě plastů a spalování plastového odpadu vzniká na celém světě každý rok přibližně 400 milionů tun CO2.

Podle odhadů skončí v oceánech každý rok až osm milionů tun plastového odpadu a spolu je v nich až 150 milionů tun plastů. Je zdokumentováno, že do rybářských sítí a jiného plastu se zamotalo více než 270 druhů zvířat a plasty se našly v tělech 240 druhů živočichů, píše Světový fond na ochranu přírody.

Jedno z částečných řešení, jak snížit tvorbu plastového odpadu, navrhla Evropská unie, když od roku 2021 zakázala prodej jednorázových plastových příborů, talířů, brček, vatových tyčinek a paliček na balóny. Povolené nebudou ani jednorázové plastové nádoby na potraviny, jaké známe z rychlého občerstvení, nebo sklenice z expandovaného polystyrenu.

Podle údajů z roku 2015 tvoří v EU obaly až 59 procent z celkového objemu plastového odpadu, v seznamu s přehledem vedou. Pro srovnání, plasty z (1) automobilů, (2) výstavby a demolice a (3) zemědělství tvoří vždy jen pět procent z produkce plastového odpadu, uvádí Evropská strategie pro plasty v oběhovém hospodářství. Ta nejobsáhlejší nabídka zaměstnání a bydlení je jen na webu

V západní Evropě, ale iu nás se proto ujalo několik bezobalových obchodů, kde si lze načepovat drogerii nebo si nasypat mouku do vlastní kapsy.

Několik obchody začínají bez obalů prodávat i zeleninu a ovoce. Například ve Vietnamu přešli z igelitových sáčků na banánové listy, které se v zemi používaly v minulosti po staletí.

V Národním divadle v Praze vyhlásili stávkovou pohotovost. Neobešla se bez výhrůžek o policejním zatýkání

Zaměstnanci pražského Národního divadla ve středu vyhlásili stávkovou pohotovost a zveřejnili své požadavky. To je podle všeho první krok na cestě k vyhlášení ostrého stávky.

Posledních několik týdnů se v divadle a zákulisí sváděli poziční boje, které se dokonce přenášely i na politickou úroveň. Nicméně podstata problému, o kterém jsem psal před měsícem TU, se nejenže nevyřešila, ale naopak, celá situace se mezitím výrazně zradikalizovala. V důsledku toho nastal i viditelný posun v názorech protestujících.

Zatímco před měsícem požadovali jen odchod norského manažera Pera Boye Hansena (respektive požadovali, aby nebyl jmenován uměleckého ředitele opery, kterým se má stát 1. srpna tohoto roku), dnes je všem jasné, že to nepůjde, pokud ve funkci ředitele divadla zůstane Jan Burian. Ten za poslední měsíc svými kroky v podstatě úplně všech přesvědčil, že právě on sám je integrální součástí problému zvaného Hansen a bude muset odejít spolu s ním.

Hansen se i tak momentálně chová tak, jakoby už operu řídil, přestože do funkce stále ještě není oficiálně jmenován. Od počátku sice vydával rozhodnutí, na které neměl žádné kompetence, před měsícem však ještě nebylo zcela zřejmé, že se tak dělo i s tichou podporou Buriana. Teď to už ale muselo docvaknout úplně každému. K protihansenovskej náladě v divadle tak přibyla ještě silně protiburianovská, přičemž hlavně ta druhá momentálně prudce narůstá. Otevřený dopis s nepříjemnými otázkami řediteli Burianovi (což je jen de facto jiná forma veřejného vyslovení nedůvěry současnému vedení) podepsalo již 375 lidí, což znamená, že podpisy pod ním i nadále přibývají (před měsícem to bylo 339 lidí).

Národní divadlo jako celek má zhruba 1200 zaměstnanců, součástí těchto počtů jsou i zaměstnanci činohry a baletu. Jelikož Hansen se má stát uměleckým ředitelem opery, je zřejmé, že zaměstnanců činohry ani baletu se jeho jmenování nijak nedotýká a proto problémy spojovány s jeho osobou je ani příliš nezajímají. Podpisy pod otevřeným listem řediteli Burianovi přibývají výlučně z operní části divadla, přičemž 375 podepsaných lidí znamená, že je podepsána de facto už celá opera.

Zasazené do tohoto kontextu je tedy zřejmé, že kromě několika jednotlivců z aparátu již k dnešnímu dni na straně Buriana nezůstal v operní části ND vůbec nikdo. Stav, který panuje je přímým důsledkem kroků, které učinil za poslední měsíc právě ředitel opery.

Především, Burian se nesnažil výhrady zaměstnanců vůči Hansenovi řešit, ale se snaží protestujících rozdělit na ty, kterých je třeba „koupit“ a na ty, kterých je třeba zlomit (ve stylu cukr a bič). Samozřejmě, Burian si nemůže dovolit koupit všechny, na to nemá k dispozici dost peněz. Ví však, jejichž lidí nutně potřebuje na to, aby se sám udržel ve funkci a jejichž až tak nutně nepotřebuje a může si dovolit jejich demonstrativně potrestat, nebo alespoň veřejně ponížit za vyslovování jejich kritických postojů. Doufajíc, že ​​pak už konečně budou ticho.

Mezi těch prvních, bez kterých se neobejde, patří dirigent Jaroslav Kyzlink. Hansen a Burian se báli, že orchestr bude bezvýhradně stát za svým dirigentem a pokud nedokáží mít jeho osobu alespoň částečně na své straně a pod kontrolou, hrozí že orchestr ND odmítne dále hrát. A bez hrajícího orchestru se dá směrem navenek jen těžko nadále tvářit, že opera jako instituce funguje zcela normálně a nic dramatického se tam neděje. Jednoduše dirigent byl pro vedení jednoznačně klíčovou osobou.

Kyzlink byl však v té době signatářem otevřeného dopisu řediteli a tedy zpočátku také stál na straně zaměstnanců požadujících Hansena odchod. Náhle však dostal nabídku na zvýšení platu o několik stovek procent (ne, nejde o překlep, opravdu o několik stovek procent!). Přesná čísla se už snažil zjistit kdekdo, ovšem zatím neúspěšně. I já jsem zjišťoval, jestli opravdu může být reálné, aby kterýkoli zaměstnanec v ND, který dosud vydělával kolem 40 000 eur ročně, dostal najednou za stejnou práci nabídku na smlouvu s dohodnutou odměnou okolo 150 000 eur ročně. Ze zdrojů, ze kterých jsem informaci prověřoval jsem se dozvěděl, že tyto konkrétní čísla nejsou zcela přesné, ale jsou relativně blízko skutečnosti.

Nabídku KYZLINK se snažili verifikovat i odboráři. Ti na rozdíl od novinářů nemohou pracovat s informacemi, že „vaše čísla jsou relativně blízko skutečnosti“, ale potřebují jejich vědět naprosto přesně. Ve smyslu právních předpisů mají odbory zákonný nárok znát mzdové poměry v divadle. V oficiálním dopise řediteli Burianovi proto položili i otázky, prostřednictvím kterých chtěli zjistit, jak to s Kyzlinková budoucí odměnou je. Zajímavé je, že přesto, že ředitel je povinen jim tyto informace poskytnout, neřekl jim vůbec nic.

Po chodbách divadla kolují jen nejasné a neoficiální vysvětlení o tom, že Karl-Heinz Steffens (bývalý asistent Daniela Barenboima, jehož do funkce dirigenta Státní opery protlačil Hansen) má také podobný plat a bylo by tedy férové, aby se i platové poměry jeho českého kolegu (jako dirigenta na stejné, respektive odpovídající pozici v ND) vyrovnali s platem Steffens. Celá akce je tedy prezentována jako snaha o nastolení větší sociální spravedlnosti ve vztahu k nerovným platovým podmínkám českých a zahraničních umělců.

Abych náhodou nezůstal nesprávně pochopen, můj postoj je takový, že ať má pan Kyzlink slíbenou jakoukoliv smluvní odměnu, je to jen a jen jeho věc a mě by její výška v podstatě ani neměla co zajímat. Nemám také nic proti vyrovnávání platů mezi našimi dirigenty a dirigenty zvenčí. To, co je mi na celé této transakci přinejmenším podezřelé, jsou ale dva prvky: její načasování a pofidérní snaha o zatajení skutečnosti jako takové.

Jelikož odboráři nedostali odpovědi na své otázky ohledně přesné výše Kyzlinková odměny, požádali, aby byl v divadle nařízen audit. Takovým způsobem se ke všem smlouvám nakonec i tak dostanou. A k načasování nabídky uvádím, že pokud by se celá transakce odehrála kdykoliv jindy a ne jen pět dní poté, co se poprvé začala vzpomínat možnost stávky celé operní části divadla (včetně hráčů orchestru) a bezprostředně poté, co se na stranu nespokojenců se svým podpisem připojil i samotný Kyzlink, tak bych se o jeho smlouvu opravdu vůbec nezajímal. Platy zaměstnanců mají být privátní věcí účastníků pracovních vztahů a na veřejnosti se o nich nemluví.

V tomto případě však jde zjevně o podezření kupování si klíčových lidí. A jelikož Kyzlink od té doby na verenosti přestal vystupovat s jakýmikoliv postoji a Hansen jeho práci jako dirigenta začal v médiích ostentativně vyzdvihovat – co do té doby nedělal – je pravděpodobné, že k nějaké dohodě došlo. A nejen o platu, ale také o neútočení KYZLINK na Hansena. Omyl Hansena a Buriana spočívá v tom, že se domnívají, že získáním kontroly nad dirigentem orchestru ND získali i kontrolu nad samotným orchestrem. Nic není více vzdáleno od pravdy, jak tato iluze.

Zaměstnanci zvolili velmi klidnou formu protestu – budou nosit stužky. Na čtvrteční premiéře Dalibora měli stužku připnutou hráči v jámě, i sólisté. Taková forma byla navržena is ohledem na diváky, nikdo z účinkujících z nich totiž nechce vyrábět rukojmí protestní akce.

K stávkové pohotovosti neodmyslitelně patří i rozdávání letáků. V těch, které byly distribuovány před čtvrteční premiérou Dalibora, účinkující vysvětlovali divákům, z jakého důvodu stužky budou mít.

O to více je překvapivé, že i takto klidná forma protestu nabrala po příchodu ředitele Buriana před brány divadla úplně jiný spád. Nejprve se Burian ptal protestujících, co to má znamenat, že si vůbec dovolili dávat přicházejícím návštěvníkům něco do rukou. Jenže prostor před divadlem je veřejný prostor, nikdo nemůže nikomu zakazovat na chodníku stát a něco rozdávat.

Sólistka Lenka Šmídová proto vyzvala ředitele, aby je nechal na pokoji. Ten sice odešel, ale poslal na místo sebe svého mluvčího Tomáše Staňka, který začal na Šmídová vykřikovat. Před divadlem shromážděna skupina příchozích lidí se tak nechtěně stala svědky incidentu, kdy Staněk doslova křičel, že Šmídová už zpívat v divadle zřejmě nikdy nebude, že tam bude dělat jen uvaděčka, protože už teď si to trénuje, když takto stojí před budovou a rozdává přicházejícím letáky. Potom začal vykřikovat, aby všichni s letáky odtud okamžitě vypadli, protože na nich zavolá policii, která je přijde zatknout. Okolostojící návštěvníci divadla zřejmě vůbec netušili, že mají právě do činění se způsoby a úrovní tiskového tajemníka této instituce.

Zde si dovolím poznamenat, že právo na stávku je dané ústavou. K klidným formám protestu patří i rozdávání letáků. Pokud by policie i opravdu přišla, měla by povinnost chránit protestujících před agresivním chováním divadelního mluvčího a ne zatýkat lidi, kteří klidnou formou upozorňují diváky, proč budou mít účinkující v ten večer připnuté stužky.

„Já mám ze zatčeními své zkušenosti ještě z období během komunismu. Užili jsme si své, i můj otec, i můj děda a vím velmi dobře co to je, když je někdo zatčen. Když mi začal Staněk před divadlem vyhrožovat, že jde volat policisty aby mě zatkli, vybavili se mi před očima některé věci z minulosti a psychologicky jsem to v tom momentě nezvládla a odešla jsem raději pryč. Měla jsem tam však zůstat, neměla jsem odejít, vždyť toto přece není možné aby se dnes něco takového dělo, to jsou přece eštébácke metody, „- řekla mi po incidentu Šmídová.

S mluvčím divadla Stanek mám své zkušenosti i já osobně. Potom, jak jsem uveřejnil již výše zmiňovaný kritický článek o Hansenovi i jeho odkazech, přestali mi chodit informace z tiskového oddělení ND. Byl jsem prostě ze dne na den odpojedný z mailing listu divadla. Nepřišli mi materiály k festivalu Opera Nova, které byly rozeslány všem ostatním publicistou a ani pozvánka k plánované premiéře Dalibora. Napsal jsem mailovou zprávu na příslušné oddělení a chtěl jsem vědět, co se stalo. Nepřišla mi žádná odpověď, proto jsem svůj dotaz písemně znovu zopakoval. Také jsem vyslovil přání, že chci recenzovat Dalibora a požádal jsem o recenzentský lístek.

Po několika dnech se mi ozval Staněk s tím, že divadlo si nepřeje, abych recenzoval Dalibora, respektive řečeno přesně jeho slovy, že o „mou nabídku nemají zájem“. Já jsem ale ani Stanek ani divadlu žádnou nabídku v této souvislosti nedával, já si přece můžu recenzovat co chci. Požádal jsem jen o recenzentský lístek, nic víc. Pokud mi ho divadlo nechce poskytnout, i tak nechápu, jak by zabránily tomu, abych si tedy lístek koupil sám a přišel si představení Dalibora podívat a napsal na něj recenzi i tak. I když si to například pan Staněk nebude přát. Jedině, že by počítali s tím, že bude vyprodáno a k lístku se už nedostanu.

Ale já jsem hlavně žádal odpověď na otázku, proč jsem byl odpojen z mailing listu divadla, jehož prostřednictvím ND informuje publicistů a recenzentů o plánovaných akcích a souvisejících možnostech udělat si novinářské rozhovory s účinkujícími, režiséry a tak podobně. Podotýkám, že pan Staněk mi dodnes neodpověděl, jen mi poslal zpět jako „vysvětlení“ link na můj článek o vzpouře v ND. Tím ale vlastně řekl úplně všechno.

Na jedné straně tak nechápu, což může mít odmítnutí recenzentského lístku na Dalibora společného s mým kritickým pohledem na vedení divadla. Recenze hodnotí pěvecké výkony, režii, hudební nastudování a s názory na Hansena nebo Buriana nemá vůbec nic společného, ​​ať by už byly jakékoliv.

Na druhé straně, postoj Staňka zřejmě třeba chápat výlučně v kontextu toho, jak zapadá do momentálního způsobu uvažování v aparátu Buriana – většinu interakcí s oponenty řešit prostřednictvím síly. Nehledě na to, zda je to kontraproduktivní pro divadlo samotné, nebo dokonce směšné. Divadlo však nepatří Staněk, není to jeho soukromá instituce a stejně patří i těm, kteří mají kritické pohledy na to, co se tam děje. Staněk nechápe, že nemůže rozhodovat o tom, koho odpojit z mailing listu podle klíče, zda byl novinář kritický k poměrům v divadle.

Přesně toto jsou ty hansenovské metody, které se před čtyřmi lety tolik pertraktovali v Norsku a na které upozorňovala místní tisk. A které do příchodu Hansena v Praze vůbec nebyly možné. Za Hansenová éry začaly iv Oslo novinářů rozdělovat na ty kteří píší to, co si Hansen přeje a na ty, kteří měli vlastní názor. Tím druhým se pak snažili mstít. Prostor v tisku dostávali jen vyjádření lidí propojených s vedením opery, častokrát šlo dokonce o režisérů, kteří již měli podepsány s Hansenem kontrakty o tom, že budou v operním domě režírovat. Tak jaká pak nezávislost těchto osob. Ti pak na oplátku za dohoz režie poskytovaly stanoviska do tisku, jaký je Hansen skvělý manažer. Příklady konkrétních článků z norských novin na toto téma a citátů, kde se uvedené přesně popisovalo jsem uvedl právě v příspěvku o vzpouře v ND, tedy právě v tom na který poukázal Staněk, jako na důvod mého vyřazení z mailing listu.

Burian nyní tvrdí, že norští novináři neříkají pravdu, že nic takového co popisují se tam nedělo. Ale já na vlastní kůži nyní jako publicista zažívám přesně to, co norští novináři popisovali. Proto i touto cestou, protože mi dosud nebylo panem Stanek odpovězeno, znovu upozorňuji, že mi přestala chodit mailová komunikace z divadla určená pro publicistů. Pro tuto chvíli považuji za zcela postačující způsob mé obrany to, že jsem tuto skutečnost zveřejnil. Už tento samotný fakt je dostatečnou hanbou.

Chtěl bych se však ještě na chvíli přistavit i při festivalu Opera nova. Je známo, že tento zajímavý projekt je dítětem bývalého uměleckého ředitele opery Petra Kofroň, který ho vymyslel a prosadil i jeho realizaci. Později rezignoval z funkce na protest proti Hansenovi.

Po jeho rezignaci byl v časopise národního divadla narodni-divadlo.cz okamžitě vyřazen rozhovor s ním věnován spuštění oficiálního prvního ročníku festivalu (nultý ročník proběhl minulé léto) a to přesto, že už byl připraven do tisku. Je patrná snaha současného vedení vymazat Kofroň nejen jako zakladatele festivalu, ale v podstatě úplně. Po premiéře Dalibora mu ředitel Burian ani nepoděkoval. Respektive ho ve své děkovné řeči vůbec nezmínil. Stejně ani nová ředitelka opery Bohdana Malik. Neplánovaně si proto vzal slovo slovo režisér Jiří Nekvasil, který se zřejmě na to nemohl dál dívat a poděkoval Kofroň, jakož i bývalému vedení alespoň on, protože se k tomu vůbec neměli ti, od kterých poděkování mělo především zaznít.

Toto hodně vypovídá o poměrech, které panují v divadle za poslední měsíc, odkdy Hansen fakticky přebral operu do svých rukou. Až takovou ubohost a přízemnost řízení zřejmě nikdo nečekal. Divadlo se propadlo do morálního bahna iv mezilidské rovině. Překvapí v této situaci ještě někoho snaha zavolat policii na zpěvačku klidně rozdávající letáky, která v divadle odzpívala více než 30 let svého života?

V médiích se přitom neustále objevují pochvalné PR články na Hansena. Píše se v nich o tom, jak chce pozvednout divadlo a přivést ho do evropské špičky, jako není pravda, co o něm psali norští novináři. Jak v Oslo šlo jen o pár nespokojených sólisty, kteří účelově napadali jeho kroky a k žádnému rozvratu tam nikdy nepřišlo. Burian pro média říká, jaký je Hansen vynikající manažer. K tomuto vymývání mozků prostřednictvím cíleného PR mám jen jednu poznámku – netřeba si tvořit svůj názor na základě toho, co Hansen a Burian ŘÍKAJÍ že budou dělat, ale na základě kroků, které opravdu reálně DĚLAJÍ.

Norské noviny psali o kupování mediálního prostoru na protlačování Hansena. A co dělá Hansen tým nyní v Praze? Za poslední měsíc dostali do českých médií tolik PR článků promujúcich jeho osobu, až zůstává rozum stát. Všechny mají stejný společný rys – ani v jednom nebyly Hansenovi položené žádné z nepříjemných otázek, které mu kladou stávkující.

Ministr kultury ČR postal na základě několika informací a podezření do divadla kontrolu, což znamená, že některé smlouvy se začaly prověřovat. A informace unikat do médií. Tak například TV Barrandov uvedla informaci, že Burian za peníze Národního divadla koupil 38 lístků do La Scaly. Nejenže nechal divadlo zaplatit tyto lístky, ale La Scale věnoval za peníze divadla i sponzorský dar. Národní divadlo Praha tedy sponzoruje La Scala. Zdá se to být naprosto absurdní? Za to, že Národní divadlo zasponzorovalo La Scala, dostali Burian a dalších 37 lidí koktejl na uvítanou a slevu při nákupech v místním obchodě. Vypadá to tedy tak, že si někdo udělal pěkný výlet do Milana za veřejné peníze, nakoupil si tam se slevou. A dostal i nějaký ten drink.

Problém je v tomto případě nejen morální, ale i právní, Národní divadlo nemůže z veřejných prostředků sponzorovat italské divadla, neboť je příspěvkovou organizací a může poskytovat finanční dary jen z Fondu kulturních a sociálních potřeb. Smlouvu bylo divadlo povinné zveřejnit v centrálním registru smluv, což byl problém, pokud je takto morálně i právně pochybná. Nezveřejnit ji se však nedalo. Tak ji tedy zveřejnili v takové začerněnou podobě:

 

Zajímavé na celé této historii jsou dvě věci: zaprvé, že takové informace začaly z divadla vůbec vytékat ven – svědčí to o tom, že loajalita k vedení zřejmě skončila už iv administrativních složkách této instituce a někdo začal dávat novinářům tipy. A za druhé, že divadlo na obvinění TV Barrandov vůbec žádným způsobem nereagovalo.

Burian už v podstatě nereaguje vůbec na nic, co je mu vytýkáno. Má dvě hlavní linie své obrany a na ty se soustředil jejich opakováním. V první řadě se snaží kauzu posunout interpretačně do roviny, že za stávkou stojí odboráři a ti přece nemohou rozhodovat o tom, kdo má být umělecký ředitel divadla. Tato kompetence náleží výlučně řediteli. Druhá ním opakovaná teze zase je, že všechny zprávy z Norska o Hansenovi jsou buď vymyšlené, nebo alespoň přehnané.

Na první tezi je však velmi jednoduchá reakce. Protest zaměstnanců opery není jen odborářskou akcí, ale je to protest v podstatě kompletního osazenstva opery proti dvěma lidem v jejím vedení.

„Stávková pohotovost je žádostí všech umělců, odbory naopak celou akci dosud výrazně brzdily, jinak by orchestr i sbor stávkovali už dávno. Nám nyní naši kolegové vyčítají, že jsme s jejím prohlášením příliš dlouho váhali. Ale naši právníci nás žádali, abychom se nejdříve pokusili o komunikaci s vedením, proto jsme nechtěli do stávkové pohotovosti vstupovat ihned. Zkusili jsme to ve smyslu jejich doporučení a vidíte, že nikam to i tak nevedlo. Burian na nic z toho, co jsme se ptali, v podstatě neodpověděl. Odbory tak nyní jen plní žádost 375 lidí, my jsme se jen k celému uměleckému osazenstvu v podstatě jen přidali. „- říká zpěvačka Lenka Šmídová a dodává:“ Buriana však i tak nikdy nezajímalo to, co mu lidé vyčítají a nezajímá ho to ani nyní . I když jsme ve středu svolali tiskovou konferenci, tak on vydal stanovisko k naší tiskovce dříve, než se vůbec skončila. Ale takto jen doběhl sama sebe, to ho usvědčuje o tom, jakým způsobem se chová. On ještě ani neví co chceme říct, ale už ví předem, jak na to bude reagovat. Je to proto tak, že on vlastně i tak nikdy nereaguje na to, na co se ho opravdu ptáme ale vždy na něco úplně jiného. Proto on ani nepotřebuje vědět, co na tiskové konferenci opravdu odezní, jeho reakce je připravena už předem, bez ohledu na to, co tam řekneme. “

A na druhou Burianová tezi o tom, že v Oslo šlo údajně jen o pár nespokojenců, okamžitě zareagovali prohlášením i samotní Norové: „Byla to akce 600 lidí, kteří se všichni sjednotili proti Hansenovi. Šlo o lidi reprezentujících každý jeden Departament norského operního domu, protože nikdo s ním nedokázal spolupracovat. Musela se najmout externí společnost, která se specializuje na takové případy a ta dotazovala zaměstnanců z každého oddělení operního domu, aby získali kompletní přehled. “

O najatí specializované agentury ve stejném duchu psali i norské noviny Klassekamopen:

„Generální ředitel opery v Oslo Nils Are Karstadt Lyso dostal pokyn od správní rady aby nařídil průzkum pracovního prostředí, který by potvrdil, nebo vyvrátil spekulace o neprofesionálním chování Hansena. Zprávu vypracovala konzultační společnost AFF, která se specializuje na poradenství v rámci organizačního rozvoje řízení. Průzkum se týkal vrstvy managementu a sólistů, všichni byli vyslechnuti. Nakonec byla vypracována závěrečná zpráva. Závěry byly natolik závažné, že správní rada musela jednat. „(Klassekamopen, 29. květen 2015).

Zpráva agentury AFF tedy existuje a je v ní zcela jasně a konkrétně napsáno, jaké přesně byly Hansenová nejproblematičtější kroky v opeře Oslo. Zpráva není veřejná. Je však možné ji z Norska dostat. Nejjednodušší by proto bylo vyžádat si její kopii a zveřejnit ji. A pak bude diskuse o tom, zda si vymýšlejí všechny noviny v Norsku, nebo zda naopak situaci účelově manipuluje Burian, jednou provždy ukončena.

„Před vyhlášením stávkové pohotovosti jsem se s Burianem setkala. Řekl mi, že umělecká rada a odbory jsou složeny z lidí, kteří ho nemají rádi a usilují o jeho sesazení a mluví o Hansenovi jen polopravdy. Že v tom Norsku to nebylo až tak dramatické a ve finále se jednalo jen o dvou sólistů, jejichž propustil. Burian mi řekl i to, že za ním stojí kompletně celá činohra a balet a že je silný, „- řekla mi Eva Urbanová po setkání s ředitelem.

Z jiných zdrojů jsem se zase dozvěděl, že Burian se těsně před avizovanou tiskovou konferencí k stávkové pohotovosti vyjádřil, že i tak nikdy neodejde a neodstoupí. A že i kdyby přece byl nějak donucen odstoupit, tak vyvine takový tlak, aby se velmi rychle do funkce vrátil zpět.

Tyto jeho slova nesvědčí o nedostatku sebevědomí, spíše o nedostatku sebereflexe. Takových, co si mysleli, že jsou nepostradatelní, zde již bylo mnoho. A když si je tím tak velmi jistý, proč to pak potřebuje takto demonstrativně dávat najevo? Není právě toto znakem jeho slabosti?

A pokud je Hansen takový skvělý krizový manažer, jak se o něm snaží vytvořit obraz prostřednictvím PR článků v médiích a pokud je současné vedení divadla v čele s Burianem v tak profesionálních rukou, jak se tváří, jak je pak možné, že Burian s Hansenem svými rozhodnutími za jeden měsíc doslova poštvali proti sobě celou operu? Všechny výše popsané incidenty posledních dnů, to je přece jen série neuvěřitelně netaktické rozhodnutí, z nichž každé jedno může vedení pohřbít. Tak jaký je Hansen krizový manažer?

A Burian totéž, jen v zeleném. O co více se zaměstnanci divadla, odboráři, novináři a další budou ptát na otázky financování, propojení zájmů, smlouvy s KYZLINK či Steffens nebo na sponzorování La Scaly, případně na konkrétní smlouvy podepisovány s Hansenem, o to více budou dostávat odpovědi o tom, že Hansen je prvotřídní manažer, který přišel pozvednout pražské divadlo na mezinárodní úroveň a že z Norska neodešel až za tak dramatických okolností, jak mu nespravedlivě připisují norští novináři, kteří všichni lžou. Tedy budou dostávat odpovědi na úplně jiné otázky, než které kladou.

Podtržené a shrnuto, faktické kroky, které se v pražském divadle nyní reálně dějí, jsou přesným opakem toho, jaký mediální obraz se snaží Hansen o sobě vytvořit. Stačil jen měsíc, odkdy se reálně ujal v divadle moci a situace se natolik vyhrotila, že mu už nevěří zřejmě vůbec nikdo.

„Já panu Hansenovi ani po posledním setkání s ním nedůvěřuji. On vám něco říká, ale v jeho hlavě se odehrává něco jiného, ​​to jsou jen krásné řeči. Neodpověděl nám na nic z toho, co jsme se ho ptali, ale pouze obecné odpovědi. Situace mi připomíná klid před bouří. Měli jsme jednu schůzku o jeho vizi jsme se nedozvěděli nic. Řekl, že chce oživit soubor mladými lidmi, ale nikdo se nedozvěděl ani to, zda s těmi mladými, kteří již jsou u nás, počítá v sezóně 2020/21. Řekl, že nemůže nic garantovat, a řekl to i mladým sólistou. Tak nevím jakou má představu o tom, že jako až mladí by tedy měli zpívat sólisté v naší opeře, když ani tím skutečně mladým nemůže nic garantovat, „- řekla Urbanová.

„Jsme už tak rozhořčeni, že ta požadavek na odchod Buriana a Hansena je prioritní. A pokud nebude splněna, tak od září nehrajeme vůbec. Už prostě stačilo. „- uzavírá téma Lenka Šmídová.

Protest zaměstnanců v ND podpořil otevřeným listem i tenorista José Cura. List byl napsán krátce po abdikaci Hroncové a Kofroň. „Nečekejte, že Vás bude zachraňovat nějaká neznámá osoba toužící využít rozkol ve snaze zmocnit se situace“ – píše na Cura v narážce na Pera Boye Hansena: ZDE.

Zdá se tedy, že v Praze bude ještě pořádně horko.

Peter Bleha

Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 – Dejvice, ul. V šáreckém údolí

Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 – Dejvice, ul. V šáreckém údolí. Samostatná luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty a vnitřním vyhřívaným bazénem/vířivkou pro 12 lidí a saunou, umístěné v klidném místě plném zeleně a klidu na Praze 6 v Šáreckém údolí v těsné blízkosti Nebušic a nedaleko stanice metra trasy „A“ Bořislavka a jen 10 minut jízdy k Riverside škole.

Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 - Dejvice, ul. V šáreckém údolí
Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 – Dejvice, ul. V šáreckém údolí

Nemovitost se sestává z hlavního domu s dispozicí 4+1 (400m2), který je propojen s hostinským domem s dispozicí 3+kk (100m2).

Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 - Dejvice, ul. V šáreckém údolí
Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 – Dejvice, ul. V šáreckém údolí

V hlavním domě je krytý bazén s fitnes a saunou a vstupem na zahradu a zahradní terasu.

Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 - Dejvice, ul. V šáreckém údolí, bazén
Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 – Dejvice, ul. V šáreckém údolí, bazén

Dále je v hlavním domě v přízemí velký obývací pokoj s krbem a s jídelnou (celkem 100m2), plně vybavená moderní kuchyně, samostatné WC a prádelna a garáž pro dvě auta.

Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 - Dejvice, ul. V šáreckém údolí, obývací pokoj
Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 – Dejvice, ul. V šáreckém údolí, obývací pokoj

V prvním patře hlavního domu jsou 3 ložnice, 3 koupelny, a 3 šatny.

Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 - Dejvice, ul. V šáreckém údolí, ložnice
Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 – Dejvice, ul. V šáreckém údolí, ložnice

Vilu obklopuje upravená zahrada o velikosti 2000 m2 s možností parkování pro 5 aut.V samostatném domku pro hosty 100 m2 se nachází obývací pokoj s kuchyňkou, 2 ložnice s vlastními koupelnami (sprcha, WC, umyvadlo) a šatna.

Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 - Dejvice, ul. V šáreckém údolí
Pronájem luxusní vila 500 m2 s domkem pro hosty 7+1 Praha 6 – Dejvice, ul. V šáreckém údolí

Garáž pro dva vozy. Na podlahách a na schodišti Americký mahagon, francouzská okna, centrální vysavač, pračka, sušička, TV, alarm. Dům je možno pronajmout s nábytkem nebo nezařízený. Klidné privátní bydlení s rychlou dostupností do centra, v blízkém dosahu plné občanské vybavenosti.

Vladimír Stránský

Vladimír Stránský

 Tel.: 608 11 44 11
 Mobil: +420 608 11 44 11

téma života a práce v Číně

Studium před několika lety poslalo Absolventka žurnalistiky a filologie na Omské univerzitě Natalyi Kibalina jedním směrem, zatímco ona sama šla do jiným směrem – pracovat jako učitelka ruského jazyka do Číny.

Učitelka Ruštiny Natalia žije v Číně a učí číňany rusky
Učitelka Ruštiny Natalia žije v Číně a učí číňany rusky

Natalia, začněme s počasím nebo tak … Jak se vám líbí klima?

– Počasí tady je dobré jen na jaře – všichni Číňané si to myslí (a teď já), protože je to pěkné a chladné venku. Od počátku března začíná prudké kvetení a obloha je zbavena smogu. V létě je velmi horká, průměrná teplota je +37 ° C. Zima je nejhorší, i když ne velmi studená (+10), protože není vůbec možné dýchat. Trvalý smog. Nejdřív jsem si myslel, že je mlha, a pak jsem si do telefonu stáhl speciální aplikaci, která sleduje úroveň znečištění ovzduší … Takže existuje měřítko kvality ovzduší. Norma je do 50. V Moskvě toto číslo je 40, v Omsku je 12. V mém městě, Xi’an, v zimním období, 300, kolem Pekingu – více než 600. Prudký skok v ekonomice, rozvoj průmyslu, výstavba továren provokovala takové změny životního prostředí. Úřady začaly dávat speciální zbraně, ionizující vzduch, ale doposud tento efekt nestačí. V tuto chvíli odjíždím na dovolenou. Po návratu do čínského bytu jsem položil ruce na zem a viděl prach s černým nádechem. Naše okna nejsou příliš hustá, sloty jsou velké, protože zde obvykle není zima.

pokračování článku :: zde

Řecká vláda uvažuje o vymáhání Německých válečných reparací

Řecká vláda uvažuje o vymáhání Německých válečných reparací

Odborníci Bundestagu zpochybnili odmítnutí Spolkové republiky Německo platit reparace Řecka

peníze koruny eura mince a bankovky
peníze koruny eura mince a bankovky

 

Odborníci Bundestagu zpochybnili odmítnutí Spolkové republiky Německo platit reparace Řecka
Řecko požaduje od Německa stovky miliard eur za škody způsobené nacisty během druhé světové války. Německo odmítá nároky Atén, ale odborníci Bundestagu věří, že právní situace není jistá.

Odborníci z německého Spolkového sněmu vyjádřili pochybnosti o spravedlnosti odmítnutí Německa platit reparace Řecku za škody způsobené nacisty během druhé světové války. O tom ve středu 10. července agentura DPA informovala, s odkazem na kopii nového závěru Vědecké služby německého Spolkového sněmu, připraveného na žádost Levicové strany. „Postavení federální vlády z hlediska mezinárodního práva je přijatelné, ale v žádném případě nesporné,“ uvádí dokument.

Němečtí vojenští okupanti v Aténách v roce 1941
Němečtí vojenští okupanti v Aténách v roce 1941

Odborníci doporučují, aby Německo požádalo o vysvětlení Mezinárodní soudní dvůr v Haagu. Současně by vláda Spolkové republiky Německo měla s takovým soudem dobrovolně souhlasit, protože hovoříme o událostech před více než 70 lety.

Válečné škody za 300 miliard eur

Řecko začátkem června 2019 zaslalo do Německa diplomatickou nótu a oficiálně vyzvalo Berlín, aby vyjednal reparace. Vláda v Aténách, vedená tehdejším levicovým politikem Alexisem Tsiprasem, učinila tento krok na žádost parlamentu. Řecká komise odborníků odhadovala škody způsobené nacisty na 292 miliard eur.

Německá vláda považuje toto téma za uzavřené, s odkazem na dohodu o znovusjednocení Německa z roku 1990, která podle jeho názoru konečně vyřešila všechny právní otázky týkající se škod způsobených během války. Mezitím v dohodě uzavřené Spolkovou republikou Německo, NDR a čtyřmi okupačními mocnostmi USA, SSSR, Francie a Velké Británie není otázka reparací ani zmíněna. Kromě toho se Řecko těchto jednání neúčastnilo, a když uzavřelo smlouvu o „dvou plus čtyřech“, jasně uvedlo, že se nevzdávala žádných nároků na odškodnění.

Pozorovatelé nevylučují, že Polsko brzy přijde s požadavky na reparace. Polská parlamentní komise připraví zprávu o tomto tématu do konce roku 2019. Odborníci Bundestagu považují požadavky Polska za právně neoprávněné, protože Varšava v roce 1953, a pak znovu v roce 1970, zjevně odmítla reparace. Současně polská strana považuje tato odmítnutí za neplatná, protože byla pod tlakem SSSR.

Elektrošoky se musí zakázat – ústavní právník Jonathan Emord

Elektrošoky se musí zakázat – ústavní právník Jonathan Emord

 

ÚSTAVNÍ PRÁVNÍ ZÁSTUPCE JONATHAN EMORD ZVÍTĚZIL U SOUDU NAD FDA VÍCEKRÁT NEŽ JAKÝKOLI PRÁVNÍ ZÁSTUPCE V HISTORII.
Nejen, že máme prostředky na obranu našich práv. Naší povinností je bránit naše práva, když jsou porušována. Na poli, jakým je psychiatrie, které má taková oprávnění, musí existovat protiváha vzdělávání veřejnosti, že psychiatrie není skutečně věda.
Je to subjektivní metoda ohodnocení.
Jeden psychiatrický posudek nebude souhlasit s dalším psychiatrickým posudkem, ten nebude souhlasit s dalším psychiatrickým posudkem.
Protože je v tom mnoho subjektivity.

BITVA PROTI ELEKTROŠOKŮM
Pro elektrošoky neexistuje důkaz jejich účinnosti.
Zařízení, které je povolené použít až 30krát na jednom pacientovi vaším tělem proženou elektrické napětí 460 voltů.
Není třeba být génius, abyste věděli, že když strčíte prsty do zásuvky
a sáhnete si 120 voltů elektřiny a dostanete opravdovou ránu.
A znásobit ji čtyřikrát a dát ji ke spánkům a poslat ji vašim mozkem a zbytkem těla, nezpůsobí to také značné problémy? Takové problémy, které jsou spojovány se srdeční arytmií, ztrátou paměti, zakrněním mozku, neschopností fungovat, fyzickým omezením, v některých případech omezení svalové funkce v rukou nebo v nohou, infarkt nebo mozkovou mrtvicí atd.
Že tohle všechno jsou přijatelná rizika? Přijatelná pro koho?
Nikdo se zdravým rozumem, by léčbu elektrošokem na lidech neumožnil.
Ani možnost testovaní by nebyla. Je neetické elektrošok testovat.
Mám na mysli, „Můžu úspěšně odstranit osobě depresi tím, že ho uhodím kladivem do hlavy?
A srazím ho do bezvědomí a vymažu mu paměť.
To už jsem udělal, a s touto osobou to fungovalo. „Podívej, ten člověk už depresi nemá.“
Chci říct, VÁŽNĚ? Vláda řekne, že tohle udělat je etické?
Ne. Ale jděte! Tady musí mít zdravý rozum svou roli.
Je neetické použít elektrokonvulzivní terapii.
Je neetické použít jako léčbu kladivo a uhodit někoho do hlavy.
To my neděláme. My v prvé řadě neubližujeme.
Elektrokonvulzivní terapie by měla být zakázaná.
Toto není léčba, to je brutalita.
Myšlenka, že byste použili EKT na dítěti my pění krev v žilách.
Je to silně nemorální. Žádné dítě by nemělo být takhle šikanováno.
A věřte mi, je to šikana, není to lékařské ošetření.
Je to jako experimenty, které dělali nacisti v koncentračních táborech na židovských dětech.
Toto je pro civilizovaný svět nepřijatelné.
Jen proto že je to velká výzva, by se nemělo nevyvíjet úsilí.
Musí se vyvinout rozhodněji, více cíleně a důsledněji.
Aby se šlo před soud, před Kongres, nahlásit a zeptat se psychiatra, FDA.
Není to jen zastávat se těchto principů, ale houževnatě za ně bojovat.
Musíme být zastánci svobody a za svou svobodu bojovat.
NIKDO NESMÍ BÝT VYSTAVOVÁN MUČENÍ NEBO HRUBÉMU NEHUMÁNNÍMU NEBO ZNEHODNOCUJÍCÍMU ZACHÁZENÍ NEBO TRESTU. (Všeobecná deklarace lidských práv)

JONATHAN EMORD NYNÍ PODNIKÁ LEGÁLNÍ AKCE PROTI FDA
ZATO ŽE UMOŽNILI POUŽITÍ ELEKTROŠOKU, ČÍMŽ SE PŘIPOJIL K MEZINÁRODNÍMU HNUTÍ ZA ZÁKAZ ELEKTROŠOKŮ

PŘIDEJTE SE K MEZINÁRODNÍMU HNUTÍ ZA ZAKÁZ ELEKTROŠOKŮ.
www.CCHRINT.ORG/BANECT

 

 

Pronájem rodinného domu 6+kk Praha 6 Veleslavín

Pronájem rodinného domu 6+kk 280 m2 Praha 6 Veleslavín. V přízemí domu je vstupní hala, obývací pokoj s krbem a vstupem na terasu a do zahrady.

Pronájem rodinného domu 6+kk Praha 6 Veleslavín
Pronájem rodinného domu 6+kk Praha 6 Veleslavín

Obývací pokoj je propojen s jídelnou a kuchyní.

Pronájem rodinného domu 6+kk Praha 6 Veleslavín
Pronájem rodinného domu 6+kk Praha 6 Veleslavín, obývací pokoj

V přízemí je dále jedna ložnice / pracovna s vlastní koupelnou s WC a sprchou a garáž pro 2 auta.

Pronájem rodinného domu 6+kk Praha 6 Veleslavín
Pronájem rodinného domu 6+kk Praha 6 Veleslavín, ložnice

V prvním patře jsou 4 ložnice, hlavní ložnice v prvním patře má velkou vestavěnou skříň a vlastní koupelnu s velkou jacuzzi, sprchou, bidetem a WC, u hlavní ložnice je dále šatna.

Pronájem rodinného domu 6+kk Praha 6 Veleslavín, koupelna
Pronájem rodinného domu 6+kk Praha 6 Veleslavín, koupelna

Pro další 3 ložnice v prvním patře je k dispozici koupelna s vanou, WC a dvěma umyvadly. V suterénu domu je koupelna se saunou a bazénkem a WC, sklep a místnost která se dá použít jako fitness.

Pronájem rodinného domu 6+kk Praha 6 Veleslavín
Pronájem rodinného domu 6+kk Praha 6 Veleslavín

Dům je vybaven alarmem, satelitem, připojením na internet. Kuchyň je vybavena myčkou, lednicí s mrazákem, sporákem se sklokeramickou varnou deskou, mikrovlnkou a digestoří. Dům je v současné době plně zařízen nábytkem, majitel je schopen nábytek z domu odvést – vybavení domu je na dohodě. Zahrada domu má plochu cca 500 m2.

Vladimír Stránský

Vladimír Stránský

 Tel.: 608 11 44 11
 Mobil: +420 608 11 44 11

Cyklo-běh za Českou republiku bez drog 2018.

Více na www.televizezatec.cz nebo na facebooku televize OKplus Žatec

Informace o Cyklo- běhu Za Českou republiku bez drog 2018. Jedna z účastnic týmu.
Informace o Cyklo- běhu Za Českou republiku bez drog 2018. Jedna z účastnic týmu.

Cyklo-běh za Českou republiku bez drog 2018.

„Myšlenka je upozornit na to, že problém s drogami lze řešit, a to přes vzdělávání, aby se děti a mladí lidé dověděli, proč jsou drogy špatné. Oni vědí, že jsou drogy špatné, ale nevědí proč. Pokud to budou vědět, mohou změnit svůj názor, své předsudky a chování. Proto jsme jako základ pojali vzdělávání pomocí letáků, brožurek a přednášek, vysvětlil za organizátory Vlastimil Špalek.

Národní banka Slovenska, útvar dohledu nad finančním trhem

Národní banka Slovenska, útvar dohledu nad finančním trhem
Národní banka Slovenska, útvar dohledu nad finančním trhem

Národní banka Slovenska je centrální bankou Slovenska.

Od 1. ledna 2009 je národní banka součástí Eurosystému. Ve spolupráci s Evropskou centrální bankou a ostatními centrálními bankami zemí eurozóny má prvotní cíl udržovat cenovou stabilitu v eurozóně. V rámci Eurosystému je úkolem Národní banky Slovenska přispívat k zajištění:

měnové politiky
devizových operací a devizových rezerv
vydávání eurobankovek a mincí
platebního styku
sběru a sestavování statistik
mezinárodní spolupráce
vzájemné spolupráce a podpoře centrálních bank
finanční stability v eurozóně
Dalším důležitým úkolem národní banky je výkon dohledu nad finančním trhem.

Peníze hýbou světem

Židovské anekdoty

Morris Schwartz leží na smrtelné posteli, nadešla jeho poslední hodinka. Na pokoji je zdravotní sestra, jeho žena, dcera a dva synové. Morris si je vědom svého konce, a tak říká:
„Bernie, ty si vezmi domy na Beverly Hills.
Sybil, ty si vezmi apartmány na Los Angeles Plaza.
Hymie, ty převezmi kanceláře v centru.
Sáro, má drahá ženo, ty si vezmi všechny činžáky v centru.“
Zdravotní sestra je naprosto ohromená a když Morris vydechne naposledy, řekne manželce:
„Paní Schwartzová, váš manžel musel opravdu tvrdě pracovat, aby nahromadil všechny ty nemovitosti.“
„Jaké nemovitosti? … to je jeho rozvážková trasa se sodovkou.“

 

 

Sedí v Irsku před katolickým kostelem dva žebráci, jeden drží v ruce kříž a druhý Davidovu hvězdu.
Návštěvníci kostela se na žebráka s hvězdou škaredě podívají a tomu s křížem vhodí provokativně velkou sumu peněz do klobouku. Tak to jde několik dní, až se knězi z kostela židovského žebráka zželí, jde za ním a povídá mu: „Podívejte se, tady jste v Irsku, to je katolická země, sedíte před kostelem, pokud budete držet v ruce hvězdu Davidovu, tak vám nikdo nic nedá.“
Žebrák s hvězdou se ušklíbne, dloubne loktem do toho s křížem a povídá: „Podívají se, Kohn, kdo nás to sem přišel učit marketing.“

 

 

Hrabě Potocki má nádherného dostihového koně, který mu již vyhrál mnoho cen. Všichni koňští handlíři by ho od něj rádi koupili, hrabě ho však nechce prodat ani za 20 000$. Tu kůň ale onemocní. Hrabě si zavolá handlíře Horowitze a říká mu: „Znáte mého koně. Momentálně je nemocný. Můžete ho mít za 10 000. Když se zotaví, uděláte vinikající obchod.“
Horowitz to riziko podstoupí. Kůň však brzy poté uhyne. Horowitz se rozjede do města. Zajde do kavárny, kde spolu sedí všichni koňští handlíři a s rozzářeným výrazem na ně volá: „Přátelé, koupil jsem od hraběte Potockého jeho koně!“ Všichni to pokládají za vtip, protože vědí, jak moc hrabě na tomto koni lpí. „Je to skutečně tak,“ říká Horowitz „tady mám stvrzenku, přesvědčte se sami!“
Papír jde z ruky do ruky. „A co chceš s tím koněm dělat?“ „Prodat ho!“ Handlíři se začnou vzájemně trumfovat. Cena se vyšplhá až na 25 000. Horowitz se skromně brání: „Přátelé, tahle cena je tak vysoká, že by na koni nový majitel už nemohl nic vydělat. Navrhuji místo toho loterii; je vás dvacet, každý zaplatí 1000$ a vítěz dostane koně téměř zadarmo.“
S tímto návrhem všichni souhlasí a vítěz se odebere s Horowitzem do stáje, kde ve své kóji leží mrtvý kůň. „Ajaj!“, křičí Horowitz zděšeně. „Na tom obchodu ale nic neproděláš. Tady máš zpátky svých 1000$.“ „Ale co na to řeknou ostatní?“ „Co by říkali? Ti přece žádného koně nevyhráli!“

Pronájem domu 6+1 Praha 6 – Nebušice

Pronájem domu 6+1 Praha 6 – Nebušice. Pronájem novostavby rodinného domu 6+1, 330 m2 s velkou zahradou.

Pronájem domu 6+1 Praha 6 - Nebušice
Pronájem domu 6+1 Praha 6 – Nebušice

Přízemí rozlehlý obytný prostor s krbem volně navazující na venkovní terasu, ložnice, kuchyň (sporák, lednice, mrazák, myčka), prostornou spíž, koupelna a WC.

Pronájem domu 6+1 Praha 6 - Nebušice, obývací poko
Pronájem domu 6+1 Praha 6 – Nebušice, obývací pokoj

První patro: ložnice rodičů se šatnou a koupelnou, další tři ložnice, (jednu z nich s balkónem), koupelna a WC.

Pronájem domu 6+1 Praha 6 - Nebušice, ložnice
Pronájem domu 6+1 Praha 6 – Nebušice, ložnice

V suterénu je garáž pro 2 – 4 automobily, prádelna-pracovna, prostorný sklad a WC.

Pronájem domu 6+1 Praha 6 - Nebušice
Pronájem domu 6+1 Praha 6, Nebušice, koupelna

Na podlahách plovoucí podlahy a dlažba. Zahrada (850m2) s dětským koutkem umožňuje uživatelům nerušenou relaxaci a dostatečný prostor pro aktivní zábavu.

Pronájem domu 6+1 Praha 6 - Nebušice, kuchyň
Pronájem domu 6+1 Praha 6 – Nebušice, kuchyň

Dům je situován v blízkosti mezinárodní školy s výhledem na les. Soukromá příjezdová cesta je zárukou absolutního klidu. Dům je volný od 1/8/2018.

Vladimír Stránský

Vladimír Stránský

 Tel.: 608 11 44 11
 Mobil: +420 608 11 44 11

 

Psychoaktivní léky, které se předepisují dětem po celém světě

Psychoaktivní léky, které se předepisují dětem po celém světě, včetně České republiky, vydělají farmaceutickým firmám 3,62 miliard eur ročně. Psychiatrie neumí předvídat nepříznivé vedlejší účinky na dětech, protože nevědí, jak jejich léky fungují. Na rozdíl od medicíny, psychiatrie nemá žádné laboratorní testy, rentgeny či jiné vyšetření, které by dokázali určit, že chování člověka, které se vymyká normálu, je skutečná nemoc, která prý údajně vzniká v mozku.

Psychoaktivní léky, které se předepisují dětem po celém světě
Psychoaktivní léky, které se předepisují dětem po celém světě

Není v pořádku, pokud si chce někdo vytvořit takový podvodný byznys. A je výslovně nepřípustné, když se takový podvod uplatňuje na dětech a nic netušící pacientech, kteří by k takové „léčbě“ nikdy nedali souhlas, kdyby věděli, co bude jejím výsledkem. Více než 20 milionů dětí na světě užívá psychoaktivní léky.

172 mezinárodních regulačních agentur pro léčiva vydalo varování, že antidepresiva, antipsychotika a psychostimulační léky způsobují vážné nežádoucí účinky: násilné chování, otupělost, depresi, nevraživost, selhání jater, zástavu srdce, psychózu, záchvaty, bludy, zpomalení růstu, sebevražedné myšlenky, sebevraždy, vraždy a náhlou smrt.

Psychoaktivní léky jako antidepresiva a antipsychotika se předepisují už i dětem mladším 10 let. I na Slovensku se setkáváme s případy dětí, které užívají například CONCERTA, aby se „lépe soustředili“ ve škole, tzv. ADHD. Jeden současný případ jsme zaznamenali v Brně, kde se 8-leté holčička stěžovalo své doučovateľke na bolesti hlavy, svědění těla a noční můry, přičemž se zjistilo, že tento methylfenidát užívá už 6 měsíců jen proto, aby se lépe soustředila. To znamená, že toto dieta užívá drogu, jejíž farmakologický účinek je podobný kokainu, zcela legální, předepsanou někým, kdo ani neví, co jí může v životě způsobit a jak jí může zničit život. Concerta a jiné psychoaktivní léky pro děti se spojují i ​​s případy náhlého úmrtí u dětí.

O praktikách farmaceutických firem a způsobu, jak se schvalují psychiatrické léky, nás informuje z první ruky pan John Virapen, který pracoval jako generální ředitel pro jednu z největších farmaceutických firem na světě ELI LILLY ve Švédsku. Své zpovědi publikoval v knize „Nežádoucí účinek: smrt?“, Která se na Slovensku okamžitě ujala na trhu a stala se bestsellerem. V rámci kampaně Občanské komise za lidská práva zavítá na Slovensko i John Virapen, aby jako hlavní host na konferenci v Košicích dna 22.května přiblížil lidem právě tuto problematiku.

Je důležité, aby rodiče, učitelé, rodiny a příbuzní byli správně informováni o nebezpečích psychoaktivních léků, a věděli, co se stane, když dají předepsané „léky“ svým nejcennějším a nejzranitelnějším – dětem. Psychoaktivní léky, ve skutečnosti drogy, nepatří do těla žádného dítěte a rovněž ani do těla dospělého člověka. Odpověď je velmi jednoduchá: dali byste
5-letému dítěti heroin? Nedaly. Nedali byste mu ani jen kávu či cigarety. Tak proč to psychiatři dělají? Co se stalo s našimi vládami, že dovolují, aby se lidé v této společnosti legálně drogovali?

Získejte fakta. Přijďte na výstavu o psychiatrii, kde se dozvíte o její historii, jak se dostala k moci a jejích plánech sociální kontroly společnosti jako politického nástroje, kterým je.

Automobilka TESLA ve druhém čtvrtletí dodala rekordních 95.000 elektromobilů

elektromobil TESLA
elektromobil TESLA

Tesla se v prvních několika měsících roku vzpamatovala, tím že vyrobila a dodala rekordní počet vozů ve druhém čtvrtletí. Její klíčový model 3 představoval velkou část její produkce, a společnost je optimistická, protože v následujících měsících může dosáhnout ještě větší výroby za existence rostoucí poptávky po elektromobilech TESLA.

Počátkem měsíce se automobilka Tesla musela vypořádal s odchodem svého finančního ředitele Deepaka Ahuju, prudkým poklesem ceny akcií, značnými dluhy, a nakonec i ztrátami v prvním čtvrtletí kolem 700 milionů USD.

Výsledky za druhé čtvrtletí přinesly mnohem pozitivnější situaci, když společnost vyrobila rekordních 87 048 vozů a dodala rekordních 95 200 vozů. Z těch dodaných bylo 77.500 Model 3s a 17.650 bylo Model S a Model Xs. To ukazuje produkční vývoj TESLY, ve srovnání se stejný čtvrtletím loňského roku, které bylo loni nejproduktivnější čtvrtletí, a podařilo v něm vyrobit celkem 53 339 vozidel.

Elon Musk řekl dříve letos, že očekává, že Tesla dodá v roce 2019 odhadovaných 400 000 vozů a nejnovější údaje naznačují, že to nemusí být daleko od pravdy.

Ale jen z nadhledu je to stále ještě kapka v moři ve srovnání s dalšími americkými výrobci automobilů, jako je Ford a General Motors, kteří vyrábějí šest až sedm milionů vozidel ročně, a japonská Toyota, která produkuje přibližně 10 milionů aut ročně (i když tyto automobilky vyrábějí převážně vozidla s vnitřním spalováním).

Tesla se snaží stavět na svých číslech v následujícím čtvrtletí a tvrdí, že zlepšila svou logistiku a dodávky. Ještě důležitější je, že počet přijatých objednávek na auta v průběhu čtvrtletí překonal počet dodaných vozů, a proto stále vzrůstá počet nedodaných vozů.

Hongkongští protestující jsou jako Batman

Schovávají se za maskou, bojují za spravedlnost, ve zkorumpovaném městě, kde se policii nedá věřit. Ano, hongkongští protestující jsou jako Batman. Setkal jsem se s dvěma protestujícími, kteří byli v ulicích 12. června, kdy policie odpálila 150 plechovek slzného prachu, střílela náboje s kovovým prachem na protestující, kteří se postavili návrhu zákona o vydávání osob Komunistické straně Číny.