Jordan Bernt Peterson je kanadský klinický psycholog, filosof a profesor psychologie na Torontské univerzitě. Jeho hlavními oblastmi studia jsou abnormální, sociální a osobnostní psychologie, se zvláštním zájmem o psychologii náboženských a ideologických přesvědčení, a posouzení a zlepšení osobnosti a výkonu.
V roce 2016 zveřejnil na YouTubu sérii videí, ve kterých kritizuje politickou korektnost, neomarxismus a návrh kanadského zákona C-16, který má údajně chránit trans lidi před diskriminací na základě jejich genderové identity. Peterson poukazoval na to, že zákon je v podstatě nařízení určitého způsobu vyjadřování, přímo útočící na svobodu slova. Od té chvíle se o něj výrazně začala zajímat média.
Narodil se roku 1962 v Edmontonu, jeho matka byla knihovnicí a otec učitelem.
Vystudoval politické vědy na Univerzitě v Alběrtě, poté na rok odjel do Evropy, kde zkoumal psychologické příčiny studené války a totalitních režimů.
Vrátil se zpět do Kanady, kde získal doktorát v klinické psychologii.
Nějaký čas působil na Harvardově univerzitě, od roku 1993 vyučuje na Univerzitě v Torontu
Napsal dvě knihy: Mapy významu: Architektura přesvědčení a 12 pravidel pro život. Její volné pokračování vyjde v březnu.
Ve svých textech často cituje Junga, Nietzscheho, Solženicyna a Dostojevského.
Základní teorie současného zubního lékařství odvodil v roce 1883 lékař VD Miller. Zjistil, že když se odstraněn zub vložil do kvasné směsi chleba a slin, na zubu se objevilo něco podobného jako zubní kaz. Předložil tezi, že kyseliny vylučované mikroorganismy v ústech rozkládají zubní tkáň. Samotný doktor Miller však nikdy nevěřil, že příčinou zubního kazu jsou bakterie. Dříve věřil, že do procesu zubního kazu jsou zapojeny bakterie a jimi vylučovaná kyselina. Ale co je nejdůležitější, věřil, že silný zdravý zub nemůže narušit.
Doktor Miller uvedl, že silný a hustý zub vydrží „donekonečna“ jakoukoliv kyselinu, ať už z bakterií nebo potravy. Zub, který nemá hustou strukturu, by zároveň rychle podlehl kyselině bez ohledu na její původ. Dr. Miller také napsal, že „invazi mikroorganismů vždy předchází pokles množství minerálních solí“. Jednoduše řečeno, zub nejprve ztratí minerály a potom jej mohou mikroorganismy poškodit.
O sto dvacet let později se stomatologie drží teorie doktora Millera, přičemž vynechává nejpodstatnější informace. Předpokládá se, že k zubnímu kazu dochází tehdy, když na zubech často zůstávají potraviny obsahující sacharidy (cukry a škroby), jako jsou mléko, limonády, rozinky, koláče a bonbony. Vytvářejí příznivé prostředí pro bakterie, které v důsledku své životní činnosti vytvářejí kyseliny. Tyto kyseliny časem ničí zubní sklovinu a vedou k tvorbě zubního kazu.
Rozdíl mezi teorií Dr. Millera navrženou v roce 1883 a teorií dnešních zubních lékařů spočívá v tom, že ochrana zubů před kazem je zajištěna hustotou a strukturou zubní tkáně, zatímco zubaři se dnes učí, že původcem zubního kazu jsou pouze bakterie. Zubní lékaři se domnívají, že zubní kaz nemá téměř nic společného s výživou, až na to, že se jídlo lze drží na zubech.
Současná teorie zubního kazu se také rozpadá, protože bílý cukr má ve skutečnosti schopnost detoxikovat mikroorganismy přitahováním vody. Mikroorganismy jsou usmrceny v 20% roztoku cukru. V důsledku toho se bakterie skutečně nacházejí v zubním kazu, ale zabíjí jejich velké množství najednou konzumovaného cukru. Pokud se stomatologie nemýlí v roli bakterií při vzniku zubního kazu, pak by měla strava s vysokým obsahem cukru vést k jejich zničení.
Bakterie jsou všudypřítomné a je téměř nemožné se jich zbavit. V současnosti jsou nemoci zubů spojené s více než 400 druhy různých bakterií a zdaleka ne všechny byly objeveny. Jelikož bakterie, dobré i špatné, jsou nedílnou součástí našeho života s počtem v bilionech, strategie jejich eliminace, kterou se řídí dnešní zubaři, se zdá beznadějná.
V roce 1922 přečetl zubař Percy Howie zprávu Americké zubní asociaci, ve které poznamenal, že jeho výzkumný tým se neúspěšně pokusil reprodukovat proces zubního kazu u morčat. Výživou a očkováním se zvířatům zaváděly různé druhy bakterií, jejichž přítomnost je obvykle spojena s chorobami dásní a zubů. Uvedl, že „nebyl jediný případ, kdy by pomocí těchto metod dokázali přítomnost zubního onemocnění. Na druhé straně Dr. Howie vyloučením vitamínu C z potravy snadno způsobil zubní kazy morčatům.
Myšlenka úlohy bakterií při zubním kazu byla převzata z výzkumu Dr. Millera, ale nikdy nebyla prokázána. Konkurenční teorií v té době byla takzvaná teorie proteolýzy a chelace, kterou navrhl doktor Albert Schatz. Podle této teorie jsou příčinou zubního kazu enzymy (ne bakterie) a chelatační činidla, které jsou přítomny v rostlinných a živočišných produktech (ne v kyselinách). V teorii doktora Schatz je výživa, stopové minerály a hormonální rovnováha klíčovými faktory, které vyvolávají produkci enzymů a eliminaci minerálů ze zubní tkáně, což vede k tvorbě zubního kazu.
Od roku 1954 do současnosti výzkumná práce, jejímž doktor Ralph Steinman a jeho kolega Dr. John Leonora věnovali celý život, dokazuje, že zubní kaz se vyvíjí v důsledku fyziologických procesů probíhajících v organismu, když konzumujeme jídlo. Pomocí hypofýzy reguluje hypotalamus v našem mozku spojení mezi nervovým systémem a žlázami. Lékaři Leonora a Steinman zjistili, že hypotalamus komunikuje s příušní žlázy prostřednictvím faktoru uvolňujícího hormon parotín. Když hypothalamus vysílá signál do slinných žláz, oni uvolňují parotín, který stimuluje pohyb zubní lymfy bohaté na minerály přes mikroskopické tubuly uvnitř zubů. Tato kapalina čistí a remineralizuje zubní tkáň. Když konzumujeme potraviny, které způsobují zubní kaz, hypotalamus přestává stimulovat produkci parotínu, který napomáhá cirkulaci zubní remineralizačním tekutiny.
Časem vede zpoždění produkce zubní lymfy k zubnímu kazu. Skutečnost, že příušní slinné žlázy jsou odpovědné za mineralizaci zubů, vysvětluje, proč jsou někteří lidé imunní vůči zubnímu kazu i při relativně nesprávné stravě. Od narození mají slinné žlázy velmi zdravé. Experimenty, které Dr. Steinman prováděl na potkanech, ukázaly, že ačkoli bakterie produkují kyselinu, není mezi touto kyselinou a přítomností kazu žádný vztah.
S plnou odpovědností lze poznamenat, že pokud mikroby způsobují nemocné zuby, pak lidstvo zůstane obětí strašlivé epidemie kazu. Naopak, pokud pochopíme, že výživa je původcem zubního kazu, budeme mít úplnou kontrolu nad léčbou a prevencí zubního kazu.
S věkem kaz ovlivňuje stále více zubů. Jako organismus stárne, přicházíme o další a další zuby. Kromě zubů moudrosti přišli lidé ve věku 20 až 39 let v průměru o jeden zub a ve věku od 40 do 59 let – o tři a půl zubu; a ti nad 60 let mají méně o osm zubů.
Další statistické údaje u lidí nad 40 let jsou také depresivní. V průměru 45,89% zubů v této věkové skupině podléhá kazu.
Dalo by se tvrdit, že nárůst počtu zubů postižených kazem s věkem nastává v důsledku přirozeného stárnutí organismu, to však nevysvětluje, proč se výskyt kazu u malých dětí v současnosti zvyšuje. V letech 1988 – 1994 až 1999 – 2004 se počet mléčných zubů u dětí ve věku od 2 do 5 let zvýšil z 24 na 28%. Současně s nárůstem nemocnosti se zvýšila návštěvnost zubních lékařů. Pokud je zubní kaz spojený se stárnutím, proč jím trpí více dětí? A proč zvýšení frekvence zubních zásahů u těchto dětí nezastaví tvorbu dalších zubních kazů?
Základy remineralizace zubů
Pojďme se podívat na to, jak jsou uspořádány zuby, abychom dobře pochopili proces tvorby kazu (demineralizaci) a proces obnovy poškozeného zubní tkáně (remineralizaci).
Dentin je tvrdá a kosťovitá střední vrstva zubu. Sklovina je tvrdá bílá skořápka zubu. Kořen zubu je zalitý v čelisti. Uprostřed zubu je dužina. V jejím nitru se nacházejí krevní cévy, nervy a buněčné složky, včetně buněk potřebných pro růst zubů.
Každý zub je zásoben krví a má nerv, který prochází středem kořene a spojuje se s mandibulární nervem. Mandibulární (a maxilárním) nerv je větev trigeminálních nervu, největšího nervu v naší hlavě. Právě toto neurální spojení dělá bolest zubů silnou a oslabující.
Kořen zubu je obklopen parodontálních vazivem. Pomocí milionů elastických vláken rozdílných v různých směrech připevňuje toto vazivo zub k čelisti. Tato vlákna rozdělují žvýkací zátěž a pevně drží zub v dutině. Buňky periodontálních vazů mají schopnost degenerovat a opravovat se. Periodontální vazivová opotřebení je hlavní příčinou ztráty zubů.
Základy remineralizace zubů
Každý zub obsahuje asi 4,8 km mikroskopických tubulů nazývaných dentinálne kanálky. Průměr dentinálnych tubulů je 1,3 – 4,5 mikronu. Je to asi jedna tisícina velikosti špendlíkové hlavičky. Dentinálne tubuly jsou naplněné tekutinou, o níž se předpokládá, že má složení podobné cerebrospinální tekutině, která obklopuje míchu a mozek. Zubní sklovina obsahuje asi 2% této kapaliny. Kromě speciální tekutiny mohou tyto tubuly obsahovat komponenty potřebné na růst zubu, zubního nervu a pojivové tkáně.
Dentin a sklovinu vyživují speciální stavební buňky nazývané odontoblasty. Nosí nebo distribuují určité živiny přes zubní lymfu. Odontoblasty obsahují mikroskopické struktury, které fungují jako pumpy. Díky tomu se zdravý zub sám vyčistí. Mikroskopické kapky živné tekutiny uvolněné z naší krve jsou čerpány přes tubuly. U zdravého zubu se tato tekutina pohybuje pod tlakem z buničiny směrem k sklovině a chrání zuby před žíravými látkami přítomnými v ústní dutině.
Zubní lékař Ralph Steinman zjistil, že schopnost remineralizace zubů je založena na regulační funkci největšího slinných traktu, příušní žlázy.
Zubní lékař Ralph Steinman zjistil, že schopnost remineralizace zubů je založena na regulační funkci největšího slinných traktu, příušní žlázy.
Příušní žlázy umístěné v zadní části čelisti regulují dentinálnu tekutinu bohatou na živiny. Signál do příušních žláz pochází z regulačního centra mozku, hypotalamu. Když se na příkaz příušních slinných žláz začne pohyb zubní tekutiny pohybovat opačným směrem (v důsledku nesprávné výživy nebo z jiného důvodu), pak se přes tubuly stáhnou zbytky potravy, sliny a další látky dovnitř zubu. V průběhu času se dužina zapálí a destrukce se rozšíří na sklovinu. Doktor Steinman zjistil, že tento rozkladný proces je spojen se ztrátou několika klíčových minerálů – hořčíku, mědi, železa a manganu. Všechny tyto prvky se aktivně podílejí na buněčném metabolismu a jsou potřebné pro výrobu energie, která zajišťuje pohyb čistící tekutiny přes dentinálne tubuly.
Je třeba poznamenat, že kyselina fytová, která se nachází v zrnech, ořeších, semenech a luštěninách, má schopnost blokovat absorpci všech těchto kritických minerálů.
Z tohoto hlediska musí být zubní kaz klasifikován do jiné kategorie nemocí, aby bylo možné tento jev přesně definovat. Tradiční definice kazu jako nemoci infekční a bakteriální povahy je nepravdivá!
Část 2. Hormony a zubní kaz
Jedním z úspěchů doktora Melvina Pagea bylo objevení souvislosti mezi hormony, žlázami a zubním kazem. Dr. Page zjistil, že když jsou endokrinní žlázy (produkující hormony) v nerovnováze, lidé mají zubní kaz nebo onemocnění dásní. Výzkum doktora Steinmana ukázal, že proces zubního kazu spouštějí žlázy. Péčí o zdraví našich žláz proto můžeme zastavit zubní kaz.
hypofýza
Dr. Page si uvědomil důležitost fungování hypofýzy, hlavní žlázy endokrinního systému a jejích dvou odlišných laloků, předního a zadního, z nichž každý produkuje specifické hormony.
Jednou z funkcí vykonávaných zadní hypofýzou ve spojení s slinivkou je regulace hladiny cukru v krvi. Chronicky vysoká hladina cukru v krvi často vede k zubnímu kazu nebo onemocnění dásní. Pokud zadní lalok hypofýzy nedokáže správně regulovat hladinu cukru v krvi, může to vést k biochemické nerovnováze, která způsobí, že kosti ztratí fosfor. Hlavní příčinou nedostatečnosti zadní hypofýzy je rafinovaný bílý cukr.
Onemocnění dásní je způsobeno hyperaktivní přední hypofýzou. Jednou z funkcí předního laloku je produkce růstových hormonů. Činnost tohoto laloku hypofýzy je regulována testosteronem nebo estrogenem. Proto je nedostatečná produkce růstového hormonu úzce spojena s onemocněním dásní.
Snížení množství spotřebovaného cukru, včetně přírodních cukrů, může postupně obnovit zdraví zadního laloku hypofýzy.
štítná žláza
Činnost štítné žlázy je regulována přední hypofýzou. Vztah mezi štítnou žlázou a hypofýzou je často ignorován, což způsobuje, že léčba problémů se štítnou žlázou je neúčinná. Porucha činnosti štítné žlázy může také vést k zubnímu kazu a onemocnění dásní, protože tato žláza se podílí na regulaci hladiny vápníku v krvi. Na obnovení normální funkce štítné žlázy je zpravidla třeba věnovat pozornost funkci přední hypofýzy. Lidé, kteří užívají léky ovlivňující štítnou žlázu, mohou mít značné problémy se zdravím zubů.
pohlavní žlázy
Nadbytek testosteronu může vést k zánětu dásní a zvýšené hladině vápníku v krvi. Zánět dásní může být také spojen s přebytkem estrogenu.
Obnovení normální funkce žláz
Důvodem zájmu o žlázy je to, že léky, hormonální antikoncepce a jiné toxické látky mohou vážně ovlivnit jednu nebo více žláz a zhoršit stav našich zubů. Zabránit tomu lze zajištěním normálního fungování žláz. Správné fungování těchto důležitých žláz poskytne podporu příušních slinných žlázám, a tím podpoří remineralizaci zubů. Pokud máte pocit, že vaše žlázy nepracují velmi dobře nebo užíváte léky, které ovlivňují jejich funkci, bude kromě výživy nutné podstoupit i další léčbu. Používání bylin a potravinových doplňků na podporu činnosti žláz, jakož i tradiční ajurvédská, tibetská a čínská medicína včetně akupunktury pod vedením dobrého odborníka mohou pomoci posílit žlázy a umožnit jim správně pracovat …
Epidemie chřipky v roce 1918 byla způsobena očkováním?
„Velmi málo lidí ví, že nejhorší epidemie, která kdy zasáhla Ameriku, španělská chřipka v roce 1918, byla výsledkem rozsáhlé celonárodní očkovací kampaně.
Lékaři řekli lidem, že nemoc byla způsobena choroboplodnými mikroby. Tehdy byly viry neznámé, jinak by obvinili je. Bakterie a viry spolu s několika dalšími neviditelnými organismy jsou obětními beránky, které lékaři rádi obviňují z toho, čemu nerozumí. Pokud lékař stanoví nesprávnou diagnózu a určí léčbu, která pacienta zabije, může vždy obvinit mikroby, nebo řekne, že pacient je sám na vině, protože nedostal včasnou diagnostiku a přišel k lékaři pozdě.
Pokud se vrátíme do historie během tohoto období chřipky v roce 1918, zjistíme, že zasáhla náhle ihned po skončení první světové války, když se vraceli vojáci domů ze zahraničí. Byla to první válka, v níž byly všechny známé vakcíny aplikované všemu vojenskému personálu. Tato směs jedovatých preparátů a bílkovin z mrtvol, z níž byly vakcíny vyrobeny, způsobila mezi vojáky tak rozsáhlou nemocnost a úmrtí, že se začalo mluvit o tom, že medicínskými kádry bylo zabito více lidí než výstřely z nepřátelských pušek. Tisíce vojáků bylo vyloučených z vojenské služby kvůli „zranění“ nebo posláni do vojenských nemocnic jako beznadějné případy. Úmrtnost a nemocnost mezi očkovanými vojáky byla čtyřikrát vyšší než u neočkovaných civilisty. To však nezastavilo prosazovatele vakcín. Vakcíny byly vždy velký kšeft, a proto byly tvrdě propagovány.
Byla to kratší válka, než plánovali výrobci vakcín, pro Američany trvala pouze jeden rok, takže propagátoři vakcín měli hodně nevyužitých dávek po záruce, které chtěli prodat s dobrým ziskem. Proto udělali to, co obvykle dělají, svolali setkání za zavřenými dveřmi a přišli s vlastním strašným očkovacím programem pro celou zemi (pro celý svět), s použitím všech svých vakcín a lidi začali strašit řka, že se vojáci vracejí domů z cizích zemí s mnoha smrtelnými nemocemi a že vlastenecká povinnost každého muže, ženy a dítěte je být „chráněným“, proto musíte všeho nechat, běžet do očkovacích středisek a dát si píchnout všechny očkování.
Většina lidí důvěřuje svým lékařům a vládním úředníkům a dělá to, co říkají. Výsledkem bylo, že téměř celá populace běžela bez jakéhokoliv rozmýšlení nechat si píchnout očkování, a bylo jen otázkou hodin, než začali lidé upadat do agónie, zatímco mnoho dalších se padlo s takovou virulencí, (vysvětlivka pojmu virulence na konči článku) kterou předtím nikdo nikdy neviděl. Lidé měli všechny příznaky nemocí, proti kterým se daly očkovat: vysoká horečka, zimnice, bolest, křeče, průjem atd., I příznaky hepatitidy po injekcích z hepatitidy C, jakož i propuknutí kožních vředů po injekcích z neštovic, jakož i ochrnutí po všech injekcích atd.
Lékaři byli zmatení a tvrdili, že nevěděli, co způsobilo zvláštní a smrtelné onemocnění, a samozřejmě neměli žádný lék. Měli vědět, že hlavním důvodem je očkování, protože to samé se stalo vojákům po očkování. Vakcinace proti tyfu způsobila nejhorší formu nemoci, kterou nazývali para-TYPHOID. Pak se pokusili potlačit příznaky silnější vakcínou, která způsobila ještě závažnější nemoci, v důsledku čehož mnoho lidí zemřelo a bylo zdravotně postižených. Kombinace všech jedovatých vakcín, které se koncentrovaly v organismu, způsobila takové silné reakce, že se nedokázali vyrovnat se situací. V táborech nastala katastrofa.
Některé vojenské nemocnice byly naplněny pouze ochrnutého vojáky, jejichž nazývali oběťmi války ještě předtím, než opustili americkou půdu. Když se po válce vrátili domů, mluvil jsem s některými z těch, co přežili tento očkovací útok, a mluvili více o hrůzách choroby v táboře než o samotné válce a bitvách.
Epidemie chřipky v roce 1918 byla způsobena očkováním
Lékaři nechtěli, aby je obviňovali z této masové choroby po očkování, při níž zahynulo tolik vojáků, takže přišla myšlenka nazvat ji španělskou chřipkou, což byl dobrý způsob, jak obvinit někoho jiného. Španělé samozřejmě nesouhlasili s tím, že tuto nemoc nazvali jejich jménem. Znali pravdu, že tato nemoc nepochází z jejich země.
Na tuto chřipkovou epidemii zemřelo na celém světě 20 milionů lidí a zdá se, že byla téměř celosvětovou. Řecko a několik dalších zemí, které neprováděly očkování, byly jedinými, kteří neutrpěli touto chřipkou. Je třeba ještě něco dokazovat?
Doma (v USA) byla situace stejná; jediní, kteří se chřipce vyhnuli, byli ti, kteří odmítli očkování. Moje rodina a ještě jedna byly jedněmi z mála, kteří tvrdohlavě odmítali uvěřit propagandě a nikdo z nás nedostal chřipku a ani nekýchnul, navzdory skutečnosti, že všichni kolem nás byli nemocní a venku byla silná zima.
Zdálo se, že to každý má. Celé město bylo nemocné a umíralo. Všechny nemocnice byly zavřené, protože lékaři a zdravotní sestry byli nemocní. Vše bylo zavřeno, školy, podniky, pošta … vše. Na ulici nikdo nebyl. Bylo to jako město duchů. Neexistovaly lékaři, kteří by se starali o nemocné, proto moji rodiče chodili z domu do domu a v každém případě dělali vše pro to, aby pomohli nemocným. S nemocnými trávili dny i noci během několika týdnů a domů chodili, jen aby se najedli a vyspali.
Epidemie chřipky v roce 1918 byla způsobena očkováním
Pokud příčinou tohoto onemocnění byly mikroby nebo viry, bakterie nebo jiné malé organismy, měli mnoho příležitostí nakazit mé rodiče touto chorobou, která ničila svět. Mikroby však nebyly příčinou této nebo jiné nemoci, takže to rodiče „nechytili“. Od té doby jsem hovořil s několika dalšími lidmi, kteří byli očitými svědky těchto událostí a unikly chřipce z roku 1918. Zeptal jsem se jich, zda byly očkováni a v každém jednom případě všichni řekli, že nikdy nevěřili na očkování a nikdy nedostali žádné očkování.
Chřipka z roku 1918 byla nejničivější nemocí, jakou jsme kdy měli a odhalila řadu lékařských triků, když lékaři na její potlačení použili ještě silnější jedy, které tuto nemoc pouze zhoršily, takže léčba skutečně zabila více lidí, než samotná chřipka. “
Říkáme hlasité NE ❌ covidové diskriminaci. Právní skupina, kterou podpořil Karel Janeček, už tři týdny poskytuje občanům bezplatné konzultace při řešení situace vzniklé v souvislosti s nedodržením pandemických opatření. V hájení základních práv a svobod budeme pokračovat i nadále.
Sdílíme 3 jednoduchá doporučení, jak se proti diskriminaci bránit
➡️ Při příchodu kontrolujících osob sdělte pouze to, že využíváte svého práva, tzv. zásady zákazu sebeobviňování, a odmítáte podávat jakékoli vysvětlení, výpověď nebo předkládat jakýkoli důkaz. Je povinností orgánu vám spáchání přestupku prokázat, nemůže vás ale nutit, abyste se usvědčili sami.
➡️ Doporučujeme nosit s sebou prohlášení o bezinfekčnosti.
➡️ Pokud jste byli obviněni z přestupku, můžete proti příkazu ukládajícímu pokutu podat odpor.
Chceme vyzvat další podobně smýšlející právníky a advokáty, aby se k nám připojili a pomohli nám zajistit právní podporu plošně po celé České republice.
Rozhovor s molekulární genetičkou Soňou Pekovou, která jako první v ČR mimo státní struktury testovala na veřejně nejznámější virus roku 2020, za což na ni stát zaklekl. Následovala omluva a dočasný prostor v mediálním mainstreamu. Do doby, než vyjádřila svůj vědecký názor, že virus je uměle vytvořený. Jaký je příběh Soni Pekové? Jaká byla její cesta k tomu, co dělá dnes? Proč se nebála říct veřejně svůj odborný názor? Žijeme podle ní ve svobodné době? Jaká jsou rizika současné vědy?
Postgraduální studenti na Magdalen College na Oxfordské univerzitě v pondělí hlasovali o odstranění fotografie královny Alžběty z jejich společenské místnosti s tím, že „vyobrazení monarchy a britské monarchie představují nedávnou koloniální historii,“ uvedl Oxford Mail.
Tajemník školství Gavin Williamson reagoval na hlasování na Twitteru a označil toto rozhodnutí za „prostě absurdní“.
„Je hlavou státu a symbolem toho nejlepšího ve Velké Británii,“ napsal v úterý. „Během své dlouhé vlády neúnavně pracovala na prosazování britských hodnot tolerance, inkluzivity a respektu po celém světě.“
Také v úterý zveřejnila Dinah Rose, prezidentka Magdalen College, řadu tweetů na obranu hlasování s tím, že organizace postgraduálních studentů školu nezastupuje a že Magdalena „podporuje svobodu projevu a politickou debatu“.
Řekla také, že to byla studentská skupina, která se rozhodla koupit fotografii kolem roku 2013 a vystavit ji.
„Zde je několik faktů o Magdalen College a HM Queen,“ napsala Rose. „Prostřední společenská místnost je organizace postgraduálních studentů. Nereprezentují školu. Před několika lety, přibližně v roce 2013, koupili plakát s fotografií královny, aby vyzdobili jejich společenskou místnost. Nedávno hlasovali pro to dolů. Obě tato rozhodnutí jsou jejich vlastní, ne rozhodnutí akademie. Magdaléna silně podporuje svobodu projevu a politickou debatu a právo MCR na autonomii. Možná budou hlasovat, aby to znovu předložili, možná ne. Mezitím bude fotografie bezpečně uložena. “
Pokračovala: „Být studentem je víc než jen studovat. Je to o zkoumání a debatování o nápadech. Někdy je to o provokování starší generace. Vypadá to, že v dnešní době to není tak těžké. Takže pokud jste jedním z lidí, kteří jsou v současné době posílat obscénní a výhružné zprávy zaměstnancům College, můžete zvážit pauzu a zeptat se sami sebe, zda je to opravdu nejlepší způsob, jak prokázat svou úctu ke královně. “
Zástupci Magdalen College to odmítli komentovat a odkázali Insider na Twitterovo vlákno Rose. Buckinghamský palác také odmítl komentovat.
