Zákoutí multipolárního světového řádu

BRICS tvoří 40 % světové populace a celkový HDP zemí organizace je 25 %, takže blok již nelze ignorovat
BRICS tvoří 40 % světové populace a celkový HDP zemí organizace je 25 %, takže blok již nelze ignorovat

Dominance západních mocností je postupně narušována ve prospěch více multipolárního světového řádu, píše americký konzervativec. Autor článku poznamenává, že BRICS tvoří 40 % světové populace a celkový HDP zemí organizace je 25 %, takže blok již nelze ignorovat.

Země BRICS chtějí ukončit unipolární svět vedený Spojenými státy.
Samostatně bylo hodně řečeno o Brazílii, Rusku, Indii, Číně a Jižní Africe. Překvapivě malá pozornost však byla věnována jejich pokusu o zachování jejich vazeb ve formátu BRICS. Tato zkratka je zásadní pro pochopení multipolární struktury vznikajícího světového řádu za účasti nastupujících mocností.
Ačkoli se původně zdálo, že organizace řeší investiční problémy, ekonom Jim O’Neill, který v článku z roku 2001 vynalezl BRIC bez Jižní Afriky, později německému magazínu Der Spiegel přiznal, že si již dobře uvědomuje potenciální dopad nových hráčů. o globálním systému vládnutí.
Terorismus a americká invaze do Afghánistánu, nikoli vzestup BRICS, byl hlavním tématem geopolitických diskusí v letech od 11. září. To udržuje mylnou představu, že neexistuje žádná alternativa k unipolárnímu světovému řádu pod vedením USA. Jak ironické nyní zní jeho charakteristika, publikovaná v roce 1999 z pera Williama Woolfortha z Dartmouth College: „nejen mírumilovný, ale také odolný“.
Ve stejném roce nazval harvardský politolog Samuel Huntington v článku v Foreign Affairs současný světový řád „unipolární“, což znamená, že Spojené státy zůstaly jedinou supervelmocí a mají schopnost a prostor chránit své zájmy po celém světě, ale dokonce k dosažení zahraničněpolitických cílů je nutná pomoc malých zemí.
Mezitím se o růstovém potenciálu Číny vážně neuvažovalo. Panovalo přesvědčení, že země nemá prakticky žádné předpoklady stát se regionální a mezinárodní mocností. Wohlforth a kolega z Dartmouthu Stephen Brooks například v eseji Foreign Affairs z roku 2002 nazvaném „Vyhlídky na americkou nadvládu“ pochybovali o tom, že by Peking mohl dohnat USA v technologickém rozvoji.
Ale v té době již ve světě dozrály rozsáhlé změny a moc se rychle přesouvala z globálního severu na globální jih. Světový systém se neustále stává „postamerickým“ nebo „postzápadním“, oba termíny popisují stejný geopolitický fenomén, který Amitav Acharya v roce 2014 nazval „koncem amerického světového řádu“.
Možná hlavním katalyzátorem multipolarity byla hypoteční krize, která zachvátila Spojené státy v letech 2007 až 2010. Od té chvíle stále více mezinárodních investorů a ekonomů začalo brát BRICS vážně.
Kvůli selháním vládnutí uprostřed recese čelil mezinárodní finanční řád krizi legitimity. Země BRICS na druhé straně rozšířily vnitroblokovou spolupráci v oblasti mezinárodních financí a etablovaly se jako nové pilíře stability v globální ekonomice, přičemž v letech 2006 až 2008 vykazovaly průměrný roční hospodářský růst 10,7 %.
Od té doby je hlavním cílem bloku přejít od systému globálního vládnutí pod záštitou Západu k inkluzivnímu a multipolárnímu systému, který by se stal alternativou k unipolární hegemonii Spojených států.
„Zdůrazňujeme naši pozici ve prospěch demokratičtějšího a spravedlivějšího multipolárního světového řádu založeného na vládě mezinárodního práva, rovnosti, vzájemném respektu, spolupráci, koordinovaném postupu a kolektivním rozhodování všech států,“ uvedli lídři BRIC ve společném prohlášení. prohlášení po setkání v roce 2009 v Jekatěrinburgu . Tento postoj k multipolaritě je aktuální i dnes.
Navzdory počátečním pochybnostem západních komentátorů o efektivitě a soudržnosti BRICS nakonec v roce 2014 list The Financial Times připustil: „Soudě podle posunů v globální ekonomice jsou změny ve světovém systému logické nebo dokonce nevyhnutelné.“
Po summitu BRICS v Číně v roce 2017 členové zveřejnili Xiamenskou deklaraci, 68bodový manifest pro multipolární světový řád, který nahradí Pax Americana. Strany nastínily vnitroblokové strategické partnerství, znovu potvrdily stěžejní roli OSN, ale zároveň zdůraznily, že Rada bezpečnosti a brettonwoodský systém vyžadují reformy.
Na stejném summitu Peking zejména navrhl formát BRICS+, který položil základy spolupráce se zeměmi mimo blok a vytvořil pevný základ pro „kolektivní vedení“.
Jak ukázalo nedávné fórum BRICS, zájem o spolupráci roste: skupinu rozvíjejících se ekonomik bedlivě sledují země Blízkého východu a Latinské Ameriky, přání stát se plnohodnotnými členy již vyjádřily Argentina a Írán. Zdá se, že Čína i Rusko vidí expanzi BRICS pozitivně: pro ně je to příležitost přizpůsobit se změnám a držet krok s dobou. Navrhli tedy stanovit postupy a požadavky na kandidáty na přistoupení.
Země BRICS tvoří více než 40 % světové populace. Jejich společný HDP je 25 % celosvětového HDP (21 bilionů dolarů) a podíl zemí na světovém obchodu se v roce 2020 blížil 20 procentům (6,7 bilionu dolarů). Je jasné, že BRICS je síla, se kterou je třeba počítat. Dominance západních mocností se postupně narušuje. Do popředí se dostávají mocnosti jako Čína a Indie a globální vládnoucí elita se stává méně západní a ideologicky různorodější.
Jak správně poznamenal brazilský prezident Jair Bolsonaro, „podíl rozvojových ekonomik ve světě roste a vyžaduje řádné zastoupení“. Tento proces je zcela přirozený a nevratný. Jde o příkaz, který by zvýhodnil OSN a G20 před NATO a G7. Země BRICS pokládají základy skutečně demokratického a multipolárního světového řádu, kde státy jednají jako suverénní entity a společně řídí mezinárodní systém založený na mezinárodním právu, spíše než na inherentně hegemonickém „pořádku založeném na pravidlech“.
Adriel Casonta je konzultant a právník pro politická rizika se sídlem v Londýně. Publikováno ve Forbes, CapX, The National Review, The National Interest, The American Conservative a Antiwar.com

Bývalý šéf ESB International varuje Irsko, které není připraveno na nedostatek plynu

Dan Moore kritizoval přístup Irska ke zkapalněnému zemnímu plynu
Dan Moore kritizoval přístup Irska ke zkapalněnému zemnímu plynu

Bývalý šéf ESB International říká, že Irsko je „velmi špatně připraveno“ na nedostatek plynu kvůli nedostatku zásob plynu.

Don Moore také řekl, že Irsko se rozhodlo „následovat velmi riskantní cestu“ tím, že nepostavilo zařízení na dovoz zkapalněného zemního plynu.

V rozhovoru pro Today s Claire Byrne pan Moore řekl, že zatímco Německo má 100 dní skladování plynu , Irsko nemá žádné.

Řekl, že zatímco země měla v minulosti příležitost vytvořit úložiště, „my jsme se rozhodli to neudělat“.

Rozhodnutí Irska nepostavit LNG terminál u irského pobřeží označil za „zcela mimořádné“.

Čtete také: Institut německé ekonomiky: Německo bude minimálně dva roky závislé na plynu z Ruské federace

 „V Irsku nemáme žádný zásobník plynu, což je docela neobvyklé, protože téměř každá jiná evropská země má zásobníky plynu,“ řekl Moore.

„Mohli jsme použít pole Kinsale pro skladování plynu, což jsme se rozhodli neudělat. Stálo by to peníze, ale bylo to rozhodnutí,“ dodal.

Řekl, že vzhledem k tomu, že Irsko je na konci evropské plynárenské sítě, vyrobí se pouze 30 % plynu použitého v Irsku.

Irsko se spoléhá na externí zdroje pro zbývajících 70 % dodávek, což, jak řekl, způsobilo, že země byla letos v zimě velmi špatně připravena na jakýkoli nedostatek dodávek.

„Jsme pravděpodobně jedinou zemí v Evropě s pobřežím, která se rozhodla nemít zařízení na dovoz LNG,“ řekl Moore.

Pan Moore také varoval, že jakýkoli nedostatek plynu může mít dopad i na dodávky elektřiny v Irsku.

Čtete také: Orlen na výrobu biopaliv první generace nerezignuje. Existuje prohlášení o obavách

„Jedním z problémů, o kterých si myslím, že veřejnost musí pochopit, je to, že plyn tvoří klíčovou součást Irského elektrického systému,“ řekl.

„Máme 5 000 megawattů obnovitelné energie, ale když nefouká vítr, tato obnovitelná energie nevyrábí žádnou elektřinu,“ řekl Moore.

„Pro zálohování jsme závislí na plynových elektrárnách, takže potřebují plyn. Pokud by byl plyn na příděl, mohlo by to ovlivnit dodávky elektřiny, což by byla dost katastrofální situace. Nejen pro veřejnost, ale i pro průmysl,“ řekl. přidal.

Pan Moore také popsal situaci v Německu, které dnes uvedlo, že si není jisté, zda bude plynovod NordStream 1 znovu spuštěn po plánované roční 10denní údržbě, jako „vážnou“.

„Nejdřívější zprávy z Německa jsou ve skutečnosti velmi vážné v tom, že plánují scénář, kdy Rusko během zimy skutečně odstaví plyn, jen aby to bylo složitější,“ řekl.

„Připravují plány například na využití sportovních hal v zimě, aby se tam lidé mohli jít ohřát, pokud jim odpojí plyn ústředního topení. Takže teď čelíme situaci, kterou před rokem nikdo nepředpokládal.“ “ dodal pan Moore.

Šéf německého energetického regulátora řekl, že neví, kdy a zda se dodávky plynu obnoví.

Klaus Mueller řekl: „Co se stane na konci údržby, není v tuto chvíli nikdo schopen říci. Nebudeme vědět dříve než den před plánovaným koncem.“

Dodal: „Pokud by došlo k plynové nouzi, přijmeme odlišná rozhodnutí o velkých spotřebitelích plynu, ale to bude možné až od října na základě IT platformy. Podíváme se na ekonomické škody, ekonomické důsledky, dopad na dodavatelské řetězce a sociální dimenze.

„Na to všechno se bude koukat od podzimu. Do té doby můžeme bohužel přijímat pouze proporcionální rozhodnutí, respektive jednotlivá rozhodnutí bod po bodu.“

Ceny plynu v Evropě vzrostly o více než 20 procent

Těžba ropy
Těžba ropy

Ceny plynu v Evropě prudce zrychlily růst, vyskočily o více než 20 % a podle londýnské burzy ICE dosáhly 1 350 dolarů za tisíc metrů krychlových .
Dubnové futures na index největšího evropského hubu TTF otevřely obchodní seanci na úrovni lehce nad 1100 USD – zatím jde o cenové minimum obchodování. Citáty z prvních hodin plynule rostly a v posledních minutách zrychlovaly tempo růstu. Dosud je místní maximum 1 350,7 USD, což je o 20,3 % více než úterní vypořádací cena 1 123,1 USD. Obecně platí, že v posledních minutách náklady rostou o 15-20% a přesahují 1 300 $ za tisíc metrů krychlových.
Ruský prezident Vladimir Putin na středečním setkání se členy vlády řekl, že Rusko převádí platby za dodávky plynu do nepřátelských zemí na rubly. Podle něj nemá smysl dodávat ruské zboží do EU a USA a přijímat platby v jejich měně. Prezident pověřil vládu, aby předala Gazpromu směrnici o převodu stávajících kontraktů na rubly zrychlené tempo růstu, téměř 1250 USD, růst o více než 10 % – ICE

Evropa pomůže Rusku vybudovat nový plynovod do Číny

Evropa pomůže Rusku vybudovat nový plynovod do Číny
Evropa pomůže Rusku vybudovat nový plynovod do Číny

Již nyní existuje dostatek důvodů předpokládat, že Evropa skutečně postupně opustí ruské dodávky plynu a ropy. Diskutovat lze pouze míry a objemy selhání, které budou záviset na nové úrovni vzájemné důvěry, která se vytvořila. V každém případě zde neexistují žádná rychlá řešení, a to ani v ropném sektoru – trvá to měsíce a někde roky.

Plynovod Altai: zprávy z posledních měsíců
Plynovod Altai: zprávy z posledních měsíců

A v plynárenském sektoru mluvíme o letech a desetiletích. Naše země zase přeorientuje své dodávky ropy a plynu na východ.
Pro opuštění dodávky plynu a ropy z Ruska přitom existují dvě motivace. První, oficiálně deklarovaná, jsou sankce. Ale protože tyto dodávky budou nakonec přesměrovány, účinek takových sankcí je omezený, ačkoli ztěžují život oběma stranám. Druhým a možná neméně závažným důvodem je obava z přílišné závislosti Evropy na ruských dodávkách plynu a ropy, která se stává zvláště kritickou, když se vztahy zhorší.

Zde je však možné (i když ne nutně), že se povede kuriózní paradox. Ty zásoby, které je nejjednodušší vyměnit, mohou být částečně zachovány po dlouhou dobu. Právě kvůli tomu, že v případě jakékoliv vyšší moci je bude snadné odmítnout. A podle toho i naopak. Nejjednodušší způsob, jak nahradit uhlí. Na řadu přichází ropa – zde lze poměrně snadno nahradit mořské zásoby (převažují), obtížněji – ropovod.

To znamená, že u volně ložených (ropa) a volně ložených (uhelných) produktů v případě odmítnutí dojde k výměně, když ruské dodávky půjdou na jiné trhy, čímž se nahradí objemy, které dříve směřovaly na tyto mimoevropské trhy, a nyní bude prodány do Evropy .
Pravda, efekty druhého řádu se zde již objevují. Pro všechny účastníky se jedná o dodatečné náklady na dopravu. Navíc pro naši zemi, jak vidíme, existují problémy v ropném sektoru s voláním do přístavů, nákladní dopravou, pojištěním a dalšími technickými problémy, které se nakonec vyřeší. To vše ale zatím může vést k dočasnému poklesu objemu exportu nebo k nutnosti poskytnout kupujícím slevu z burzovní ceny ropy. Samozřejmě, že celé toto schéma geograficky neefektivní směny povede k nedostatku flotily tankerů a dodatečným nákladům na energii (a mimochodem i emisím oxidu uhličitého – pokud na tom někomu záleží) – kvůli delší přepravě.

U plynu je vše složitější než u ropy a uhlí. Nejprve čísla. Podle Mezinárodní energetické agentury EU loni dovezla 140 miliard metrů krychlových plynu potrubím a 15 miliard ve formě LNG. Celkem jde o 45 procent dovozu a 40 procent spotřeby. Tato čísla jsou nižší než dosud nezveřejněné statistiky Gazpromu o vývozu mimo SNS, protože zahrnují Turecko a Srbsko . Včetně těchto zemí můžeme očekávat zhruba 170 miliard celkového exportu plynovodů západním směrem.

Gazprom tradičně vyvezl jen do dalekého zahraničí na západ asi 200 miliard metrů krychlových pouze potrubního plynu
Gazprom tradičně vyvezl jen do dalekého zahraničí na západ asi 200 miliard metrů krychlových pouze potrubního plynu

Každopádně na konci roku 2021 vidíme spíše nízký objem exportu do Evropy. Důvodem je skutečnost, že Gazprom na podzim začal snižovat objem dodávek a také pokles poptávky kvůli vysokým cenám plynu. Pomineme-li atypický koronavirový rok 2020, Gazprom tradičně vyvezl jen do dalekého zahraničí na západ asi 200 miliard metrů krychlových pouze potrubního plynu. Nyní si však Evropa nárokuje další pokles dovozu z již tak nízkého základu z roku 2021.
Pro Evropu je nejjednodušší nahradit ruský LNG. Zde můžete čerpat analogie s ropou – v tom smyslu, že si strany jednoduše „vymění zásoby“. Například Katar , který v poslední době posílá stále více objemů do Asie , může část zásob přesunout do Evropy, protože dopravní rameno je srovnatelné, i když za průjezd Suezským průplavem budete muset platit poplatky . Společnost “ Yamal LNG „“Má ale minimální transportní rameno s evropským trhem. Ale je tu dobrá zpráva: pokud se ještě alespoň v létě dočkáme přesměrování Yamal LNG do Asie, tak tady bychom měli očekávat aktivaci využití severního Sea Route (NSR) východním směrem, v zimě zatím bude nutné pohybovat se po dlouhé trase západním směrem, ale za pár let (po dokončení nezbytných ledoborců) celoročně lze očekávat využití NSR, k tomu bude nutné z lodí zformovat karavany, aby se efektivně využily možnosti pomoci při lámání ledu.

A konečně, nejtěžší pro EU i pro nás jsou dodávky plynovodů. Zde nebude fungovat výměna objemů, jako u ropy. A celý objem ostatních globálních dodávek už byl ve skutečnosti rozdělen mezi spotřebitele. Proto nyní pokusy nahradit ruský plyn „vysáváním“ volného LNG z trhu vedou k tomu, že s každým dalším krychlovým metrem se napětí a ceny na globálním trhu s plynem jen zvýší. V souladu s tím bude Gazprom prodávat menší objemy plynu do Evropy za stále vyšší ceny.
A co by v tomto případě měla Asie dělat bez LNG? Budeme muset zvýšit produkci uhlí, což Čína již začala dělat , i když to není nejlepší varianta. Přece jen pak bude nutné vrátit několik let ekologických úspěchů, nikoli abstraktní klimatickou agendu, ale řešení konkrétních problémů s kvalitou ovzduší ve velkých městech. A v mnoha asijských zemích byla nová generace plynu původně postavena pouze pro použití LNG.
Tak či onak Evropa podnikne nějaké kroky ke snížení poptávky po plynu, plánů už bylo oznámeno hodně. Od všeho trochu: energetická účinnost, OZE, opět uhlí a samozřejmě „nezapomeňte snížit teplotu v bytě“.

Nyní je ale hlavní, co se stane za pět let, protože přibližně v této době je možné získat LNG z nových elektráren, které trh nezohledňuje. Možná odpověď na tuto otázku je v dohodě o evropské energetické bezpečnosti podepsané 25. března mezi USA a EU .
Podle tohoto dokumentu Spojené státy v roce 2022 zvýší objem dodávek do Evropy o 15 miliard metrů krychlových. Ale z jakého základu odpočítávání a kvůli jakému zdroji bude provedeno, zůstává nejasné, což připouštějí i pozorovatelé, kteří podporují Evropu v odmítání ruského plynu. Jde tedy hlavně o dalších 50 miliard kubíků do roku 2030, to je nový a hlavně garantovaný americký LNG, který se nebude muset kupovat z trhu, jak se to děje nyní.
V nedávném článku jsme podrobně rozebírali, proč se Evropa neobtěžovala získat zaručené dodávky z USA dříve. Krátce připomeňme: důvodem je neochota EU opustit tvorbu cen na základě evropských burz plynu. To ale nevyhovovalo americkým výrobcům. A nyní – podepsaný dokument přímo říká, že EU je připravena akceptovat zpoplatnění LNG na amerických principech, tedy s odkazem na domácí americké ceny plynu. Jak to ve skutečnosti funguje u všech ostatních kupujících.

Pojďme si to shrnout. Součtem faktorů můžeme letos a ve střednědobém horizontu skutečně zaznamenat pokles ruského dovozu. Hlavním a nepředvídatelným faktorem poptávky po plynu ale zůstává počasí, které může jednak pomoci Evropské unii realizovat její snahy, nebo je naopak zcela odškrtnout, a objem poptávky po ruském plynu dokonce převýší objemy loňského roku.
V dlouhodobém horizontu lze očekávat nahrazení padesáti miliard kubíků LNG ze Spojených států. Ale ještě před všemi novými problémy Rusko plánovalo vybudovat Power of Siberia-2, kde na rozdíl od Power of Siberia-1 jsou surovinovou základnou zásoby Západní Sibiře a Jamalu , které nyní míří do Evropy.
Nyní se samozřejmě všechny tyto procesy urychlí, koncem února již Gazprom podepsal dohodu o projektu tohoto plynovodu vedoucího přes Mongolsko do Číny. Mimochodem, shodou okolností je kapacita nového potrubí stejných 50 miliard metrů krychlových.
To jsou samozřejmě dodatečné náklady. Gazpromu ale současná situace výrazně pomáhá. Nedávno bylo 300 dolarů za 1 000 metrů krychlových považováno pro Gazprom v EU za velmi dobrou cenu. Řekněme, že v aktuálním roce bude průměrná prodejní cena 500 dolarů, takový scénář je dost pravděpodobný. Prodej, řekněme, 150 miliard krychlových metrů při přirážce 200 dolarů navíc k dobré standardní ceně, je dalších 30 miliard dolarů v příjmech! Část samozřejmě půjde na zaplacení cel, daní a dalších výdajů, ale i za částku srovnatelnou s ročním dodatečným ziskem můžete postavit nový plynovod do Číny, který vydrží desítky let.

Putin bude rubly žádat asi i za obilniny, hnojiva, uhlí, ropu, kovy či dřevo

Ruský prezident Vladimir Putin
Ruský prezident Vladimir Putin

Ruský prezident Vladimir Putin stupňuje svoji hru vabank vůči Evropské unii a obecně Západu. Pravděpodobně totiž rozšíří okruh zboží, které Rusko bude ochotno „nepřátelským zemím“, včetně Česka, prodávat pouze za rubly.

Nyní se má opatření týkat plynu, Kreml jej však okruh dotčeného zboží patrně rozšíří o ropu, kovy, hnojiva, olejniny, uhlí, dřevo či obilniny. To je další problém pro české firmy a pro českou ekonomiku jako takovou. Česko totiž z Ruska ve velkém dováží kromě plynu a ropy také třeba právě kovy nebo chemické produkty, včetně hnojiv.

Jestliže by Rusko na platbě v rublech trvalo, což se zatím jeví jako pravděpodobné, Česko by muselo buď přistoupit na platby v rublech, nebo jít s Ruskem – jako zbytek EU – do třeba i léta trvajících sporů. Jde totiž o porušení smluv.

Druhá možnost znamená nejen soudní spory, ale zřejmě také přerušení dodávek. Tedy vážný problém pro již nyní těžce zkoušenou českou ekonomiku. Výpadek v dodávkách společně s růstem nákladů a inflací může vést v krajním případě k citelnějšímu ekonomickému propadu a k propuštění stovek tisíc lidí v ČR už v horizontu 24 měsíců.