Írán | Svět kolem vás při pohledu z 360 stupňů

Poznámky ministra zahraničí Sergeje Lavrova a odpovědi na otázky médií během společné tiskové konference s ministrem zahraničí Venezuelské bolívarovské republiky Yvanem Gilem po jednání, Caracas, 18. dubna 2023

ministr zahraničních věcí Venezuely Yvan Gil a Ruský ministr zahraničních věcí Sergey Lavrov

Souhlasím s tvrzením mého kolegy Yvana Gila. Měli jsme velmi konstruktivní rozhovory. Můj program zahrnuje také setkání s výkonnou viceprezidentkou Delcy Rodriguezovou a prezidentem Nicolasem Madurem. Budeme pokračovat v projednávání úkolů, na kterých se naše vedení dohodlo a které jsou nyní v rámci naší spolupráce připravovány. Nejdůležitější je, že to zahrnuje Rusko-Venezuelskou mezivládní komisi na vysoké úrovni, která uspořádala produktivní jednání v prosinci 2022 a schválila 11 nových dokumentů týkajících se rozvoje našeho partnerství.

Dohodli jsme se na praktických opatřeních k rozšíření naší spolupráce v oblasti obchodu a investic a kontaktů mezi našimi obchodními kruhy s ohledem na současnou situaci. Máme naplánovaných několik projektů, včetně těžby ropy, rozvoje plynových polí, zemědělství, zdravotnictví a farmaceutické výroby, komunikací, vesmíru a nových technologií. Budeme zvyšovat rozsah a rychlost spolupráce ve všech těchto oblastech. Pro tyto účely aktivně využíváme stávající mechanismy, včetně Rusko-Venezuelské mezivládní komise na vysoké úrovni.

Dohodli jsme se na urychleném schvalování nových mezivládních dokumentů. Nastínili jsme další cíle s ohledem na rozvoj kulturních a humanitárních vazeb. Zapojujeme se do intenzivních kulturních výměn, které jsou mezi našimi občany velmi oblíbené. S ohledem na zvýšený zájem mladých lidí o ruské vysoké školství jsme se rozhodli zdvojnásobit stipendijní kvótu pro venezuelské občany v rozpočtu na nadcházející akademický rok 2023-2024. Na příští akademický rok udělíme 200 stipendií. Součástí naší agendy je také obnovení provozu Ruského střediska vědy a kultury ve Venezuele, účast ruských sportovců na hrách ALBA, které začínají 21. dubna 2023, a otevření ve spolupráci s Univerzitou přátelství národů Ruska Centrum pro ruský jazyk a předuniverzitní vzdělávání ve Venezuele.

Diskutovali jsme o stavu věcí na mezinárodní scéně. Venezuela je jedním z nejspolehlivějších partnerů Ruska. Rusko a Venezuelu pojí úzké strategické partnerství založené na koncepční příbuznosti přístupů ke klíčovým tématům globální agendy, vzájemně prospěšných projektech, úzkých přátelstvích a vzájemné spřízněnosti mezi našimi národy. Tyto vztahy byly prověřeny různými krizemi a pokusy o vnější tlak. Navzdory všemu se úspěšně rozvíjejí a rozvíjet budou bez ohledu na politickou situaci.

Úzce spolupracujeme v mezinárodních záležitostech. Rusko i Venezuela jsou oddány základním principům Charty OSN, včetně suverénní rovnosti zemí a nevměšování se do jejich vnitřních záležitostí. Jsme solidární s našimi venezuelskými přáteli, sdílíme naši podporu pro ochranu práva národů určovat svou vlastní budoucnost a osud bez vnějších zásahů, diktátu nebo vydírání a bez pokusů ovlivnit je nezákonnými jednostrannými omezeními uplatňovanými kolektivním Západem. .

Jak řekl můj kolega, Skupina přátel na obranu Charty Organizace spojených národů působí v New Yorku z iniciativy Venezuely. Počet zemí, které se chtějí připojit, roste. Kromě této newyorské platformy skupina nedávno uspořádala inaugurační zasedání v Ženevě v evropském sídle OSN. Tuto praxi budeme rozvíjet i v dalších hlavních městech. Skupina bude nadále fungovat. Odpovídá za několik společných prohlášení a prohlášení. Jejím hlavním cílem, jak již název napovídá, je obhajoba Charty OSN v její celistvosti.

Hovořili jsme o tom, že ještě mnoho let po vzniku Organizace spojených národů členové diskutovali o tom, který princip Charty je prioritou: respektování suverenity a územní celistvosti nebo právo národů na sebeurčení. Hovořili jsme o tom, že v roce 1970 Valné shromáždění OSN po letech jednání schválilo konsensem Deklaraci o zásadách mezinárodního práva o přátelských vztazích a spolupráci mezi státy v souladu s Chartou Organizace spojených národů, která mimo jiné zásadní závěry , uznává, že každá země musí respektovat územní celistvost státu, jehož vláda zastupuje zájmy všech lidí žijících na jejím území.

Ve stejné souvislosti jsme diskutovali o současné situaci na Ukrajině. Jak lze doufat, že kyjevský režim bude zastupovat zájmy obyvatel Krymu a jihovýchodní Ukrajiny? Západní kurátoři požadují od Kyjeva znovuobsazení těchto území silou. Představitelé režimu Vladimíra Zelenského v nedávných prohlášeních požadovali vrácení poloostrova Ukrajině a rádi slíbili, že jakmile se tak stane, zničí ruský jazyk a kulturu na Krymu a nastolí nadvládu ukrajinské a globální kultury.

Viděli jsme hluboké trhliny, které rozdělují globální kulturu. Jsem si jist, že tato demagogická prohlášení, stejně jako jejich cíl a podstata, jsou jasné. Dnes jsme vyzvali k urovnání ukrajinské krize spolu se všemi ostatními konflikty, kterých je bohužel po celém světě obrovské množství, a to na základě principů Charty OSN o suverénní rovnosti států, nedělitelnosti bezpečnosti na globální úrovni, kdy by žádná země neměla posilovat svou bezpečnost na úkor ostatních nebo nikoho ohrožovat, a vzdání se nelegitimních jednostranných ekonomických opatření, která si naši západní partneři nebývale oblíbili. Obnovení spravedlnosti v mezinárodních záležitostech v tomto smyslu znamená návrat k základům, kterými je respekt k Chartě OSN jako celku.

V této souvislosti jsme zmínili postoj Číny ke všem těmto otázkám, který nedávno předložila. Mluvili jsme o diskuzích, které naše delegace vedla včera v Brasílii. To vše je velmi užitečné, protože to pomáhá nashromáždit kritické množství myšlenek a analytických názorů potřebných pro řešení všech globálních problémů, spíše než pouze problémů, které Západ považuje za důležité, a zavrhování jiných záležitostí, protože neodpovídají západním „pravidlům“. “ Roste kritická masa postojů k systémovým globálním procesům. Jsem si jist, že rozvoj organizací jako CELAC a dalších regionálních platforem, které se zaměřují na udržení identity svých regionů a komplexní místo v diskusích o budoucnosti světa, je zdravým trendem. Oceňujeme roli Venezuely,

Jsme za toto setkání upřímně vděční. Pozval jsem ministra zahraničí Yvana Gila na návštěvu Ruska, jak se mu to bude hodit. Dnes budeme pokračovat v práci v dalších kancelářích v Caracasu.

Otázka: Ruská vláda vždy podporovala suverenitu latinskoamerických zemí. Jaký je váš názor na současnou situaci na Kubě, Venezuele a Nikaragui? Co lze udělat pro podporu jejich spolupráce s Ruskem?

Sergey Lavrov: Země, které jste zmínil, patří k těm v regionu, které zaujaly nezávislý postoj a jsou hrdé na svou historii, na své předky a na své úspěchy a na výsledky svého osvobozeneckého boje. V praxi už nechtějí být na nikom závislí.

19. dubna ve Venezuele začíná Den hnutí za nezávislost. Blahopřáli jsme k tomuto dni našim přátelům a poznamenali, že boj za nezávislost nekončí. Kolektivní Západ se snaží zastavit nezávislé akce a pozice ve vašem regionu a dalších částech světa. Proto je tak důležité spojit síly, a to i v rámci Skupiny přátel na obranu Charty OSN a dalších formátů, s cílem čelit pokusům o diktát, vydírání a nezákonný jednostranný nátlak.

Rusko a Venezuela mají nabitý program. Realizujeme mnoho praktických projektů. Dnes jsme je podrobně probrali. Naše spolupráce pomáhá posilovat základy vaší nezávislé národní ekonomiky, která je imunní vůči „rozmarům“ a vydírání našich západních kolegů.

Podobné vztahy máme s Nikaraguou a Kubou. S jejich úřady budeme jednat 20. a 21. dubna. Velkou roli v nich hrají i ekonomické otázky.

Za posledních pár let každý viděl, že závislost na americkém dolaru a globalizačních principech, které se Američané po léta snaží začlenit do mezinárodního společenství, nemůže přinést nic dobrého. Američané a jejich spojenci mohou všechny tyto principy, včetně volného trhu, spravedlivé soutěže, nedotknutelnosti majetku a presumpce neviny, okamžitě zahodit, pokud chtějí někoho potrestat za „neposlušnost“. Ve svém boji za globální nadvládu se chtějí zbavit svých rivalů, konkrétně Ruska, které uvedli ve svých doktrínách, a jako další cíl byla označena Čína. Pamatujeme si, jak se latinskoamerickým a karibským zemím podařilo zbavit se Monroeovy doktríny, ačkoli před několika lety Washington navrhoval její opětovné zavedení.

Venezuela, Kuba, Nikaragua a další země – v Latinské Americe jsou více než tři země, které hájí identitu svého regionu, právo vytvářet vlastní organizace založené na principu inkluzivity a rovného přístupu navzdory ideologickým rozdílům, jakož i své legitimní a rovné místo v objektivně rostoucím systému demokratičtějšího multipolárního světa. Se všemi výše uvedenými zeměmi rozvíjíme vzájemně výhodnou spolupráci a budeme se snažit jim pomoci úspěšně dosáhnout jejich cílů v nejlepším zájmu a aspiracích jejich lidí.

Otázka: Spojené státy nedávno naznačily možnost zrušení sankcí vůči Venezuele, ale později pohrozily, že na ni zesílí tlak. Může Rusko pomoci Venezuele s ohledem na její úspěšnou zkušenost [s řešením sankcí]?

Sergej Lavrov: Budu stručný. Každý ví, že Spojené státy vás mohou každou chvíli oklamat. Své sliby a iniciativy častěji klame, než plní. Pamatujete si příběh s Michailem Gorbačovem a Borisem Jelcinem, kteří byli ujištěni, že NATO se nerozšíří, a tak dále v seznamu. Trvalo by to příliš dlouho a stejně o tom všichni vědí.

Z celého srdce podporujeme postoj našich venezuelských přátel. Je to jejich země, jejich uhlovodíky a ekonomika, na které byly uvaleny masivní nezákonné sankce. Sami se rozhodnou, co budou dělat a jak svůj stát rozvíjet. Uděláme, co bude v našich silách, abychom pomohli venezuelské ekonomice stát se méně závislou na rozmarech a geopolitických hrách Spojených států a dalších západních hráčů.

Jsem si jist, že naši venezuelští přátelé mohou využít našich zkušeností, protože jsme šampioni v počtu sankcí, které proti nám byly přijaty. Sbíráme mnoho zkušeností a podělíme se o ně s našimi venezuelskými kolegy.

Otázka: Spojené státy udělily víza ruské delegaci pro účast na akcích OSN, ale pokud jde o víza pro média, tahají za hlavu. Jelikož už nezbývá moc času, vypadá to, že víza nebudou. Je to pokus o nátlak na naši zemi, zvláště vzhledem k tomu, že Rusko v současnosti předsedá Radě bezpečnosti OSN?

Sergey Lavrov: Opravdu jsme dostali víza. Země hostící sídlo OSN však v procesu jako obvykle hrubě zneužila svého postavení. Nechali nás docela dlouho čekat a víza nakonec vydali, i když ne všichni členové delegace je dostali. Někteří z našich zaměstnanců se na seznam nedostali. A víza nedostali ani novináři. Nebylo žádné vysvětlení. To znamená, že nejsem překvapen.

Pokud se podíváte na způsob, jakým Spojené státy a téměř všichni Evropané přistupují ke svobodě médií v praxi, uvidíte, že je to pro ně jednosměrná ulice. Mnoho zde přítomných médií dnes muselo zavřít své kanceláře v západních zemích nebo čelit různým formám diskriminace, což je docela smutné.

Na toto téma jsme upozornili příslušné instituce, především UNESCO, kde existuje dohoda o svobodě přístupu k informacím. V tomto smyslu existuje také dohoda v rámci OBSE. Když se podíváme na to, jak západní média pokrývají vývoj ve světě, můžeme dospět k pevnému závěru, že to, co ukazují, se scvrkává na perspektivu, kterou oficiální západní propaganda vnucuje lidem z různých zemí.

Ale nebát se. Postavíme se za svá práva. Hodiny sice tikají, ale ještě nějaký čas zbývá. Nevím, jak to skončí. O tom, co z našeho snažení vyplývá, vás budeme průběžně informovat.

Otázka: Zmínil jste multilaterální agendu. Jakou roli budou hrát Rusko a Venezuela v novém světě?

Sergey Lavrov (mluví po Yvanu Gilovi): Spolu s Venezuelou jsme součástí velké skupiny států, které prosazují vnesení více demokracie do mezinárodních vztahů zajištěním plného souladu s Chartou OSN v celé její rozmanitosti.

To, že Spojené státy a jejich spojenci přišli s novou terminologií, nebyla náhoda. Místo „mezinárodního práva“ nyní hovoří o „řádu založeném na pravidlech“. Ale jaká pravidla? Když se na Krymu konalo referendum, odmítli uznat jeho výsledky. Když však Kosovo vyhlásilo nezávislost bez referenda a Mezinárodní soud OSN prohlásil, že to lze udělat bez souhlasu centrální vlády, Západ s tím byl v pohodě.

Teprve nedávno byl britský ministr zahraničí James Cleverly dotázán na to, co se děje na Falklandských ostrovech a zda je čas na dohodu s Argentinou. „K čemu?“ byla jeho odpověď. Lidé tam hlasovali v referendu a rozhodli se být s britskou korunou.

Toto jsou tři příklady, kde můžete vidět dvojí a dokonce trojí standardy, které si všechny vzájemně odporují. To popisuje postoj, který Západ zaujal ke každé otázce, i té nejmenší, v dnešních mezinárodních vztazích.

Naším cílem je zajistit plný soulad s Chartou OSN, aby se nikdo nesnažil přehnaně zdůrazňovat právo na sebeurčení, když to Západ potřebuje, nebo jednostranně upřednostňovat územní celistvost, když jsou vyhlazováni lidé žijící na daném území. To se stalo na Krymu a zejména na východní Ukrajině. Citoval jsem, co říkali představitelé kyjevského režimu, když slíbili, že jakmile Krym dobyjí, zbaví Krym ruského jazyka, kultury a vlastně všeho ruského. Před speciální vojenskou operací mezi námi stále existovala naděje, že bychom mohli dosáhnout dohody na základě rezoluce Rady bezpečnosti OSN, která schvaluje Minské dohody. Ale dlouho předtím, v srpnu 2021, Vladimír Zelenskij, který se nyní těší podpoře všech a získává ocenění jako „největší demokrat planety, “ řekl, že ti, kteří věří, že jsou Rusové, když žijí na Ukrajině, se museli kvůli svým dětem a vnoučatům sbalit a odjet do Ruské federace. Odpověděl na to někdo? Jak se to rýmuje s tím, jak Západ vykládá Chartu OSN?

Pokud jde o integritu Charty OSN, stanoví požadavek na dodržování všech rezolucí Rady bezpečnosti. Ani jedna západní země neplánovala dodržet rezoluci obsahující požadavek dodržovat Minské dohody. Uvědomili si to zcela upřímně v roce 2022.

Ze stejného důvodu Západ nemá v úmyslu implementovat celou řadu rezolucí OSN, včetně těch, které se týkají ukončení dekolonizačního procesu. Valné shromáždění OSN rozhodlo, že mnoho zemí v Africe patřících Francii a Spojenému království musí získat nezávislost. Nebudu se ani zmiňovat o tom, jak Západ plní rezoluce Rady bezpečnosti a Valného shromáždění, například o mírovém procesu na Blízkém východě, pokud jde o vytvoření státu Palestina.

Pokud jsou na Západě lidé připraveni postavit se za pravdu, musíme být při jednání s nimi pevní a požadovat, aby odpověděli na všechny tyto otázky, a já jsem právě teď zmínil jen několik z nich.

Otázka: Jaký je váš názor na to, co Spojené státy řekly o prezidentovi Brazílie Luiz Inacio Lula da Silva ohledně Ukrajiny?

Sergey Lavrov: Máte na mysli poznámku, že Brazílie dělá chybu, když podporuje Rusko a Čínu? Je tohle to, co myslíš?

Pokud ano, není zde co komentovat. Spojené státy věří, že mají právo vynášet verdikty v jakékoli záležitosti, a přitom se nikomu nezodpovídat, jak si USA myslí. Pevně věřím, že pokračující vznik spravedlivého multipolárního světového řádu, který v současnosti nabírá na síle, rozhodně prospěje drtivé většině, pokud Západ nebude chtít být součástí tohoto procesu. Toto je objektivní proces, ale bude to nějakou dobu trvat. Žijeme ve věku předcházejícím vzniku polycentrického světového řádu.

Otázka: Kde jsou venezuelské banky, pokud jde o jejich úsilí o integraci ruského platebního a finančního systému? Jaké jsou vyhlídky na přijímání karet MIR v zemi? Mluvili jste o tom během dnešních rozhovorů? Jaký je časový plán tohoto procesu?

Sergey Lavrov: Tuto záležitost jsme dnes nastolili, když jsme hovořili o potřebě dát politický impuls našim ministerstvům, aby splnila dohody a navázala na diskuse v rámci Mezivládní komise pro obchod a hospodářskou spolupráci. Nediskutovali jsme a nemohli jsme ze zřejmých důvodů diskutovat o konkrétní časové ose nebo mechanismech pro dosažení těchto cílů, abychom ochránili naši hospodářskou spolupráci před západním diktátem. Na těchto záležitostech pracují příslušné agentury, především ministerstva financí a centrální banky. Jsou to ti, kdo mají na starosti kontakty na služby zasílání finančních zpráv a také možnosti a mechanismy používání platebního systému MIR.

USA jsou po oznámení o urovnání Izraelem „hluboce znepokojeny“

Izraelská vláda se plánuje příští týden sejít, aby projednala postup plánů bytových jednotek v osadách

Pohled na židovskou osadu Givat Zeev, mezi Jeruzalémem a Ramalláhem, na Izraelem okupovaném Západním břehu Jordánu, 10. května 2022

V reakci na izraelský plán rozšiřování osad na Západním břehu, ministerstvo zahraničí Spojených států uvedlo, že je „hluboce znepokojeno“ rozhodnutím vlády vedené Benjaminem Netanjahuem.

V prohlášení zveřejněném na webových stránkách ministerstva v sobotu americká vláda napsala: „Spojené státy jsou hluboce znepokojeny oznámeným rozhodnutím izraelské vlády předem plánovat více než 4000 osadních jednotek na Západním břehu.“

Ministerstvo zahraničí dodalo, že je rovněž znepokojeno zprávami o změnách v izraelském systému správy osad, které urychlují plánování a schvalování osad.

„Jako dlouhodobá politika se Spojené státy staví proti takovým jednostranným akcím, které ztěžují dosažení řešení dvou států a jsou překážkou míru,“ uvedlo ministerstvo ve svém prohlášení.

USA vyzvaly izraelskou vládu, aby splnila své závazky v Akabě v Jordánsku a Sharm El Sheikhu v Egyptě a vrátila se k dialogu zaměřenému na deeskalaci.

Očekává se, že izraelský kabinet v neděli přijme rezoluci, která zjednoduší proces výstavby židovských osad na Západním břehu Jordánu. Ministr financí Bezalel Smotrich, rovněž působící na ministerstvu obrany, by získal pravomoc schvalovat jednu z etap, což představuje významnou změnu oproti předchozímu 27letému systému.

Stejně tak Nejvyšší rada pro plánování izraelské civilní správy na Západním břehu Jordánu plánuje sejít příští týden, aby projednala postup plánů bytových jednotek v osadách.

Dříve byl pro každý krok řízení o povolení výstavby osady vyžadován politický souhlas. Rozhodnutí kabinetu si ale klade za cíl takové zapojení omezit.

V minulosti premiéři a ministři obrany často zasahovali, aby zdrželi výstavbu kvůli politickým a mezinárodním tlakům. Navrhovaný systém by snížil politický zásah ze čtyř na dvě fáze schvalovacího procesu.

Usnesení izraelského kabinetu přichází před návštěvou náměstkyně ministra zahraničí USA pro záležitosti Blízkého východu Barbary Leafové v regionu.

Podle amerického ministerstva zahraničí se Leaf, jak bylo uvedeno v Middle East Eye , setká „s vysokým izraelským politickým a vojenským vedením, aby prodiskutovali oblasti společného zájmu, včetně rozšíření a prohloubení integrace Izraele na Blízký východ a omezení destabilizujícího chování Íránu“. .

Shaheen, Rubio znovu předkládají zákon, který zastaví TSP v investování federálních zaměstnaneckých důchodových úspor v Čínské lidové republice

Shaheen vedl kroky Senátu k potlačení stále agresivnějšího a expanzivnějšího režimu Xi**

(Washington, DC) – Americká senátorka Jeanne Shaheen (D-NH), vysoce postavená členka senátního výboru pro zahraniční vztahy , se připojila k senátorovi Marcu Rubiovi (R-FL), aby znovu zavedli zákon o ochraně daňových poplatníků a spořitelů (TSP) s cílem zastavit zákon. přesouvání penzijních úspor členů služeb a federálních zaměstnanců do státem sponzorovaných čínských společností přímo financujících Čínskou lidovou republiku.

„Čínská lidová republika by neměla těžit z důchodových účtů amerických vládních zaměstnanců a členů služeb. Je nebezpečné podporovat společnosti, které ohrožují zájmy Spojených států a našich spojenců, a bylo by to obzvlášť hrozné dělat s těžce vydělanými úsporami federálních pracovníků, včetně naší vojenské a civilní pracovní síly,“ řekl senátor Shaheen . „Jsem hrdý, že se opět připojuji k senátoru Rubiovi v této dvoukomorové, dvoustranné legislativě, abychom zajistili, že to nebude pokračovat, a jsem rád, že naše legislativa nyní rozšiřuje tento zákaz na protivníky, jako je Rusko, Írán a Severní Korea, abychom vyslali jasnou zprávu o tom, jak USA charakterizují Xiovo chování a herce, se kterými se spojuje.“

Legislativa zakazuje TSP investovat do společností kotovaných na burzách v dotčené zemi, se sídlem v dotčené zemi nebo podstatně kontrolovaných dotčenou zemí. Identifikuje země vzbuzující obavy na základě každoročního hodnocení hrozeb Úřadu ředitele národní zpravodajské služby. Těmito zeměmi jsou Čína, Írán, Severní Korea a Rusko.

Senátor Shaheen je lídrem v Senátu v boji proti stále více konkurenčnímu a agresivnějšímu režimu Xi. Shaheen je předsedou podvýboru pro obchod, spravedlnost, vědu a související agentury a zajistil důležitá ustanovení v historickém zákonu o vytváření užitečných pobídek k výrobě polovodičů (CHIPS) a zákonu o vědě z roku 2022 , který byl podepsán v loňském roce. Historická legislativa rozvíjí americkou politiku zaměřenou na strategické, ekonomické a diplomatické nástroje pro globální strategii, která Spojeným státům umožní čelit výzvám, které Čína pro Spojené státy představuje. Začátkem tohoto roku Shaheen představil zákon o ochraně amerického kapitálu, dvoustranná legislativa, která by vyžadovala, aby americké ministerstvo financí každoročně podávalo Kongresu zprávu o finanční expozici Spojených států vůči Číně. Shaheen dříve vedl Transatlantic Telecommunication Security Act (TTSA), který by posílil evropskou telekomunikační infrastrukturu a čelil čínskému vlivu tím, že by pomohl klíčovým spojencům v regionu vybudovat sítě 5G. Shaheen slouží jako čestný spolupředseda komise Global Tech Security Commission , která se snaží vyvinout globální strategii technické bezpečnosti, která chrání svobodu přijetím důvěryhodné technologie. Shaheen se také připojil k legislativě obou stran, Čínské velké strategické komisi,který by vytvořil Velkou strategickou komisi Číny, která by Čínu pohnala k odpovědnosti za její pokusy podkopat mezinárodní normy.

„Jsme za vola. A já byl za švába!” Rajchl řekl, kdo vydělá. Bylo plno

Popisek: Předseda strany PRO, Jindřich Rajchl

28.04.2023 12:21 | Reportáž
Američtí a němečtí důchodci si na úkor českých mnou ruce. Máme nejdražší elektřinu a vláda proti tomu nedělá nic. Stejně jako s ukrajinským obilím, kdy jsme s EU servilní, i když některé státy zakázaly jeho prodej. Na setkání s vedením strany PRO přišlo do Písku několik set lidí. Zájem byl enormní. A Jindřich Rajchl promluvil o tom, jak ho označovali, když na zmíněné věci upozorňoval.

Stovky procent – a klídek?

„Ceny plynu jsou v ČR nejvyšší v celé Evropě, je to nárůst o 231 procent za jeden jediný rok. S odstupem druhé je Rumunsko s nějakými 165 procenty. Proti tomu Slovensko pouhopouhý 18procentní nárůst. Slováci si totiž nechali přes 60 procent ruského plynu… Když jsem na to upozorňoval, tak jsem byl osočován za proruského švába, trolla a nyní je snad jasné všem, že mi nešlo o Rusko, ale o vaše peněženky. Těch 231 procent, to je ten důvod, proč je tady tak vysoká inflace, proč jsou tu tak drahé potraviny, proč je tady nárůst cen v zemědělských produktech a prakticky ve všem. Výmluva Petra Fialy je naprosto geniální – čísla nesedí!“ konstatoval na úvod Rajchl za smíchu přítomných. „Jak bylo uvedeno na sociálních sítích, tak nám ta dezinformátorská scéna nějak bobtná a už je v ní i EuroStat.“

(Ne)závadné obilí

„Už jenom za to, co se všechno stalo po té naší demonstraci, tak už jenom za to by vláda měla skončit. Podívejte se na Nekulu, který nám naprosto bezostyšně lže do očí, že udělali kontrolu ukrajinských obilnin, které se k nám dovážejí a že je všechno v pořádku. Přitom my máme zprávu ze Státní zemědělské a potravinářské inspekce, která říká, že vzorky byly nabrány až 19. 4. a ještě žádné výsledky nemají. Obilí sem tedy proudí ve velkém a oni neví nic. Zlé jazyky tvrdí, že kontrola musí dopadnout dobře, i kdyby to obilí bylo radioaktivní,“ uvedl šéf PRO za pokřiku auditoria „Přesně!“

„Je naprosto zřejmé, že nám pan Nekula nepokrytě lhal. Takže nejenže hazarduje se zdravím občanů této země, protože když už to našli v Maďarsku, Polsku, na Slovensku a v Bulharsku, tak bude asi dost pravděpodobné, že to bude i v tom obilí, které se vozí sem. A samozřejmě se tím likvidují čeští zemědělci, protože oni nemají absolutně šanci, protože prodejní cena je nyní 400 korun a výrobní cena je 500. To je dáno tím, že jsou u nás velké nároky na bezpečnost práce, na kvalitu, takže naši zemědělci nemohou tomuto absolutně konkurovat. Pak do toho přijde pirát Pexa a řekne, že to nemůžeme zakázat, protože zákaz dovozu ukrajinské pšenice by byl zradou Ukrajiny. Dochází na slova jednoho známého, který říkal, že závidí Maďarům Orbána a Ukrajincům Fialu.“

A opět zazněl smích a potlesk

„Možná by mohli kandidovat v ukrajinských volbách. On přijde Nekula a řekne, že to nemůže zakázat, protože tu jsou jednotná evropská pravidla. Maďarsko, Polsko, Bulharsko, Slovensko – to je nějaká jiná Evropská unie? Tam platí jiná pravidla než u nás? A pak se divme, že lidé jsou naštvaní na EU. Nekula nám lže. Stačilo by, kdybychom měli odvážného ministra, který by to zakázal. Samozřejmě že soudruzi v Bruselu se úplně utrhli ze řetězu. Nekula se prostě vymlouvá, ale ono to jde.

Do toho Jurečka a jeho aféra a šílená důchodová reforma. V jejich programovém prohlášení tam doteď je, že sníží počet let, které musíte odpracovat před odchodem do důchodu. Aktuálně je to 35 let a aktuálně Jurečka oznámil, že to o pět let zvýší. Takže roztrhali svůj program úplně na cucky. Do toho přijde Rakušan s poštou. Praha 3, která má 60 000 obyvatel, bude mít jednu poštu!“ A za smíchu přítomných dodává: „Slíbili, že přidají ještě dvě okénka. Tady roste PPL, Zásilkovna. Všichni vydělávají miliardy, pošta je v minusu. Tady je milion pijavic, které jsou nasáty na veřejné rozpočty. Pošta oznámila, že propustí 1500 zaměstnanců, do toho 300 zavíraných poboček a říká se, že již na některé z nich jsou domluveni zájemci, kteří to budou kupovat. Tady dochází k naprosto jasné devastaci tohoto státního podniku, který shromáždil za desítky a desítky let spoustu majetku. Takže tady jde zas jen o kšeft.
Všichni vyhození pošťáci půjdou k té nové poště z Ukrajiny a půjdou tam i ti, co je nevyhodí, protože dostanou lepší podmínky, lepší plat. To vyústí v naprostou devastaci České pošty,“ prorokoval Rajchl.

Miliarda sem, miliarda tam

„Do toho přijde Stanjura, že má sekyru 166 miliard a že se seknul o dalších 60 miliard. My jsme v tuto chvíli 260 miliard minus, což vychází na zadlužování v tempu dvě miliardy denně! To je roční rozpočet Ústí nad Labem! Oni za jeden den se zadluží o tolik, za co rok funguje Ústí nad Labem. To je nepochopitelné.“ To všechno může podle Rajchla vyústit v krach státních financí. „Opravdu se blížíme k rozvratu veřejných financí, 48 už nyní máme zadlužení vůči HDP a bude to ještě horší. Blížíme se k dluhové brzdě, která je nastavena na 55 procentech a může nastat to, že investoři ztratí důvěru v naše dluhopisy. A Fiala nám řekne, že čísla nesedí.“

„Chováme se jako největší hlupáci v EU. V pokru nezáleží, jaké máte karty, ale jestli přelstíte soupeře, nebo ne. A pokroví hráči znají takové pravidlo – u stolu sedí většinou devět hráčů a pravidlo zní, že tam je alespoň jeden blbec, který se dá obehrát. Když do 15 minut nezjistíte, kdo to je, jste to vy,“ uvedl za smíchu přítomných čelný představitel strany PRO.

„A my v EU, co všechno platíme, jsme za ty blbce. V elektřině jsme největší exportéři a zároveň máme nejdražší cenu na světě, tak to je naprostý Absurdistán. Za to, co zaplatíme za zastropování, jsme si mohli koupit tu třetinu ČEZu. Neudělali jsme to. A mohli jsme to mít navždy vyřešené. A Fiala, ten vysílač signálů, jediné, co by ušetřil, by bylo, že v České televizi by mohli vyhodit tlumočníka do znakové řeči, protože Fiala to zvládá. A on nám říká, že i minoritní akcionáři zaslouží ochranu. Někdy se stane, že ten politik je zaskočen a řekne pravdu. Když Skopečkovi strčili před ústa mikrofon a zeptali se, proč nemůžeme odejít z té lipské burzy, tak on řekl, že bychom tím poškodili Německo.“

…za obecního vola…

„Přesně tak to je. My děláme hlupáka, který platí celý tenhle mejdan, kdy my máme daleko vyšší cenu, i když jsme exportéři. My jsme elektrárny postavili za naše peníze a peníze našich předků. Ti, kteří jsou dnes senioři, v důchodu, tak z jejich peněz se to stavělo. A pak přijde Fiala a řekne, že se o vysoké ceně elektřiny půjde poradit s panem Scholzem. To je jako kdyby vězeň šel za dozorcem se poradit o plánech svého útěku. Scholz mu opravdu neřekne: Hele, Péťo, bylo by opravdu nejlepší, kdyby jste odešli z té burzy, měli byste pětinásobně levnější elektřinu, vaše firmy by byly konkurenceschopnější a byli byste větší lákadlo pro zahraniční investory, kteří by u vás stavěli fabriky náročné na elektřinu, a my bychom to měli výrazně dražší. Vždy jsem měl rád Zdeňka Izera. On jej nahradil Síkela,“ uvedl dále evidentně dobře naložený Rajchl za smíchu přítomných. „On řekne, že když by nám došel plyn, tak Němci zastaví část svého průmyslu a rozdělí se s námi.“ A zase bouřlivý smích.

Ruský plyn je tabu? Jen pro někoho!

„My děláme klauny celé Evropě. Evropa oproti tomu dovezla v roce 2022 o 35 procent více ruského LNG než v roce 2021! Jen samotné Španělsko o 80 procent. A za první dva měsíce loňského roku dovezli Španělové o 172 procent více ruského LNG. A aby to nebylo málo, tak si naše vláda půjčí 265 miliard korun, aby se odstřihla od ruských energií. Evropská investiční banka nám otevře účet, my z těch peněz neuvidíme ani korunu, zaplatí se to italským, francouzským a německým firmám, které budou stavět ropovody a plynovody a my to budeme splácet třicet let se skvělým úrokem 3,3 procenta. A až ta válka skončí a všichni se zas vrátí k levnému ruskému plynu, tak nám tohle bude úplně k ničemu.“

„Do toho platíme emisní povolenky. Víte, kdo je vlastní? Americké, německé a čínské penzijní fondy! Takže když budete platit účet za elektriku, tak si spočítejte, kolik přispíváte americkým, německým a čínským penzistům a bankám na jejich projekty. Aby toho nebylo málo, za českého předsednictví EU se schválilo rozšíření emisních povolenek i na materiály, které se týkají výtopu a pohonných hmot. Takže od roku 2026 nám výrazně zdraží pohonné hmoty i veškeré topivo. A do toho ten Green Deal. A pak Jurečka řekne, že je na to pyšný. Oni nám to všechno zdraží, bude to o desítky procent v konečném důsledku a on řekne, že je na to pyšný. A Zdechovský řekne, že máme v EU velmi silnou pozici. Ale řvou tam na Fialu jak na malého Jardu a on si to ještě zapisuje. To jako kdyby přišel ve čtyři ráno opilý z hospody domů a manželka na něj – ty ožralo, ty čuně. A on na to – počkej, miláčku, já si to všechno musím zapsat, abych si to ráno pamatoval,“ uvedl za smíchu přítomných lidí vesměs středního věku.

Publikum na setkání s Jindřichem Rajchlem. Foto: Václav Fiala

„A pak se jde fotit ze Zelenským. Orbán stojí v první řadě a Fiala stojí u záchodů. Takovou máme pozici. Vždy ti hujeři jsou za největší otloukánky. Jsme páté kolo u vozu, které všechno schválí a jede se dál. A do toho máme skvělé poradce, které nám dávají fantastické rady. Musí tam snad mít nějakou interní soutěž, kdo na vládě řekne větší blbost. Pekarová s těmi svetry dlouho vedla, ale teď musím říci, že do čela se dostal pan Křeček, který nám doporučil nákupy v Polsku. Tady v Písku to tedy máte blbé, to už je dálka. Ale kdo ví, možná za dva tři měsíce to bude jinak. Jedna jediná věc by stačila na demisi této vlády. A média mlčí,“ uvedl v části svého vystoupení Jindřich Rajchl.

Petiční stánek PRO v Písku. Foto: Václav Fiala

Zdroj: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Jsme-za-vola-A-ja-byl-za-svaba-Rajchl-rekl-kdo-vydela-Bylo-plno-735283

Venezuela: Vývoz ropy roste, USA vylučují nové licence pro korporace

Venezuelská státní společnost PDVSA po nedávném korupčním skandálu zavádí nové podmínky prodeje ropy a ochrany výnosů.

Venezuelský ropný průmysl se nadále potýká s americkými sankcemi, zatímco stále více zahraničních společností tlačí na Bidena, aby získal licence na obchodování s venezuelskou ropou

Venezuelská těžba ropy zůstává stagnující, zatímco export se zotavil s obnovením prodejních smluv uprostřed protikorupčního úsilí v srdci ropného průmyslu.

Poslední měsíční zpráva Organizace zemí vyvážejících ropu (OPEC) uvádí produkci jihoamerického národa v březnu podle sekundárních zdrojů na 695 000 barelů denně (bpd), podobně jako 692 000 barelů denně čerpaných v únoru .

Státní ropná společnost PDVSA vykázala 754 000 barelů denně, což je nárůst z 704 000 barelů denně a výrazně vyšší než zdroje OPEC.

Venezuelský ropný průmysl nadále trpí pod jednostrannými donucovacími opatřeními Washingtonu, stejně jako roky odlivu mozků a špatného řízení. Po finančních sankcích proti PDVSA z roku 2017 uvalilo ministerstvo financí USA v roce 2019 ropné embargo následované sekundárními sankcemi a dalšími hrozbami. Opatření zvýšila produkci z 1,9 milionu barelů denně v roce 2017 na 350 000 barelů denně v roce 2020, čímž se snížil hlavní zdroj příjmů země.

Od konce roku 2021 se těžba ropy s pomocí Íránu pomalu zotavovala a pohybovala se kolem 700 000 barelů denně . Začátkem dubna dorazil do venezuelských vod íránský supertanker Sea Star III s 2,1 milionu barelů kondenzátu na zředění těžké ropy PDVSA jako součást probíhající swapové dohody, podle níž Caracas poskytuje ropu výměnou za ředidla, části strojů a technickou podporu.

Navzdory problémům s těžbou ropy se vývoz ropy po čtyřměsíčním minimu opět vrátil a v březnu přepravil celkem 774 420 barelů denně ropy a paliva, čímž překonal 555 000 barelů denně z předchozího měsíce. Toto číslo je také nejvyšším průměrem zaznamenaným od srpna 2022, uvedla agentura Reuters.

Oživení odráží částečné obnovení nakládky u osmi přepravců ropy, kteří vyplouvají z venezuelských přístavů. Odesílatelé čekali na povolení od začátku ledna, kdy prezident PDVSA a nedávno jmenovaný ministr pro ropu Pedro Rafael Tellechea nařídil zmrazení vývozu , aby přezkoumal smlouvy po obviněních ze zmeškaných plateb od zprostředkovatelů. Vzhledem k tomu, že americké sankce odehnaly zavedené obchodní partnery, Caracas se obrátil na desítky nespolehlivých málo známých společností, aby přidělily svou ropu.

Minulý měsíc venezuelské úřady zahájily operaci proti korupčnímu spiknutí , kvůli kterému byly od roku 2020 údajně přesměrovány prodeje ropy ve výši 3 miliard USD prostřednictvím schémat kryptoměn. Dosud bylo zatčeno více než 30 lidí. Protikorupční operace se rovněž rozšířila na další státní společnosti a soudní systém, přičemž stíhání čelí více než 50 osob.

PDVSA nyní zavedla nový systém menšího počtu smluv a plateb předem, zatímco mechanismy kryptoměn pro shromažďování prodejů ropy se zdají být pozastaveny. První dvě společnosti, kterým byly obnoveny smlouvy, byly čínská společnost Hangzhou Energy a portugalská společnost Adinius Sociedade de Servicios.

K obnovení prodeje ropy ve Venezuele dochází poté, co OPEC oznámil snížení o 1,66 milionu barelů denně, čímž se celkové snížení produkce zvýšilo na 3,66 milionu barelů denně, zatímco Rusko se také zavázalo prodloužit své snížení o 500 000 barelů denně do konce roku 2023. Tato oznámení vyvolala nárůst cen ropy o 8 procent. . Dne 31. března uspořádal venezuelský ministr pro ropu Tellechea virtuální setkání s generálním tajemníkem OPEC Haithamem al-Ghaisem za účelem posílení spolupráce a „zajištění stability na mezinárodním trhu s energií“.

Dodávky vedlejších ropných produktů však minulý měsíc klesly na 276 000 metrických tun, což je méně než 727 000 tun vyvezených v únoru. Podle agentury Reuters PDVSA prověřuje účty společnosti Maroil Trading, vlastněné dlouholetým obchodníkem s lodní dopravou Wilmerem Rupertim, ohledně údajného dluhu ve výši 423 milionů dolarů z prodeje ropného koksu (petcoke). Audit je součástí protikorupční akce .

V roce 2017 Maroil údajně obdržel práva na 12 milionů metrických tun petkoksu, poté v hodnotě 138 milionů $ v rámci smlouvy na vývoj systému kolejových dopravníků petcoke ve Venezuele. Od září 2022 je společnosti také udělena výhradní kontrola nad vývozem petcoke, pravděpodobně proto, že na ni nebyly zaměřeny sankce USA.

Interní zdroj řekl agentuře Reuters , že PDVSA nepozastavila Maroil jako partnera, ale „podniká kroky k odstranění jakékoli komerční exkluzivity“. Nedávno PDVSA přijala tři nové kupce ropného koksu, kterým byly přiděleny náklady v dubnu, spolu se čtyřmi dalšími společnostmi, které v minulosti nakupovaly venezuelský petcoke. Státní společnost vyjednala spotové ceny kolem 100 USD za tunu, nad 43-82 USD za tunu, které klienti zaplatili v loňském roce.

Zmrazení vývozu a protikorupční vyšetřování neovlivnily dohodu mezi Caracasem a Chevronem o výměně ropy za snížení dluhu. V březnu kalifornská korporace dodala do amerických rafinérií kolem 115 000 barelů denně těžké venezuelské ropy, což je o 80 000 barelů denně více než v únoru, což přispělo ke zvýšení exportu. Americký gigant, který drží menšinové podíly ve čtyřech společných podnicích ve Venezuele o celkové kapacitě 200 000 barelů denně, naléhá na vládu Nicoláse Madura, aby vyčistila sedimenty z jezera Maracaibo (stát západní Zulia) s cílem naložit více ropy.

V listopadu americké ministerstvo financí předalo společnosti Chevron šestiměsíční licenci na obnovení čerpání a vývozu z jejích venezuelských projektů po čtyřletém zákazu, ale dohoda údajně omezuje daňové a licenční výhody pro venezuelský stát. V květnu 2022 obdržely západní společnosti Eni a Repsol podobné licence, ale zásilky byly nepravidelné.

Upuštění od sankcí pro Chevron bylo výsledkem procesu vyjednávání mezi vládou Madura a tvrdou opozicí v Mexico City – v současnosti pozastaveno – a také Bidenova administrativa zakazující dovoz ruské těžké ropy.

Zdroj z Washingtonu agentuře Reuters řekl, že Valero Energy, druhá největší americká rafinerie ropy a hlavní nákupčí venezuelské ropy před sankcemi, začala lobbovat ve Washingtonu, aby získal licenci ve stylu Chevron k obnovení jednání s karibskou zemí. Mluvčí společnosti Valero však řekl, že společnost nekontaktovala ministerstvo financí USA. Američtí představitelé opakovaně prohlásili, že dokud se neobnoví proces venezuelského dialogu , nebudou žádné další úlevy od sankcí .

Venezuelští představitelé nekomentovali rozhovory s Valerem ani jinými korporacemi.

Evropská unie uvalí nové sankce na Írán za porušování lidských práv

EU uvalí sankce na 37 osob v Íránu na základě porušování lidských práv

Evropská unie rovněž usiluje o zařazení íránských revolučních gard na seznam teroristických organizací.

Evropská unie v pondělí přidá ke svým sankcím proti Íránu 37 jednotlivých položek, řekli agentuře Reuters dva evropští diplomaté , protože blok pracuje na zařazení Teheránských revolučních gard (IRGC) na seznam teroristických organizací.

„V pondělí přijmeme čtvrtý balíček sankcí proti Íránu a věříme, že bychom již měli začít pracovat na pátém, abychom IRGC zařadili mezi teroristické organizace,“ řekl jeden ze zdrojů, diplomat EU.

IRGC byly založeny krátce po islámské revoluci v roce 1979, aby chránily šíitský duchovní vládnoucí systém a poskytovaly protiváhu pravidelným ozbrojeným silám.

Má odhadem 125 000 vojáků s armádou, námořnictvem a leteckými jednotkami. Velí také náboženským milicím Basij , dobrovolným polovojenským silám loajálním k klerikálnímu establishmentu, které se často používají k potlačení protivládních protestů.

Vztahy mezi členskými státy EU a Teheránem se zhoršily, protože snahy o obnovení jaderných rozhovorů se zastavily. Teherán také zadržel několik evropských státních příslušníků a blok je stále kritický vůči pokračujícímu násilnému potlačování demonstrantů a předávání íránských bezpilotních letounů Rusku .

Oba zdroje uvedly, že na pondělním setkání ministrů zahraničí bloku bude na černé listině za porušování lidských práv 37 nových jmen. Sankce by znamenaly, že členům IRGC nebude dovoleno cestovat do EU a veškerý majetek, který mají v Evropě, by byl zmrazen.

Oba diplomaté však dodali, že IRGC nebudou jako organizace sankcionovány – zatím.

„Pokud to uděláte, musí to být právně v pořádku a právě se o tom diskutuje. Ale v pondělí to nebude hotové,“ řekl jeden z nich.

Šéfka exekutivy EU, předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, tento týden podpořila zařazení IRGC na seznam teroristických organizací v reakci na to, co podle ní bylo pošlapávání základních lidských práv v islámské republice.

Írán ve čtvrtek varoval, že se EU „střelí do nohy“, pokud strážce označí za teroristickou entitu, den poté, co k tomu vyzval Evropský parlament EU a její členské státy.

Zdroje uvedly, že mezi členy 27 bloku stále probíhá nějaká debata, ale že Francie, která dříve měla výhrady, nyní tento krok podporuje.

Jeden z diplomatů uvedl, že postoj Paříže se zvláště zpřísnil, když v zemi bylo zadrženo sedm jejích občanů. V úterý ministerstvo zahraničí požadovalo okamžité propuštění Bernarda Phélana , francouzsko-irského státního příslušníka, jehož zdravotní stav se výrazně zhoršil.

„Jsme svědky začátku konce islámského režimu v Íránu,“ říká historik Touraj Atabaki.

Již tři měsíce, po oznámení smrti Mahsy Aminiho, čelí Íránská islámská republika nebývalé vlně protestů. Není to poprvé, co Íránci vyšli do ulic, protesty probíhají od úsvitu islámského režimu v Íránu, ale ty, které začaly loni v září, mají nebývalý rozsah. Rozhovor s Tourajem Atabakim, emeritním profesorem na univerzitě v Leidenu (Nizozemsko), historikem a specialistou na sociální hnutí.

Autor: Darya Kianpour

RFI: Za prvé, jak byste popsal toto hnutí? Je to revoluce, revolta nebo hnutí sociálního protestu?

Touraj Atabaki: Zdá se mi, že jde o revoluční protestní hnutí, které usiluje o dosažení revoluce. Hesla, která byla zprvu protestní, se brzy vyvinula v hesla revoluční, tedy požadující pád režimu. Prosazováním tohoto tvrzení toto hnutí připravuje půdu pro revoluci.

Jaká jsou specifika tohoto hnutí?

Toto protestní revoluční hnutí má pět charakteristik. Za prvé, kontinuita. I když byly vzestupy a pády, vždy tam byla důslednost a protesty pokračovaly. Druhý rys: radikálnost hnutí. Heslo „Ne povinnému šátku“ velmi brzy ustoupilo touze svrhnout moc a režim Islámské republiky. Tento krok velmi jasně znamenal jeho rozchod s reformisty a potvrdil jeho absolutní antagonismus vůči politickému islámu ve všech jeho podobách. Třetím specifikem tohoto hnutí je forma jeho geografické expanze, která se neomezuje pouze na velká města jako Teherán, Isfahán, Širáz, Tabríz nebo Mashad; Uchytilo se dokonce v malých městech a velkých městech ve čtyřech světových stranách země, čímž ovlivnilo různé íránské etnické skupiny, jako jsou Kurdové, Balúčové, Arabové, Ázerbájdžánci… Čtvrtým specifikem je mládí iniciátorů, zejména mladé dívky, které mladí muži následují a podporují. Mají jasně odlišný hodnotový systém od režimu a už se nechtějí podřizovat omezením, která se jim snaží vnutit. Na všech protestních místech a v každé době jsou ženy vidět v první linii, což naznačuje, že slogan „Žena, život, svoboda“ není jen slogan, ale odráží realitu doby. Ženy nesou velkou část váhy tohoto pohybu na svých bedrech. Také vidíme, že jsou velmi radikální a mají feministické požadavky. Mají jasně odlišný hodnotový systém od režimu a už se nechtějí podřizovat omezením, která se jim snaží vnutit. Na všech protestních místech a v každé době jsou ženy vidět v první linii, což naznačuje, že slogan „Žena, život, svoboda“ není jen slogan, ale odráží realitu doby. Ženy nesou velkou část váhy tohoto pohybu na svých bedrech. Také vidíme, že jsou velmi radikální a mají feministické požadavky. Mají jasně odlišný hodnotový systém od režimu a už se nechtějí podřizovat omezením, která se jim snaží vnutit. Na všech protestních místech a v každé době jsou ženy vidět v první linii, což naznačuje, že slogan „Žena, život, svoboda“ není jen slogan, ale odráží realitu doby. Ženy nesou velkou část váhy tohoto pohybu na svých bedrech. Také vidíme, že jsou velmi radikální a mají feministické požadavky. Ženy nesou velkou část váhy tohoto pohybu na svých bedrech. Také vidíme, že jsou velmi radikální a mají feministické požadavky. Ženy nesou velkou část váhy tohoto pohybu na svých bedrech. Také vidíme, že jsou velmi radikální a mají feministické požadavky.

Posledním bodem je rozmanitost forem protestu: pouliční shromáždění, házení kamenů na represivní složky režimu, stávky, tiché pochody, „házení turbanů“ na mulláhy, vypalování náboženských institucí… Ale ve všech těchto akcích demonstranti se uchylují k nepřiměřenému a zbytečnému násilí a omezují se na reakci na útoky a obvinění represivních složek

Jaký je výsledek těchto tříměsíčních protestů?

Domnívám se, že je nutné především trvat na politických důsledcích tohoto hnutí. Obyvatelstvo si rychle uvědomilo, že může čekat a požadovat změnu moci, že může vyjít do ulic a bránit se represím, že ženy mohou sundat závoj a zapálit ho, že umělci otevřeně vystupují proti produkci filmů, které odpovídají hodnoty prosazované režimem, že básníci, spisovatelé, intelektuálové, dělníci… zaujali stejný postoj. Byla to kulturní revoluce v tom smyslu, že poprvé v historii země vzniklo velké antiklerikální hnutí, aniž by to bylo hnutí protináboženské. Pro obyvatelstvo se víra a vztah k náboženství odlišovaly od duchovenstva, teokracie a její kontroly nad společností.

Slogan „Se závojem nebo bez něj pochodujeme k revoluci, ke svržení moci“ ukazuje, že v tomto hnutí obyvatelstvo jako celek, věřící i nevěřící, šíité či sunnité, odmítá moc mulláhů. Moc, kterou definuji jako vojensko-náboženskou, protože ve skutečnosti je to militarizovaná teokracie.

Islámský režim se uchyluje ke stále násilnější politice represe, jako jsou popravy zadržených demonstrantů. Jak daleko jste ochotni zajít?

Když se v konfrontaci lidu s politickou mocí nedokáže prosadit žádná ze stran, nastává společenská krize ve smyslu kolapsu společnosti a v zásadě vede k politickému kolapsu.

Nejvýraznějším příkladem tohoto společenského kolapsu je oslava porážky íránského národního týmu proti Spojeným státům na současném mistrovství světa ve fotbale. Je to známka toho, že sociální struktura v Íránu se třepe. V takové situaci mohou lidé považovat zahraniční invazi za osvobozující, protože by je mohla zachránit před represí úřadů. Politický kolaps nastává, když vláda již není schopna prosadit svou autoritu, s výjimkou několika velkých měst.

Zůstává varianta, na kterou jste narážel, tedy situace, kdy se režimu, který se uchyluje ke stále větším represím a popravám, podaří prosadit. Represe ale krize neřeší a nevyhnutelnou otázkou je, jak hodlá vláda na hospodářský pokles a sociální a politické napětí reagovat.

Pokud je vláda schopna provést nezbytné reformy a uplatňovat řádnou správu věcí veřejných, může doufat, že se z krize dostane tím, že bude účinná. Jinými slovy, potlačováním můžete pokročit a případně prodloužit svůj život v závislosti na tom, jak účinné jsou výsledky. Nevidím však, že by tento represivní režim byl účinný v ekonomickém a politickém vedení země. Postrádá jakoukoli kapacitu k řešení vnitřních a vnějších krizí. V tomto případě čím více potlačuje, tím více posiluje protesty a tím více podkopává svou vlastní moc.

Můžeme očekávat, že se demonstranti unaví?

Tomu nevěřím! Protesty jsou již součástí každodenního života a zaměstnání obyvatel. To znamená, že lidé chodí přes den do práce a po večeři se vracejí do ulic demonstrovat. Některé dny vstoupí do stávky a zůstanou doma. Na univerzitách studenti studují a zároveň protestují. Nejinak je tomu u úřadů, které musí mít možnost kontrolovat ulici a veřejná prostranství 24 hodin denně. Donucovací orgány, Basij, zpravodajské služby a další represivní složky musí být mobilizovány ve všech denních i nočních hodinách. Ve skutečnosti obyvatelstvo protestuje a zároveň žije dál, zatímco úřady zůstávají pod neustálým tlakem.

Jaké jsou slabiny tohoto hnutí k dosažení jeho cílů?

V současné době jsme svědky přípravy revoluce. Toto revoluční hnutí stále nemá definovaného vůdce. Podobá se to spíše konstituční revoluci z roku 1906, ve které, alespoň zpočátku, nebyl žádný vůdce a vedení revoluce bylo svěřeno nově vzniklému Národnímu shromáždění. Jak jsem již řekl, jsme v rané fázi revolučního hnutí. Nemyslím si, že je to jednoduchá cesta k cestování. Co je stále důležitější, je, že se po cestě může objevit nějaký druh vedení nebo vládní rady, který definuje diskurz a orientace nezbytné k vedení revoluce. Důležité je umět definovat dopis, který jasně oznamuje, co hnutí odmítá a co požaduje, a rozpracovat jeho cíle a svou ideální společnost. Když se podíváme na slavnou píseň “

Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích

Ve skutečnosti jsou to principy a hodnoty podobné těm, které vyvolává tato píseň, které musí být transformovány do politického dopisu. Myslím, že to je jedna z věcí, která v tomto hnutí chybí.

Co odlišuje protesty z roku 1979 od protestů z roku 2022?

Protesty v roce 1979 začaly širokým souborem požadavků, které byly brzy zatemněny historickými nejasnostmi. Během této revoluce bylo hlavním heslem: „Svoboda, nezávislost, islámská republika“. Žádný z našich intelektuálů, sekulárních nebo náboženských, nezpochybnil slučitelnost těchto dvou požadavků na „svobodu a nezávislost“ s požadavky „islámské republiky“. Víme, že v zájmu ochrany svých domnělých náboženských hodnot se islámský režim může vzdát svobody i nezávislosti. Podle mě to bylo spíše protirevoluční hnutí. Protože obsahovala svobodu lidí pod zelenou vlajkou islámu.

Současný pohyb je ale velmi ostražitý. Co se zdá všem nepřekonatelné, je svoboda. Svoboda jako způsob, jak překonat islámskou republiku a její hodnoty. Zapalování závojů, odhazování turbanů mulláhů, nerecitování modlitby za mrtvé na pohřbech… Všechny tyto činy jsou jasnými známkami toho, že se obyvatelstvo vzdaluje hodnotám vnuceným islámským režimem.

Masy tedy během revoluce v roce 1979 nevěděly, co hledají, a čekaly, až jim cestu prorazí Chomejního zelená vlajka, zatímco dnes je názorová pluralita evidentní a heterogenní obyvatelstvo je ochotno akceptovat jejich odlišnosti.

Jakou roli v tomto hnutí hraje íránská diaspora?

Domnívám se, že paralelně k „solidaritě na dálku“ existuje „sousedská jednota“ mezi diasporou a zemí původu. Tomu říkám „hnutí diaspory“. Toto hnutí se neomezuje na podporu národních požadavků, ale nabízí doplňkový diskurz, který obohacuje a umocňuje vnitřní požadavky. Ve skutečnosti toto hnutí integruje a ovlivňuje ty ve vnitrozemí země. Nejúspěšnějším příkladem je příklad íránské diaspory v současném protestním hnutí, které například pořádáním velmi masivních demonstrací v posledních týdnech v Torontu za účasti 50 000 lidí a v Berlíně za účasti nejméně 80 000 lidí , posiluje činnost vnitřního hnutí a zároveň přispívá k jeho vlastní vizi a orientaci.

Jaký vliv může mít toto hnutí v regionu i mimo něj?

Írán se svou pověstnou minulostí a civilizační rolí zaujímá v západní Asii značné místo. V posledních sto letech sehrál Írán velmi důležitou roli ve velkých společenských změnách v této části světa. Konstitucionalistická revoluce z roku 1906 měla bezprostřední a přímý dopad na požadavky spravedlnosti a politické reformy v severní Africe, střední Asii, na Kavkaze, v Afghánistánu a v osmanských zemích. V dříve publikované studii jsem demonstroval, jak íránští konstitucionalisté cestovali do této rozsáhlé geografické oblasti, aby zprostředkovali své zkušenosti s revolucí a povzbudili lidi v těchto zemích k iniciativě v tomto ohledu. Revoluce v roce 1979 také vyvolala hnutí v regionu, a dokonce i mimo něj, prodchnuté šíitským a sunnitským islámem. Zelené hnutí v Íránu v roce 2009 předcházelo arabskému jaru a ovlivnilo následná protestní a revoluční hnutí v severní Africe. Věřím, že současné hnutí v Íránu, zejména se svým heslem „Žena, život, svoboda“, bude mít velký vliv na různé společnosti v regionu. Je to také velmi jasný rozchod s politickým islámem a z tohoto hlediska to ovlivní jakékoli pokušení politického islámu zasahovat do veřejného života.

A podpora mezinárodního společenství? Zvládli jste výzvu?

V této oblasti je nutné rozlišovat mezi reakcí obyvatelstva a reakcí států. Zdá se mi, že podpora obyvatel různých zemí pro boj íránského lidu byla bezprecedentní. Jedním z důvodů je heslo „Žena, život, svoboda“, které může být univerzálním a srozumitelným heslem pro všechny ženy na světě. Boj žen v Íránu je velmi blízký ženským hnutím po celém světě za dosažení větší rovnosti, a proto je srozumitelný pro Evropanky, latinskoamerické, africké ženy… pro všechny ženy na světě. Takto vidíme vyjádření solidarity umělců, intelektuálů a celebrit. Někteří si ostříhali vlasy jako íránské ženy, jiní zpívají píseň „Barayé“, další šíří zprávy podpory.

Také na úrovni států a mezinárodních institucí existuje značná podpora. Nikdy předtím Íránci nedostali takovou podporu od Evropské unie, OSN a tolika vlád. Ačkoli Íránci právem očekávají od mezinárodního společenství více akcí, je nespravedlivé říkat, že se nic neudělalo. Mezinárodní organizace, jako je Organizace spojených národů a Evropská unie, přijaly rozhodnutí v možném rozsahu, což je třeba ocenit. Mnoho zemí také podpořilo toto revoluční hnutí.

Dokážeme si představit budoucnost tohoto hnutí?

Cesta je plná pastí. Je jasné, že k dosažení svých cílů musí toto hnutí projít vzestupy a pády. Nepochybuji ale, že jsme na začátku konce režimu Islámské republiky. Tento režim z historických, demografických, bezpečnostních a sociologických důvodů není schopen zvládnout své vážné ekologické, ekonomické, politické a sociální krize. Navzdory svým tvrzením a prohlášením o úspěchu a dobytí režim nemá budoucnost a nepochybuji, že uvidíme, jak se stále více jeho příznivců bude distancovat a režim opustit. Od těch blízkých režimu, včetně duchovních, vojáků a soudců, se již ozývají reptání, jak si stěžují na chování kapitána lodi, která se v jejich očích potápí, a snaží se ji opustit, než bude pozdě.

Šanghajská organizace pro spolupráci jako jedna z forem mnohostranné spolupráce mezi Ruskem a Čínskou lidovou republikou

Šanghajská organizace spolupráce jako jedna z forem mnohostranné spolupráce mezi Ruskem a Čínskou lidovou republikou

Kolaps bipolárního světa lze vnímat jako nové otevření čínsko-ruských vztahů. Mezinárodní situace na počátku 90. let umožnila obnovení a normalizaci politických vztahů mezi těmito zeměmi a zahájení spolupráce na několika úrovních. Rozvoj politických i ekonomických kontaktů se ukázal jako dlouhodobý proces podmíněný řadou vnitřních i vnějších faktorů. Cílem článku je analyzovat vývoj vzájemných vztahů, motivace k jednání, zdroje spolupráce a její význam. Vzhledem k rostoucímu strategickému významu euroasijského regionu je jeho podstata pro mezinárodní bezpečnost zvláštním aspektem v kontextu spolupráce mezi Ruskou federací a Čínskou lidovou republikou.

Zimbabwe se snaží omezit inflaci používáním zlatých mincí jako zákonného platidla

ŠANGHAJSKÁ ORGANIZACE SPOLUPRÁCE JAKO FORMA VÍCEROZMĚRNÉ ČÍNSKO-RUSKÉ SPOLUPRÁCE

Pád bipolárního světa lze vnímat jako nové otevření čínsko-ruských vzájemných vztahů. Mezinárodní realita na počátku 90. let umožnila obnovení a normalizaci politických vztahů mezi nimi a navázání širší spolupráce v několika oblastech. Proces rozšiřování jejich kontaktů, politických i ekonomických, lze vnímat jako dlouhodobý a determinovaný mnoha vnitřními i vnějšími podmínkami. Cílem tohoto článku je analyzovat vývoj vzájemných vztahů, motivaci, důvody a kořeny takové spolupráce i její smysl. Nejvýznamnějším aspektem je význam čínsko-ruské spolupráce, zejména na poli Shanghai Cooperation Organization, kterou lze v mnoha ohledech vnímat jako hrozbu pro mezinárodní bezpečnost,

Kazašský prezident diskutuje o asijské bezpečnosti, prioritách a plánech CICA s výkonným ředitelem sekretariátu

Transformace Konference o interakcích a opatřeních pro budování důvěry v Asii (CICA) v plnohodnotnou mezinárodní organizaci je prioritním cílem kazašského předsednictví v organizaci. To bylo oznámeno během setkání prezidenta Kassyma-Jomarta Tokajeva s výkonným ředitelem sekretariátu CICA Kairatem Sarybayem dne 14. dubna, uvedl Akorda Press.

Prezident Tokajev navrhl transformaci CICA na plnohodnotnou mezinárodní organizaci během setkání s delegacemi účastnícími se setkání ministrů zahraničí v Nur-Sultánu v říjnu 2021.

Sarybay hovořil o přípravě na šestý summit CICA, který se bude konat 12. až 13. října v hlavním městě Kazachstánu. Vzal na vědomí důležité výsledky jednání Výboru vyšších úředníků konaného dne 30. března. Členské státy podpořily návrhy vyjádřené během předsednictví Kazachstánu v CICA a na šestém summitu CICA diskutovaly o vyhlídkách či postupném procesu transformace.

Sarybai informoval o plánovaných akcích, včetně pátého zasedání Obchodní rady CICA, Podnikatelského fóra a zasedání Rady mládeže CICA a realizace projektů k 30. výročí CICA.

CICA Business Council and Business Forum se bude konat v rámci finančních dnů Astana naplánovaných na červen.

O den dříve se výkonný ředitel CICA setkal také s místopředsedou vlády – ministrem zahraničních věcí Mukhtarem Tileuberdim, informoval tiskový servis organizace.

Strany si vyměnily názory na priority předsednictví Kazachstánu v CICA a na pokrok v provádění opatření na budování důvěry. Potvrdili svůj záměr „úzce spolupracovat na podpoře iniciativ kazašského předsednictví napříč bezpečnostní agendou CICA a také zvýšit viditelnost CICA na mezinárodní scéně,“ uvádí se ve zprávě.

CICA je mnohonárodní fórum pro posílení spolupráce směřující k prosazování míru, bezpečnosti a stability v Asii. Má 27 členských států včetně Afghánistánu, Ázerbájdžánu, Bahrajnu, Bangladéše, Kambodže, Číny, Egypta, Indie, Íránu, Iráku, Izraele, Jordánska, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Mongolska, Pákistánu, Palestiny, Kataru, Korejské republiky, Ruska, Srí Lanky. , Tádžikistán, Thajsko, Turecko, Spojené arabské emiráty, Uzbekistán a Vietnam.

Založení CICA navrhl první prezident Kazachstánu Nursultan Nazarbajev během svého prohlášení na 47. zasedání Valného shromáždění OSN dne 5. října 1992, takže si letos připomínáme 30. výročí této důležité iniciativy za konsolidovanou platformu bezpečnostního dialogu v Asii.

V Rusku začíná setkání „Moskevského formátu“ o afghánské otázce

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov vyzval Taliban, aby zabránil využívání afghánského území proti středoasijským zemím.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov, Taliban je, Afghánistán vyzval, aby se zabránilo využívání jejich půdy vůči zemím Střední Asie.

Setkání začalo v „moskevském formátu“ o afghánské otázce a pořádala ho Moskva, hlavní město Ruska. Setkání se zúčastnili zástupci Ruska, Turkmenistánu, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Uzbekistánu a také Tádžikistánu, Pákistánu, Číny, Indie a Íránu.

Delegace vedená Abdulem Salamem Hanefim, „úřadujícím místopředsedou vlády“ prozatímní vlády zřízené Talibanem v Afghánistánu, se zúčastnila setkání Moskevského formátu, které se konalo potřetí.

Snímek pořízený během třetího setkání Moskevských konzultací o Afghánistánu v hlavním městě Ruska dne 21. října 2021.

Ruský ministr zahraničí Lavrov poukázal na důležitost setkání, na kterém pronesl úvodní řeč, a uvedl, že tento formát „spojuje“ Afghánistán a všechny sousední a regionální země.

Lavrov vyjádřil, že se zástupci USA nezúčastnili schůze a litují toho, „řekl, že USA se podruhé za sebou nezúčastňují prodlouženého tripartitního setkání o afghánské otázce. Doufám, že to nesouvisí s některými zásadními problémy „Pravděpodobně jedním z důvodů je nedávná změna zvláštního vyslance USA v Afghánistánu. Doufám, že Spojené státy jsou připraveny zapracovat na afghánské otázce a že se nový zvláštní vyslanec zúčastní dalších kroků.“ řekl.

Sergej Lavrov poukázal na to, že se administrativa v Afghánistánu změnila, a řekl: „Tato situace klade odpovědnost na Taliban. Vidíme pokusy Talibanu normalizovat vojensko-politickou situaci v zemi a řídit státní systém. Nicméně cíle zajištění udržitelného míru v Afghánistánu stále platí. Jako úspěšné řešení toho vidíme vytvoření inkluzivní vlády, která bude odrážet zájmy všech politických sil, nejen etnických. “ provedl své posouzení.

„Před schůzkou jsme mluvili s Talibanem“

Ministr Lavrov uvedl, že se před schůzkou setkali se zástupci Talibanu, a řekl: „Podpora širokých mas souvisí s řádným prováděním sociální politiky a se základními právy a svobodami občanů. Tyto otázky jsme podrobně probrali s delegace Talibanu před schůzkou.“ řekl.

Ruský ministr Lavrov zdůraznil, že situace v Afghánistánu stále není stabilní, zdůraznil, že teroristické organizace jako DAESH a Al Kajda se snaží této situace využít.

Lavrov uvedl, že se členové uvedené organizace pokoušejí pod rouškou imigrantů dostat do sousedních zemí, a řekl, že to vyžaduje reakci Afghánistánu a jeho zahraničních partnerů.

„Naléhavě vyzýváme Taliban, aby sledoval linii, aby komukoli zabránil v používání afghánského území proti zájmům třetích zemí, zejména sousedů Afghánistánu a našich spojenců, středoasijských zemí,“ řekl Lavrov. řekl.

Lavrov vyjádřil, že interaguje s novou afghánskou administrativou, a řekl: „Budeme pokračovat ve spolupráci s Kábulem, abychom v budoucnu vyřešili naléhavé problémy týkající se bilaterálních vztahů.“ použil frázi.

Lavrov zdůraznil, že zdroje mezinárodního společenství na poskytování finanční, ekonomické a humanitární pomoci Kábulu by měly být konsolidovány a OSN (OSN) by v tomto ohledu měla hrát důležitou roli.