Nedělní bohoslužba v Scientologické církvi v Budapešti je otevřená komunitě a nabízí jedinečnou příležitost zamyslet se nad společnými hodnotami a obnovit se pro nadcházející týden.
Každý týden budapešťská scientologická církev otevírá své dveře komunitě pro scientologické akce, prohlídky veřejného informačního centra církve a jedinečnou nedělní bohoslužbu, která je vždy otevřena pro všechny, aby se jich zúčastnili.
Nedělní bohoslužba v Scientologické církvi v Budapešti
Nedělní bohoslužba vždy obsahuje praktické poznatky ve formě kázání převzatého z děl zakladatele scientologie L. Rona Hubbarda.
Účastníci se pak účastní skupinového zpracování, formy auditování nebo scientologického duchovního poradenství, které je současně poskytovány velkému počtu lidí. Skládá se z instrukcí nebo série instrukcí, které mohou zvýšit něčí povědomí a umožnit mu lepší komunikaci se vším a všemi o dané osobě. Skupinové zpracování pomáhá jednotlivci osvobodit se od nepříznivých materiálních vlivů ve fyzickém vesmíru a stát se schopnějším znovu získat své vlastní duchovní vědomí.
Církev také pořádá speciální nedělní bohoslužby na téma různých událostí kalendáře. Například o Vánocích zahrnovala nedělní bohoslužba koncert vánoční hudby.
Novoroční nedělní bohoslužba, která se konala v lednu, začala kázáním na téma války – něco, co se stalo velmi skutečným pro maďarské scientology, kteří celý rok poskytovali pomoc uprchlíkům před válkou na Ukrajině.
„V této době myslíme na ty, jejichž svoboda je ohrožena; těch, kteří byli za své přesvědčení uvězněni; pro ty, kteří jsou zotročeni nebo umučeni, a pro všechny, kteří jsou týráni, chyceni do pasti nebo napadeni.
„Modlíme se, aby byla zachována lidská práva, aby všichni lidé mohli svobodně věřit a uctívat, aby byla v naší zemi opět vidět svoboda.
„Svoboda od války, chudoby a nouze; svoboda být; svobodu dělat a svobodu mít.
„Svoboda používat a chápat lidský potenciál – potenciál, který je dán Bohem a je podobný Bohu.
„A svobodu dosáhnout toho porozumění a uvědomění, které je naprostá svoboda.
„Kéž to Bůh nechá tak.“
Na 19. února je také plánována nedělní bohoslužba a koncert na počest Valentýna .
Scientologická církev v Budapešti je ideální scientologická církev, kterou zasvětil scientologický duchovní vůdce pan David Miscavige v červenci 2016. Církev je nastavena tak, aby sloužila svým farníkům při jejich vzestupu k duchovní svobodě a sloužila jako zdroj pro celou komunitu.
Pro více informací navštivte webové stránky Scientologické církve v Budapešti nebo si prohlédněte virtuální prohlídku církve s videem na scientologickém kanálu YouTube .
Vlastnictví domu je jednou z nejvýznamnějších investic jednotlivých Kanaďanů. Tak jako to vede k budování bohatství v průběhu života jednotlivce. Výsledné aktivum vynáší služby bydlení, které jsou zvláště důležité pro rodiny s dětmi a mohou být zlikvidovány později v životě pro důchod nebo jiné potřeby.
V tomto článku si položíme dvě otázky.
Možnost a pořídit si vlastní bydlení v Kanadě
Za prvé, do jaké míry Kanaďané různého věku, příjmy a rodinné struktury (včetně párů s dětmi a bez dětí) získávají a udržují vlastnictví domu, zejména po 65 letech? Zadruhé se ptáme, zda se věkový profil vlastnictví domu v průběhu generací změnil. Následující generace Kanaďanů menší možnosti, že budou schopni pořídit si bydlení do vlastnictví což ovlivní jejich životní dráhu a mají dnes senioři v menší míře prospěch ze služeb bydlení, které vlastnictví domu poskytuje, než z něhož měli senioři prospěch v minulosti? Na základě údajů z osmi kanadských sčítání lidu, provedených v letech 1971 až 2006, tyto zkoumáme míru vlastnictví domů u různých kohort narozených v 1910 až 1970, počínaje mladými dospělými z každé kohorty až po seniory. Počítáme míry vlastnictví jak na úrovni domácností, tak na úrovni jednotlivců. Na na úrovni domácnosti jsme vybrali primárního správce domácnosti (tj. osobu, která platí náklady na přístřeší) pro výpočet míry vlastnictví podle věku, rodinných příjmů a rodinné struktury. Ve věkovém profilu vlastnictví domu nacházíme silnou pravidelnost napříč generacemi Kanaďané. Míra vlastnictví domů rychle roste s věkem správců domácností v ČR období před 40. rokem věku a poté pokračuje ve stoupání pomalejším tempem, dokud nedosáhne a náhorní plošina blízko věku 65 let. Míra vlastnictví domů se od 65 do 74 let mění jen málo, ale začíná po 75. roce věku klesá. Většina seniorů tak nadále využívá související služby s vlastnictvím domu déle než 10 let po dosažení věku 65 let. Pozorujeme, že úroveň, na které se úroveň vlastnictví domu během narození neustále zvyšuje kohorty od 70. let 20. století. Nejvyšší úroveň vlastnictví vzrostla ze 73 % u osob narozených v raném věku 1910 až 78 % u těch, kteří se narodili během druhé světové války (2. světové války). Dnes přes tři čtvrtiny Kanadské domácnosti vlastní své domy ve věku 65 let. Rodinný příjem úzce souvisel jak s úrovní vlastnictví domu, tak s nárůstem vlastnictví domů od roku 1971. Ve vlastnictví domů byl mezi nimi podstatný rozdíl příjmové kvintily za celé období; tento rozdíl se postupem času zvětšoval, protože míra vlastnictví domů v Kanadě klesla u skupiny s nejnižšími příjmy, ale vzrostla u skupin s vyššími příjmy.
Egyptský přístav Damietta obdržel pro Úřad pro zásobování komoditou loď OXANA V přijíždějící z Ruska se 42 000 tunami pšenice na palubě.
Loď je registrována v Panamě a je 186 metrů dlouhá a 31 metrů široká.
Jde o součást úsilí Egypta zajistit dostupnost strategických komodit a uspokojit své potřeby pšenice a potvrdit připravenost přístavních zařízení přijímat tankery s pšenicí.
Navzdory novoročním svátkům Rusko nadále dodávalo obilí na export do různých zemí světa.
Egypt následně vede seznam, protože vývoz vzrostl od 1. ledna do 8. ledna.
Egypt je vedoucí zemí v dovozu ruské pšenice během měsíce ledna, protože do Egypta bylo odesláno více než 191 000 tun ve srovnání se 103 000 tunami před rokem.
Cynthia Guerra vyrostla v Guatemale během občanské války, která si vyžádala více než 200 000 životů s nekontrolovatelným porušováním lidských práv ze strany armády. Dnes vede celostátní program vzdělávání civilistů, policie a armády o lidských právech.
Dvě desetiletí po skončení občanské války v Guatemale, která si vyžádala 200 000 životů, se obyvatelé Guatemaly stále potýkají s porušováním lidských práv ze strany jejich armády. Když Cynthia Guerra po takovém zničení dospěla, zavázala se tyto křivdy napravit. Dnes vede celostátní program vzdělávání civilistů, policie a armády v oblasti lidských práv.
Cynthia Guerra, rodačka z Guatemaly, vyrůstala během 36leté občanské války v relativním pohodlí, ale když jí osobně hrozil únos, její iluze bezpečí byla zničena. Rozhodla se, že odpověď na uzdravení svého rozděleného národa musí spočívat ve vzdělání. Ale i po získání několika vysokoškolských titulů až poté, co začala pracovat v kanceláři ombudsmana pro lidská práva, objevila skutečné řešení. Tehdy se stala vášnivým zastáncem šíření povědomí o lidských právech mezi obyvatele Guatemaly a dosáhla tak všech 22 departementů (států) Guatemaly. Za svou další práci byla Cynthia oceněna cenou Human Rights Hero Award na Mezinárodním summitu o lidských právech v sídle OSN v New Yorku.
Cynthia Guerra v současnosti slouží jako prezidentka Mládež pro lidská práva Guatemala a spolupracuje s mnoha vládními a vzdělávacími sektory.
Ruská centrální banka zařadila k 18. lednu řadu měn pro hodnocení vůči ruskému rublu.
Patří mezi ně egyptská libra, evropský dirham, thajský baht, vietnamský dong, srbský dinár, novozélandský dolar, gruzínské lari, indonéská rupie a katarský riyal.
Seznam cizích měn, které mají být hodnoceny vůči rublu, shromáždila ruská agentura TASS.
Ekonom v exkluzivním prohlášení pro Al-Masry Al-Youm uvedl, že uvedení egyptské libry, která má být oceněna vůči ruskému rublu, je v rámci vládních plánů na snížení poptávky po dolaru.
Odborníci v anonymitě vysvětlili, že tento krok přispěje ke snížení potřeby amerického dolaru při vyřizování obchodních transakcí s Ruskem.
Oblasti obchodu mezi Egyptem a Ruskem jsou poměrně velké a obě sdílejí dlouhou historii.
Egypt je silně závislý na dovozu z Ruska, zejména základních komodit, včetně pšenice.
Pro měření hodnoty měn obou zemí bude použito základní kritérium, které usnadní proces obchodní výměny mezi oběma zeměmi a zvýší závislost na měnách obou zemí při vypořádání obchodních transakcí.
Znalecký posudek k této věci říká, že vypořádání části obchodních transakcí v místní měně obou zemí přispívá i k urychlení obchodních toků mezi oběma zeměmi.
A to bez zohlednění potřeby spoléhat se na cizí měny, a tím se snižuje potřeba spoléhat se na půjčky pro uspokojení potřeb dolaru.
Ceny v amerických dolarech byly v posledním týdnu svědky nárůstu, ale ustálily se na LE29,6. To je rozhodně podnět k vyzkoušení ruské alternativy.
Káhirské letiště přijalo první čínskou turistickou skupinu od pandemie
V pátek přijalo mezinárodní letiště v Káhiře první čínskou turistickou skupinu pocházející z čínského města Chengdu od vypuknutí koronaviru
Bylo zavedeno mnoho preventivních opatření a organizovaných zařízení na oslavu skupiny.
Čínská turistická skupina dorazila na palubu Sichuan Airlines, let č. 3U 3863 , na palubě 137 cestujících, včetně turistické skupiny 28.
Čínskou turistickou skupinu přijal na letišti generálporučík Mohamed Abbas Helmy, ministr civilního letectví, v doprovodu náměstka ministra turismu a starožitností a také čínský velvyslanec v Káhiře.
Mezinárodní letiště v Káhiře připravilo speciální recepci s uměleckými vystoupeními pro čínskou turistickou skupinu, která přišla po tříleté nepřítomnosti od pandemie v roce 2019.
Dobrovolníci z aténské pobočky Nadace pro svět bez drog mají prvořadý účel: zachraňovat životy šířením pravdy o drogách.
Dobrovolníci ze Světa bez drog z Athénské Scientologické církve přinášejí pravdu o drogách do oblastí města s vysokou návštěvností
Řídí je to, co sami pozorovali: že drogy škodí společnosti tím, že ničí životy, otupují produktivitu a zvyšují kriminalitu.
Skupina sponzorovaná Scientologickou církví v Aténách přináší své poselství do oblastí s vysokým provozem v okolí města. Distribuují brožury Nadace Pravda o drogách, které obsahují krátkodobé a dlouhodobé účinky 14 nejčastěji zneužívaných drog včetně alkoholu.
Kromě brožur vytvořila Nadace pro svět bez drog veřejná oznámení a celovečerní dokument, ve kterém bývalí narkomani sdělují chladnou a tvrdou pravdu o účincích těchto látek.
Dobrovolníci povzbuzují každého, kdo chce pomoci mládeži, aby je oslovil a chránil je pravdou o drogách. Foundation for a Drug-Free World to velmi zjednodušila vytvořením řady bezplatných E-kurzů , které zahrnují informace z brožur a audiovizuálních materiálů. Tyto kurzy jsou nabízeny ve 20 jazycích včetně řečtiny.
Úřad OSN pro drogy a kriminalitu (UNODC) uvádí, že „za každý dolar vynaložený na prevenci lze ušetřit nejméně deset na budoucích zdravotních, sociálních a zločinných nákladech“. Dopad protidrogové výchovy a preventivních programů však přesahuje peněžní srovnání. Jak dodává UNODC, strategie protidrogové prevence přispívají ke „zdravému a bezpečnému rozvoji dětí a mládeže, aby si uvědomili svůj talent a potenciál a stali se přínosnými členy své komunity a společnosti“.
Scientologické církve podporují Nadaci pro svět bez drog . Humanitární a scientologický zakladatel L. Ron Hubbard napsal: „Výzkum ukázal, že jediným nejničivějším prvkem přítomným v naší současné kultuře jsou drogy.“
Humanitární skupiny a jednotlivci, kteří přijali iniciativu Nadace Pravda o drogách, jsou uvedeni v epizodách původní série Voices for Humanity na Scientologické síti. Od České republiky po Indii a od Kolumbie po ulice Los Angeles, program promlouvá k mládeži po celém světě.
Scientologická televize se vysílá na DIRECTV Channel 320 a lze ji streamovat na Scientology.tv , v mobilních aplikacích a prostřednictvím platforem Roku, Amazon Fire a Apple TV. Od uvedení speciální epizody s představitelem scientologického církevního vůdce pana Davida Miscavigea byla Scientologická síť zhlédnuta ve 240 zemích a územích po celém světě v 17 jazycích.
EU uvalí sankce na 37 osob v Íránu na základě porušování lidských práv
Evropská unie rovněž usiluje o zařazení íránských revolučních gard na seznam teroristických organizací.
Evropská unie v pondělí přidá ke svým sankcím proti Íránu 37 jednotlivých položek, řekli agentuře Reuters dva evropští diplomaté , protože blok pracuje na zařazení Teheránských revolučních gard (IRGC) na seznam teroristických organizací.
„V pondělí přijmeme čtvrtý balíček sankcí proti Íránu a věříme, že bychom již měli začít pracovat na pátém, abychom IRGC zařadili mezi teroristické organizace,“ řekl jeden ze zdrojů, diplomat EU.
IRGC byly založeny krátce po islámské revoluci v roce 1979, aby chránily šíitský duchovní vládnoucí systém a poskytovaly protiváhu pravidelným ozbrojeným silám.
Má odhadem 125 000 vojáků s armádou, námořnictvem a leteckými jednotkami. Velí také náboženským milicím Basij , dobrovolným polovojenským silám loajálním k klerikálnímu establishmentu, které se často používají k potlačení protivládních protestů.
Vztahy mezi členskými státy EU a Teheránem se zhoršily, protože snahy o obnovení jaderných rozhovorů se zastavily. Teherán také zadržel několik evropských státních příslušníků a blok je stále kritický vůči pokračujícímu násilnému potlačování demonstrantů a předávání íránských bezpilotních letounů Rusku .
Oba zdroje uvedly, že na pondělním setkání ministrů zahraničí bloku bude na černé listině za porušování lidských práv 37 nových jmen. Sankce by znamenaly, že členům IRGC nebude dovoleno cestovat do EU a veškerý majetek, který mají v Evropě, by byl zmrazen.
Oba diplomaté však dodali, že IRGC nebudou jako organizace sankcionovány – zatím.
„Pokud to uděláte, musí to být právně v pořádku a právě se o tom diskutuje. Ale v pondělí to nebude hotové,“ řekl jeden z nich.
Šéfka exekutivy EU, předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, tento týden podpořila zařazení IRGC na seznam teroristických organizací v reakci na to, co podle ní bylo pošlapávání základních lidských práv v islámské republice.
Írán ve čtvrtek varoval, že se EU „střelí do nohy“, pokud strážce označí za teroristickou entitu, den poté, co k tomu vyzval Evropský parlament EU a její členské státy.
Zdroje uvedly, že mezi členy 27 bloku stále probíhá nějaká debata, ale že Francie, která dříve měla výhrady, nyní tento krok podporuje.
Jeden z diplomatů uvedl, že postoj Paříže se zvláště zpřísnil, když v zemi bylo zadrženo sedm jejích občanů. V úterý ministerstvo zahraničí požadovalo okamžité propuštění Bernarda Phélana , francouzsko-irského státního příslušníka, jehož zdravotní stav se výrazně zhoršil.
Slzný plyn použitý na okrajích pochodu hlavním městem, když projektily vrhaly na policejní linie
Francouzský prezident Emmanuel Macron slíbil, že bude pokračovat v nepopulárních důchodových reformách, které zvýší věk odchodu do důchodu v zemi na 64 let, a to navzdory masivním protestům , které zahrnovaly střety s policií v Paříži.
Podle kombinovaných policejních odhadů se shromáždění po celé zemi účastnily statisíce lidí. Policie použila slzný plyn na okraji pařížského protestu, když černě odění maskovaní jedinci v mikinách vrhali projektily na jejich linie. Asi 20 lidí bylo zatčeno, uvedla BFM TV s odvoláním na policii.
„Musí se zvýšit platy a důchody, ne věk odchodu do důchodu,“ hlásal jeden velký transparent nesený dělníky, který zahájil protestní pochod v Tours v západní Francii .
„Pokud reforma projde, budu si muset připravit svůj chodící rám,“ řekla Isabelle (53), sociální pracovnice, s tím, že její práce je příliš těžká na to, aby přidala další dva roky. V jihofrancouzském Nice byl na velkém transparentu nápis: „Ne reformě.“
Na francouzsko-španělském summitu v Barceloně však Macron řekl, že „tu reformu musíme udělat“.
„Budeme to dělat s respektem, v duchu dialogu, ale také odhodlání a odpovědnosti,“ dodal.
Posunutí věku odchodu do důchodu o dva roky a prodloužení doby výplaty by podle odhadů ministerstva práce přineslo dalších 17,7 miliardy EUR (15,5 miliardy GBP) na ročních penzijních příspěvcích, což by systému umožnilo do roku 2027 vyrovnat.
Odbory tvrdí, že existují i jiné způsoby, jak zajistit životaschopnost penzijního systému, jako je zdanění superbohatých nebo zvýšení příspěvků zaměstnavatelů nebo dobře situovaných důchodců.
„Tento problém lze vyřešit jiným způsobem, prostřednictvím zdanění. Pracovníci by neměli platit za deficit veřejného sektoru,“ řekl Laurent Berger, vůdce CFDT, největší francouzské odborové organizace.
Na stejném pařížském protestním shromáždění Michel Liger, 65letý hasič v důchodu, řekl, že tam byl, protože se bál o své dvě dcery. „Moje děti by neměly pracovat déle než já,“ řekl a dodal, že vláda by místo toho měla řešit to, co nazval „skutečnými problémy“, včetně sektoru zdravotnictví.
Výzvou pro odbory je přeměnit opozici vůči reformě – a hněv nad krizí životních nákladů – v masový sociální protest, který by nakonec mohl donutit vládu změnit přístup. Představitelé odborů řekli, že čtvrtek byl jen začátek.
Důchodová reforma musí ještě projít parlamentem, kde Macron ztratil absolutní většinu, ale doufá, že ji projde s podporou konzervativců.
Strojvedoucí, učitelé a pracovníci rafinérií byli mezi těmi, kteří opustili svá zaměstnání, stejně jako téměř 45 procent zaměstnanců energetického gigantu EDF, uvedla společnost. Rádio France Inter hrálo místo obvyklého programu hudbu a řidiči autobusů a státní zaměstnanci také stávkovali.
Provozovala pouze jedna ze tří až jedna z pěti vysokorychlostních tratí TGV, přičemž nejezdily téměř žádné místní nebo regionální vlaky, uvedl železniční operátor SNCF. Eurostar ve čtvrtek a pátek zrušil 21 vlaků, zatímco trajektové spoje mezi Doverem a Calais byly ve čtvrtek pozastaveny.
Francouzská železniční síť a pařížské metro budou mít ve čtvrtek pozastaveno mnoho služeb v rámci celostátní protestní akce.
V Paříži byly uzavřeny některé stanice metra a provoz byl vážně narušen, vlaků jezdilo jen málo. Na rušném nádraží Gare du Nord lidé spěchali, aby stihli těch pár vlaků, které stále jezdí, zatímco zaměstnanci ve žlutých vestách pomáhali ošuntělým dojíždějícím. Pracovnice restaurace Beverly Gahinet, která zmeškala práci, protože její vlak byl zrušen, uvedla, že se stávkou souhlasí, i když se jí nezúčastní.
Ale ne všichni byli tak chápaví. „Nechápu, stávkují pořád ti stejní (lidé)… a my to musíme vydržet,“ řekla realitní pracovnice Virginie Pinto, když se snažila najít metro, do které by jela do práce.
Asi sedm z 10 učitelů základních škol přestalo pracovat a téměř tolik na středních školách, uvedly jejich odbory, ačkoli ministerstvo školství uvádělo mnohem nižší čísla. V Paříži studenti na podporu stávkové akce zablokovali nejméně jednu střední školu.
Údaje EDF a provozovatele sítě RTE ukázaly, že výroba elektřiny klesla zhruba o 12 procent celkových dodávek elektřiny, což přimělo Francii ke zvýšení dovozu.
Zásilky byly zablokovány v rafineriích TotalEnergies ve Francii, uvedli představitelé odborů a společnosti, ale společnost uvedla, že jeden stávkový den nenaruší provoz rafinerie.
Ruské zpravodajské video, které tvrdí, že ukazuje srbské dobrovolníky cvičící k boji po boku ruských jednotek na Ukrajině, vyvolalo v Srbsku pobouření a odhalilo jeho složité vztahy s Moskvou.
Ruská žoldácká skupina Wagner natočila videa v srbském jazyce, aby podpořila nábor do války.
Srbský prezident Aleksandar Vučič reagoval v celostátní televizi rozzlobeně.
„Proč z Wagnera voláte komukoli ze Srbska, když víte, že je to proti našim pravidlům?“ řekl.
Kritici Srbsko často obviňují, že upřednostňuje své dlouholeté přátelství s Ruskem před ambicí vstoupit do EU. Ale to, co se objevilo v posledních dnech v Bělehradě, ukazuje, že obraz není tak černobílý.
Prezident Vučič v narážce na méně než růžové vztahy s Moskvou řekl, že nejen že je Srbsko „neutrální“ ohledně války na Ukrajině, ale že „mnoho měsíců“ nemluvil s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Pro Srby je nelegální účastnit se konfliktů v zahraničí.
Počet zapojených srbských rekrutů se nezdá být významný. Někteří bojovali po boku ruských sil na Ukrajině v roce 2014, ale ne s jakýmkoli druhem oficiální podpory.
Srbské soudy ve skutečnosti odsoudily více než dvě desítky lidí za účast v „bojích na zahraničních frontách“.
Bělehradský právník a protiválečné skupiny ve čtvrtek podaly trestní oznámení na ruského velvyslance a také na šéfa srbské státní bezpečnostní a informační agentury (BIA) kvůli údajnému náboru Srbů pro Wagnerovu skupinu.
V Bělehradě, kde jsou provokativní nástěnné malby velmi běžné, se minulý týden na zdi v centru města objevil znak Wagnerovy hlavy smrti. Podepsala ji Lidové hlídky, krajně pravicová organizace, která dříve organizovala řídce navštěvovaná proruská shromáždění.
Žádná z hlavních politických stran ani nenaznačila podporu invaze na Ukrajinu.
Srbsko skutečně soustavně hlasovalo pro rezoluce v OSN odsuzující ruskou agresi.
Prezident Vučič tento týden jasně vyjádřil postoj Bělehradu: „Pro nás je Krym Ukrajinou, Donbas je Ukrajinou a tak to i zůstane.“
USA minulý týden vyjádřily srbskému vůdci obavy z Wagnerova náborového úsilí a americký velvyslanec Christopher Hill tento týden řekl, že je rád, že prezident Vučič vidí „hrozbu míru a stability, kterou představuje Wagner, který potenciálně působí v Srbsku“.
Ale postoj pana Vučiće nestačil na to, aby udělal dojem na Evropský parlament, protože Srbsko opakovaně odmítlo uvalit sankce na Rusko.
Poslanci již podruhé přijali rezoluci požadující pozastavení vyjednávání o členství, dokud Srbsko nebude souhlasit se sankcemi.
Dokud EU neprojevovala nadšení pro rozšíření bloku o země západního Balkánu, dávalo smysl, aby Srbsko udržovalo přátelské vztahy s Moskvou.
Bruselu to připomnělo, že Bělehrad má jiné možnosti. Levné dodávky plynu, většinové vlastnictví Gazpromu v srbské ropné společnosti NIS a odmítnutí Ruska uznat nezávislost Kosova byly praktickými důvody, proč zůstat za dobrých podmínek.
Ale invaze na Ukrajinu změnila vnímání. Bělehrad nebyl ohromen, když prezident Putin odkazoval na jednostranné vyhlášení nezávislosti Kosova jako na ospravedlnění uznání nezávislosti oblastí okupované východní Ukrajiny.
Mezitím si Brusel opožděně uvědomil, že jeho zdrženlivost vůči západnímu Balkánu nechává Moskvě prostor k vměšování. Přístupové rozhovory pro Albánii a Severní Makedonii byly rychle odblokovány – a Bosna získala status kandidáta.
Pokud tedy srbský prezident na chvíli čekal, aby se rozhodně obrátil na Západ, možná právě dorazil.
Varoval před „velmi obtížnými“ rozhovory se zvláštními vyslanci EU a USA – a říká, že přes víkend osloví Srby, aby jim řekl, „co se od Srbska požaduje a očekává ohledně Kosova a sankcí proti Rusku“.
Pan Vučič už podobné poznámky pronesl dříve – aniž by se kdy zavázal k zásadní změně politiky. Tento týden však znovu zopakoval, že srbská trajektorie směřuje na Západ.
„Vím, že EU je naše cesta,“ řekl Bloomberg News. „Neexistují žádné jiné cesty.“
Švédský developer obnovitelných zdrojů energie OX2 požádal o vybudování 5,5 GW větrné farmy, největšího takového projektu na světě, mezi ostrovy Gotland a Öland v Baltském moři.
Pokud půjde podle plánu, bude mít projekt Aurora 370 turbín vysokých až 370 m, tedy asi o 60 m vyšší než Shard tower v Londýně. Ty vyrobí dostatek elektřiny pro napájení 5 milionů domácností, 17 % švédské národní poptávky, a sníží produkci uhlíku o 14 milionů tun ročně.
Společnost se sídlem ve Stockholmu má ve Švédsku ve výstavbě celkem 11,7 GW projektů obnovitelné elektřiny.
Výroba elektřiny
Hillevi Priscar, manažerka OX2 pro zemi, uvedla: „Společně s našimi dalšími plánovanými větrnými farmami na moři Aurora představuje významnou část výroby elektřiny, kterou Švédsko potřebuje k dosažení klimatických cílů a zajištění energetické nezávislosti.“
OX2 již dříve naznačil, že očekává, že Aurora bude dokončena v roce 2030 za cenu kolem 18 miliard dolarů. Neuvedlo, jakou turbínu nasadí – největší produkční model v současnosti vyrábí MingYang Smart Energy, čínský inženýr, který nabízí 242 m vysokou jednotku se 118 m lopatkami.
Projekt Hornsea společnosti Ørsted v Severním moři má celkovou kapacitu 7,5 GW, ale skládá se ze čtyř samostatných větrných elektráren.
Japonsko má potenciál generovat více než 600 GW z pobřežní větrné energie
Kajima Corporation měla dnes zahájit práce na prvních velkých pobřežních větrných elektrárnách Japonska, které mají být instalovány u pobřeží Akita Port a Noshiro Port v prefektuře Akita na severovýchodě Honšú, uvádí Offshore Wind .
Kajima působí jako dodavatel EPCI (inženýring, nákup, výstavba a instalace) pro projekt v hodnotě 920 milionů dolarů, který vyvíjí konsorcium vedené Marubeni Corporation, pátým největším japonským konglomerátem. Mezi další členy patří další z japonské „velké pětky“ dodavatelů, společnost Obayashi Corporation, a také řada energetických a finančních společností.
Projekt začne řešit nedostatek větrné energie v Japonsku. V současné době země generuje přibližně 4 GW a vláda dříve projevila malé nadšení pro více. V roce 2018 si stanovila cíl pouze 1,7 % instalované kapacity do roku 2030.
V loňském roce však oznámila plány na instalaci až 10 GW větrné energie na moři do roku 2030 a až 45 GW do roku 2040 v rámci svých plánů na dosažení uhlíkové neutrality do roku 2050.
Odhaduje se, že země má potenciál generovat 144 GW z větrné energie na pevnině a 608 GW ze zdrojů na moři.
Kajima nyní dohlíží na umístění 33 turbín pro prvky Akita a Noshiro o výkonu 139 MW. Ty dodal dánský specialista na větrnou energii Vestas a nosné monopily a přechodové díly, které ukotvují turbíny a umožňují k nim přístup, vyrobila belgická firma Sif.
Zhotovitel má letos dokončit pilotáž, což by mělo umožnit, aby se turbíny mohly roztočit v roce 2022.
Mezitím japonský developer obnovitelných zdrojů energie Renova plánuje projekt Yurihonjo v prefektuře Akita. To bude generovat 700 MW energie až z 90 turbín. Kajima byla vybrána jako dodavatel EPCI pro tento projekt v květnu loňského roku a má být dokončena v roce 2024.
Poslanec Radek Koten: Děkuji. Vážená paní předsedající, vážený pane premiére, dámy a pánové, já jsem se setkal i osobně s tím, že jsem jaksi potřeboval antibiotika, šel jsem tedy do nejbližší možné lékárny a pak začala tedy anabáze shánění celkem běžných penicilinových antibiotik.
Vaše vláda se i formou tedy facebookových příspěvků a dalších na sociálních sítích vlastně chválila za to, že vyvezla osm kamionů různých léčiv směrem na Ukrajinu. Chtěl bych se vás tedy zeptat, jestli převažuje zájem vyvážet ta léčiva z České republiky směrem na Ukrajinu, anebo zda má náš stát, tedy vy jste premiérem této republiky, tak zda tedy má stát jako Česká republika, a vy jste jejím premiérem, zabezpečit léčiva pro občany v České republice, zda to tedy není primárním zájmem, protože já jsem se setkal se spoustou zoufalých lidí, kde tedy maminky sháněly Nurofen pro děti proti horečce a podobně, a doporučení pana ministra zdravotnictví bylo, ať jim dělá studené zábaly. ***
Já si myslím, že tedy žijeme v jednadvacátém století a že základní léčiva, tedy jak pro děti, tak pro dospělé, by měla být zastoupena. A já bych jenom si přál, aby tato situace se urychleně vyřešila, a aby tedy praktičtí lékaři měli opravdu možnost napsat nějaká antibiotika, protože já jsem musel nakonec z lékárny, kde měli poslední dvě krabičky antibiotik, musel volat svému ošetřujícímu lékaři, aby mi napsal právě ta antibiotika, která měli v té lékárně, a aby mně to poslal eReceptem. A já si myslím, že to je naprosto nedůstojné. Sice tady nemáme fronty na banány, ale máme zde tedy fronty na léčiva a nejsou schopni pacienti si je zajistit. (Čas.) Ani pro sebe, ani pro své děti.
Předseda vlády ČR Petr Fiala: Vážený pane poslanče, já už jsem tady měl možnost reagovat na tu situaci s nedostatkem léčiv. Nechci se opakovat. Vy jste tady zmínil specificky antibiotika, tak jenom připomenu, že příčinou toho, proč je teď určitý nedostatek antibiotik, je vyšší nemocnost občanů, než tomu bylo v posledních letech, pak jsou to výrobní důvody, protože u řady léčiv chybí některá z komponent léčiv, což samozřejmě brání tomu, aby byly vyrobeny. Ta příčina je jednak v tom, že se narušily dodavatelské řetězce i v důsledku covidu a je to i aktuální situace v některých státech jihovýchodní Asie.
Ten nedostatek je v celé Evropě a do jisté míry je i způsoben nedostatečným plánováním na straně výrobců, protože tam se plánuje výroba léků šest až osmnáct měsíců dopředu. Výrobci podcenili situaci, nenavyšovali kapacity, a to vede to vede k těm problémům. Zmínil jste také Nurofen. U Nurofenu k tomu zhoršení situace, kromě toho objektivního nedostatku, protože on byl mezitím už ve velkých dávkách dovezen do České republiky, ale to, že byl zase skupován z obav z toho, že v budoucnu nebude, tak tu situaci prostě komplikuje. Takže zásoby, které běžně vydrží i v těch exponovaných letech nebo měsících čtvrt roku, tak v této atmosféře byly prodány během několika dnů.
Já už jsem tu zmiňoval kroky, které vláda, respektive Ministerstvo zdravotnictví udělalo pro to, aby se ta situace nemohla opakovat. Ministerstvo zdravotnictví jedná s výrobci o tom, aby se zrychlily ty dodávky, které jsou plánovány na pozdější období. Jedná s distributory, aby bylo možno dovézt léky nejenom Evropské unie, kde taky je… prostě v celé Evropě je objektivní nedostatek některých druhů léků, ale také z USA, Kanady, Austrálie, což vůbec není jednoduché vzhledem k těm podmínkám povolení těchto léků na evropském, respektive našem trhu.
(Probíhají?) jednání se společnostmi, které dodávají léčiva na český trh, a to co já pokládám také za důležité, chystá se novela zákona, která zavede některé nové povinnosti pro distributory, například povinnost zásob na delší období, protože pokud by tady byla povinnost zásob na delší období, tak by ta situace teď tak nepříznivá nebyla.
Tolik k té věcné části. A pokud jde o některé politické podtóny té vaší otázky, na (kterou?) máte samozřejmě také plné právo, tak chci k tomu říct, že nelze stavět nedostatek léků, kterému dnes čelí Evropa a Česká republika, do souvislosti s Ukrajinou, situací na Ukrajině, popřípadě pomocí České republice Ukrajině v těch těžkých podmínkách a v té její složité situaci. Léčiva, léky, které byly v minulosti poskytnuty Ukrajině, nejsou v žádném případě ty, kterých se teď týká aktuální nedostatek, kterému čelí Evropa, a tedy i Česká republika.
Já věřím, že ty kroky, které dělá Ministerstvo zdravotnictví, povedou k tomu, že zajistíme maximální možný počet léků, který je v současnosti k dispozici. A jako Evropa musíme začlenit i komponenty pro léky do našich úvah o strategických produktech a surovinách, ve kterých musíme významným způsobem snížit závislost na východních diktaturách a na jiných státech, protože takováto závislost může vést k výrazným problémům. Tady zrovna ten nedostatek léků není součástí nějaké taktiky, ale jsou to objektivní problémy jak v dodavatelských řetězcích, tak právě s dodáváním a výrobou komponent, která je převážně soustředěna právě v oblasti jihovýchodní Asie.
Velká Británie se stává zemí, kde se v některých místech stávají původní obyvatelé menšinou, když nucená islamizace dosáhne bodu, odkud není návratu
V roce 2007 The Independent oznámil, že město Leicester v Anglii se stalo prvním městem v zemi, kde se bílí lidé – tedy domorodci – stali menšinou. Od té doby se Velká Británie většinou islamizovala – a v tuto chvíli není cesty zpět.
Poprvé od 7. století našeho letopočtu již Anglie není většinovým křesťanským národem, z velké části proto, že globalisté, kteří zemi po desetiletí řídili, usnadnili vynucenou invazi „migrantů“, která rychle změnila její demografii.
Nyní je násilná kriminalita všude . Neustále dochází k útokům nožem, spoustě házení kamenů a lahví – auta zapálená s náboženskými symboly nastříkanými na zbývající důkazy. A každý, kdo není islámského vyznání, je nyní cílem, včetně nejen křesťanů, ale také hinduistů.
„Nikdo neví, jaká bude Británie za 30 let,“ informuje nadace RAIR Foundation o tomto znepokojivém jevu. „Mohli bychom se však obávat scénáře, ve kterém by velké části Spojeného království a Evropy mohly připomínat Pákistán.“
V Leicesteru, kde bylo v roce 2001 pouhých 11 procent muslimů, se běloši stávají minulostí. Ve městě je nyní 55 mešit a také 18 hinduistických chrámů, devět sikhských gurudwar, dvě synagogy, dvě buddhistická centra a jedno džinistické centrum.
Leicester je považován za „město plakátů pro multikulturní Británii“, což znamená sjednocenou harmonii, která kdysi existovala v minulosti, kdy je nyní směsí protichůdných náboženství, zvyků, tradic, kultury a přesvědčení.
Zatímco kdysi byl levičáky považován za čestný odznak, multikulturalismus Leicesteru se stal chaotickou změtí problémů. Ukazuje se, že přinutit dohromady spoustu lidí, kteří nemají stejné smýšlení, vytváří protiklad míru – a islám je středem této noční můry křížové výpravy proti původní bílé kultuře. (Související: Pamatujete si v roce 2018, kdy byly veřejné školy v Portlandu přistiženy, jak indoktrinují studenty , aby konvertovali k islámu a podporovali násilný extremismus?)
Křesťanství a etničtí Evropané jsou terčem útoků po celém světě
Loni Institut pro historický výzkum v Londýně ocenil Leicester za to, že je nejvíce multikulturním městem ve Spojeném království. V roce 2010 to The Guardian oslavoval jako místo, kde „každý je menšina“. Jak nám bylo řečeno, je to dobrá věc.
Ani Leicester není sám. Ukazuje se, že všude jsou země s bílou většinou systematicky napadány jako součást programu převzetí Velké náhrady. Mezi nejvýznamnější města, která již spadla, patří Malmö ve Švédsku, Trappes a Roubaix ve Francii, Kolín nad Rýnem v Německu, Molenbeek v Belgii a samozřejmě Leicester v Anglii.
Výsledkem všeho tohoto multikulturalismu je postupný ústup nejen bílých lidí, ale také křesťanství. Méně než polovina lidí, kteří v současné době žijí v Anglii a Walesu, jsou nyní křesťané, přičemž nejrychleji rostoucími náboženstvími jsou ateismus a islám.
„Islám rychle pokročil na náboženské scéně,“ vysvětlují zprávy. „Při sčítání lidu v roce 2011 bylo 2,7 milionu muslimů (4,9 % populace). Při sčítání lidu v roce 2021 bylo 3,9 milionu muslimů (6,5 %), což je nárůst o 44 % za pouhých 10 let.
Jednoduše řečeno, křesťanství se stává náboženstvím minulosti, zatímco islám je zjevně náboženstvím globalistů budoucnosti pro globální populaci neelit – což znamená, že obyčejní lidé jsou terčem globalistů za účelem nucené konverze k islámu, a to jak nábožensky, tak i kulturně.
„Nyní čelíme stárnutí a sebezničení křesťanských populací osvícenství a jejich náboženských a kulturních tradic; exponenciální růst islámu; elity oslavující multikulturalismus místo toho, aby pracovaly na integraci menšin, a převrátily demografii,“ varuje nadace RAIR .
„Co by se mohlo pokazit?“
Další související zpravodajství lze nalézt na Prophecy.news .
https://www.vaxtestimonies.org/cs/ – Projekt Testimonies byl vytvořen s cílem poskytnout platformu pro všechny, kteří měli následky po očkování proti covidu-19, a také, aby jejich hlasy byly vyslyšeny, protože v médiích slyšet nejsou.
Doufáme, že tento projekt povzbudí více a více lidí, aby vyprávěli svůj příběh.
Zaznamenejte nové svědectví
Vaše svědectví natočíme prostřednictvím zoom videohovoru a zveřejníme na webu.
V rozhovoru můžete mluvit o:
Proč jste se rozhodl pro očkování?
Co se vám stalo po očkování?
Jaká je vaše dnešní kondice?
Existují nějaké činnosti, které jste mohli dělat před očkováním, ale dnes už nemůžete?
Pokud se chcete podělit o svůj příběh, napište nám :
Projekt Testimonies vznikl díky tvrdé práci desítek lidí, kteří nepřetržitě pracovali tři velmi intenzivní měsíce.
Tento projekt byl vytvořen s cílem zvýšit povědomí o vedlejších účincích po očkování vakcínou Covid-19 a umožnit stále více lidem z celého světa, kteří byli postiženi vakcínou Covid-19, sdílet svůj osobní příběh s svět.
Naším cílem je proměnit důkazní projekt ve smysluplný projekt, který přinese skutečnou změnu situace.
Údržba této stránky, její distribuce po celém světě, nahrávání dalších svědectví a úprava videí(pokud to zákon vyžaduje) vyžaduje mnoho zdrojů.
Každý den nás zaplavují miliony vzkazů. Jejich cílem je ovlivnit nás v tom, co budeme kupovat, jak budeme volit, které myšlenky budeme zastávat. Tyto vzkazy jsou všudypřítomné a utvářejí náš způsob vidění světa… Techniky masového přesvědčování se zrodily na konci devatenáctého století, kdy se množily dělnické vzpoury. Během první světové války si Spojené státy americké přivlastnily nástroje propagandy a za 50 let je hrstka myslitelů přetvořila v jednu z nejzajímavějších disciplín naší doby – public relations. Jedním z hlavních teoretiků továrny na souhlas je Edward Bernays, kterého v roce 2001 časopis Life označil za jednu ze 100 nejvlivnějších amerických osobností dvacátého století. Tento dokument zachycuje portrét Edwarda Bernayse za pomoci archivních záběrů a výpovědí a analyzuje úspěšnost jeho propagandistických metod.
Západní společnost čelí nové a děsivé hrozbě v podobě MRSA neboli „nemocniční nákazy“, která si jen ve Velké Británii vyžádala dvakrát více obětí než dopravní nehody. Donal MacIntyre v utajení odhaluje, jak se hygiena a úzkostlivá péče v jednotlivých zemích liší a pomocí skrytých kamer sleduje, jak „čisté“ jsou ve skutečnosti naše nemocnice. S využitím přímých rozhovorů a přelomové grafiky tento poutavý dokument vytváří celkový obrázek současné situace a ukazuje, jak společnost může s trochou opatrnosti dostat smrtelné nemoci opět pod kontrolu
Antibiotika zabiják nebo lék – film s českých dabingem
Průmysl: kronika ohlášeného krachu (ale buďte si jisti, že vláda chce reindustrializovat Francii v zelené a podle zákona)
Mnohem více než ctnostná energetická střízlivost odhalují nejnovější údaje o poklesu spotřeby elektřiny rozsah katastrofy, která nastane, pokud vláda nebude reagovat na výzvy.
Thierry Bros:Při dnešních cenách energií jim už výrobci nedovolují vytvářet zisk. Pokud chceme reindustrializovat Evropu, potřebujeme dostatek, levné a bezuhlíkové energie, ale ta neexistuje. Energetický přechod bude přechodem k mnohem většímu množství elektřiny, takže pokud zítra změníte všechna auta se spalovacím motorem na elektrická auta, potřebujeme jadernou flotilu deseti dalších reaktorů. Žádáme Francouze, aby si koupili elektromobil, ale na straně výstavby jaderných elektráren se nic nehýbe. Slib Emmanuela Macrona postavit šest jaderných reaktorů zatím zůstává slibem, protože byl učiněn již před rokem. V zákoně musíme ještě přistoupit k demontáži 14 reaktorů.
Je obtížné interpretovat údaje, které zahrnují období přestávky cukrářů, což je období často používané pro inventarizaci a údržbu. Je však jasné, že výzvy ke střízlivosti byly často slyšet jako povzbuzení pro ty, kteří mohli, k výrobě mimo Francii. Nebyla tam žádná „strategie“, jen touha otevřít deštník a připravit se na nezodpovědnost v případě nedostatku. To vše je směšné, průmyslníci čekají na vyhlášení akcí, které by vedly k opětovné dostupnosti hojné a levné energie, a narušení současných cen elektřiny je děsí. Uvidíme na konci ledna, jestli se výroba a tím pádem zase zvedne spotřeba, to by byla dobrá zpráva!
„Jednou z mých priorit pro rok 2023 je urychlit vytváření průmyslových areálů ve Francii. Tento průmysl musí být zelený. Brzy na toto téma navrhnu návrh zákona. Jak tento slib uchopit ve světle současné krize?
Thierry Bros: To nedává smysl. Musíme se postarat o to, aby ten, kdo je tady dnes, mohl přežít, to by nebylo špatné. Od roku 2021 jsme byli svědky blížící se energetické krize, ale nic se neudělalo. Vláda to uznala až s vypuknutím války na Ukrajině, ale na veřejné i soukromé investice do energetiky se stále čeká.
Navíc si nemyslím, že se situace zhoršuje kvůli liberalizaci trhu, protože když se podíváme zpět do historie, Thatcherová liberalizovala trh zvýšením nabídky, aby nakonec obnovila moc nakupování od lidí. Co dnes neděláme!
Je to opět komunikační politika s klíčovým slovem „zelená“. Ale atmosféra zpracovatelského průmyslu, chcete-li „klasického“, má k tomuto optimismu velmi daleko! Byrokracie nemá takové vřelé přivítání, jaké si ministr představuje, zdržuje, podezírá a poté napadá rozhodnutí průmyslníků, zatímco všude kontroly vedou k formálním upozorněním a žádostem o nepřiměřené „zelené“ investice. To, co se ve většině zemí udělá za pár týdnů, trvá ve Francii měsíce a roky, o čemž svědčí neštěstí Louise Le Duffa se svou továrnou Bridor, která pět let čekala v Liffré (nedaleko Rennes) na první ránu krumpáčem. a kdo teď ví, že bychom si museli ještě dva roky počkat, abychom si uchovali nějakou naději! Jediným přijatým rozhodnutím bylo připravit zákon, který by urychlil výstavbu pobřežních větrných turbín, které jsou v příštích letech naprosto nepoužitelné k zabezpečení národních dodávek elektřiny! Pokud je toto cílem pana ministra, bude nám muset vysvětlit, jaké kroky plánuje, ale naším současným zájmem je spíše udržet to, co zbylo z francouzské průmyslové struktury, která byla roky poškozena, ale nyní zažívá dramatickou energii. náklady a otřesné zrychlení takzvaných „zelených“ kontrol.
Jak se současná ekonomická situace přidává ke strukturální francouzské byrokratické setrvačnosti, která tradičně sužuje náš průmysl?
Loïk Le Floch-Prigent: Kdyby existovala jen setrvačnost! Existuje také spousta byrokracie, která chce zabránit „špinavému“ průmyslovému rozvoji, tedy zpracovatelskému průmyslu se stroji. Úleva některých při myšlence, že průmysl lze vyrábět bez továren, je stále živá, vedla k potížím při uznávání profesionálních maturit, zdržela organizaci výuky, ospravedlnila deindustrializaci naší země, oživení bude dlouhé , obtížné a kulturní. Ekonomická situace není příznivá, proto se každý musí zavázat k rozvoji našeho odvětví, pokud máme vůli uspět.
Francouzský průmysl pokračuje ve vytváření továren, vyplývá ze studie zveřejněné v září firmou Trendeo. Navzdory válce na Ukrajině a prudce rostoucím cenám pokračuje reindustrializace země. V první polovině roku 2022 bylo vytvořeno 90 továren a 35 bylo uzavřeno. Mnoho společností se obává o své účty za energie, ale pouze 300 jich požádalo o zřízení veřejného fondu. Co si o těchto údajích myslíte? Nejsou naopak neúspěchy v oboru předzvěstí mnohonásobných bankrotů v roce 2023?
Průmyslová doba je dlouhá. A výrobci si již uvědomili, že provozování v Evropě je obtížné.
Loïk Le Floch-Prigent: S „ať to stojí cokoliv “bankrotů ubylo, takže zažijeme jakési dohánění a jejich nárůst. Stále je nutné odlišovat nevyhnutelná zániky od těch, která jsou důsledkem nedávných událostí, kdy nedochází k chybám v řízení nebo nedostatku inovací. Čísla jsou zavádějící, pokud se nedíváme podrobně, a tyto podrobnosti nám dnes unikají, až na to, že v každém z našich regionů pozorujeme únavu mnoha vedoucích podniků tváří v tvář současným potížím a byrokracii, která se hromadí. Obchodní lídři, kteří vybudovali svou společnost a kteří uspěli, nechtějí, aby jejich děti pokračovaly v činnosti, protože je příliš těžká, nedostatečně zisková… Mnoho bankrotů v roce 2023? Rozhodně ! Také spousta obchodních prodejů, mnoho odjezdů a účet za energii je nespravedlivým akcelerátorem tohoto jevu. To je důvod, proč je nezbytné naléhavě se zabývat energetickou otázkou pro vnitrostátní podniky, protože právě ona vrátí nebo nevrátí naději tisícům podnikatelů, kteří od slibů nic neočekávají, ale chtějí činy, ani pomoc, ani dotace.
Jaká by byla řešení pro snížení ceny elektřiny?
Thierry Bros: Energetický přechod bude drahý. Stanovená cena elektřiny je dvojnásobkem ceny plynu plus 0,4násobek ceny uhlíku. Musíme najít způsob, jak trvale snížit cenu. A když se podívám na řecký návrh, který se zdá být inteligentní, říkám si, že je možné věci změnit. V elektřině existují dva různé elektrony: ty, které mají přednostní přístup k síti, a ty, které nemají. Obnovitelné zdroje mají přednostní přístup k síti, a proto nepřispívají do zůstatku. Část elektřiny by bylo nutné nechat platit za pevnou cenu odpovídající podílu nových účastníků na trhu (větrné, solární) a zbytek platit za tržní cenu.
U jádra je část Arenh, tedy malá část jádra, která by se dala zaplatit za tržní cenu. Měli bychom 2/3, které přicházejí s kvaziprioritním přístupem do sítě, s velkou částí jaderné energie, jejíž cena se pohybuje kolem 46 eur za MWh. Ale pokud se tak nestane, je to kvůli tlaku ze strany obnovitelných průmyslníků.
Po silvestrovských nepokojích stojí před poškozenou obytnou budovou v berlínské čtvrti Neukölln vyhořelý autobus
Nepokoje na Silvestra v Berlíně uvrhly velké části Německa do zmatku. Policie zveřejnila podrobnosti o podezřelých – a jejich národnosti.
Berlín – Rakety létající bokem, hořící popelnice a elektrické skútry – a zranění členové záchranných složek v důsledku útoků: V Berlíně a v mnoha dalších oblastech Německa došlo na Silvestra 2023 k masivním nepokojům, které vyvolaly pobouření mezi veřejností , záchranné služby, média a tedy i politika
Po novoročních nepokojích v Berlíně nyní policie zveřejnila informace o podezřelých, kteří údajně proměnili Silvestra v přemíru násilí. Na dotaz úřady uvedly, že v souvislosti s nepokoji bylo na různých místech hlavního města (včetně okresu Neukölln) zatčeno 145 lidí. Všichni však byli propuštěni .
Silvestrovské nepokoje v Berlíně: podezřelí pochází z 18 různých států
Ve skupině podezřelých, kterou podle policejních informací tvoří 18 různých národností, docházelo zpočátku k chybnému dvojímu započítání, nyní se však počet lidí ze 159 snížil. 45 lidí má německé občanství , 27 má afghánský pas a 21 podezřelých z výtržníků pochází ze Sýrie. Jedná se o největší jednotlivé skupiny a pět procent zatčených tvoří ženy a zbytek muži.
Poté, co se incidenty v Berlíně staly známými, došlo k kritice, zejména ze strany Unie. Podle hlavy bavorského státu se místo politického vedení státu vyvinulo v „chaotické město“ .
Berlín: 355 procedur kvůli Silvestru – nepokoje rozžhavily debatu o integraci
Kvůli silvestrovským nepokojům v Berlíně bylo nyní zahájeno 355 řízení – např. za porušení veřejného pořádku, žhářské trestné činy, odpor proti strážcům zákona a nebezpečné ublížení na zdraví. Příslušný věk zatčených osob se podle berlínské policie stále vyhodnocuje.
Na Silvestra byly někdy masivně napadány záchranné a záchranné složky. V některých případech musela být nasazena policie, aby ochránila hasiče před útoky při hašení požárů. Jen v hlavním městě bylo zraněno 33 záchranných složek. Nepokoje na Silvestra, které kromě Berlína zaznamenaly i v dalších městech Německa, nevyhnutelně (znovu) rozpoutaly debatu o migrační politice posledních let ( komentář ).
Kazatel z Uniting Reformed Church v jižní Africe sdružuje náboženské vůdce ve jménu jednoty a míru.
Když reverend Shadrack Lekoana ze Sjednocující reformované církve v jižní Africe studoval kurzy Scientologické nástroje pro život, rehabilitovali jeho záměr a zmocnili ho k jeho uskutečnění. Lekoana chce ukončit konflikty a soutěžení mezi náboženstvími, které pouze odvádějí pozornost náboženských vůdců od jejich skutečného povolání.
Více než 100 náboženských vůdců mnoha vyznání a denominací se účastní nejnovějšího mezináboženského školícího programu organizovaného reverendem Shadrackem Lekoanou a vedeného předsedou programu Scientologických dobrovolných duchovních v Jižní Africe
„Je tragédií vidět, čím se společnost stala za našeho zanedbávání,“ řekl 100 náboženským vůdcům široké škály vyznání, kteří se zúčastnili jeho semináře na zámku Kyalami v Gauteng v Jižní Africe – africkém ústředí pro scientologické náboženství a jeho humanitární programy.
„Většinu času se příliš zaměřujeme na členství a dokazování, kdo má pravdu a kdo se nemýlí,“ řekla Lekoana. „Natolik, že jsme zanedbávali své povinnosti v komunitě. Náboženská jednota může být víc než sen. Všichni jsme se zde shromáždili, abychom získali schopnosti pomáhat našim komunitám. Učme se tedy s cílem pomoci našim lidem.“
Následoval den školení dovedností včetně zvládání konfliktů, komunikace, jak se vypořádat se zneužíváním drog a nástrojů, které studentům umožní uplatnit to, co se naučili, a převést své vzdělání do úspěchu v životě. Tyto dovednosti a mnohé další jsou zahrnuty do programu Scientology Volunteer Ministers Tools for Life Skills Development Programme.
Pan Ditle, starší a člen církevní rady Sjednocující reformované církve v jižní Africe, byl ohromen tím, co se za jediný den naučil. „Našim církvím dnes chybí silní vůdci. A dlouho jsem se sám sebe ptal, proč tomu tak je,“ řekl. „Dnes jsem dostal odpověď. Někdy jim chybí praktické znalosti k řešení sociálních situací, takže nevědí, co mají dělat. Ale mají vášeň pomáhat.“
Neméně nadšený byl biskup Mnisi, národní náměstek tajemníka Jihoafrické rady křesťanských duchovních.
„Nástroje pro život mají potenciál změnit mou komunitu,“ řekl. Kromě toho, že je aktivní v církvi, Mnisi také provozuje neziskovou organizaci, která pracuje s místní mládeží, a rád by tyto nové dovednosti využil ve svých osvětových aktivitách.
Mnisi hovořil o mnoha problémech, kterým dnešní mládež čelí. „Všichni je známe: Nezaměstnanost, drogy, kriminalita, beznaděj.“ Odradil ho nedostatek účinných programů. Školení ve formě Scientologických nástrojů pro život však odhalilo záhadu, proč dochází k tak malému zlepšení sociálních podmínek navzdory úsilí mnoha lidí zlepšit životy mladých lidí. „Nikdo nemůže zvládnout základní příčinu všech těchto problémů: nastavení mysli,“ řekl. A s velkou úlevou si uvědomil: „Tento program může …“.
„Možná jsme z různých vyznání,“ řekla Sandile Hlayisi, předsedkyně jihoafrických scientologických dobrovolných duchovních, kteří tato školení vedli. „Všechny nás ale ovlivňují stejné společenské problémy. Je důležité, abychom se zaměřili na to, jak budeme spolupracovat, abychom pomohli vyřešit vysokou kriminalitu, genderově podmíněné násilí, zneužívání návykových látek a mnoho dalších problémů, které naši zemi sužují již příliš dlouho. Nemůžeme ztrácet čas hádkami mezi sebou. Máme před sebou hodně práce.“
K dnešnímu dni dala reverenda Lekoana dohromady více než 3 000 vedoucích z různých církví a denominací po celé Jižní Africe, aby je vyškolila v programu rozvoje scientologických nástrojů pro životní dovednosti.
„Je pro mě ctí vidět, jak se všichni máme,“ řekl na konci dnešního tréninku. „Spolupráce je mnohem výhodnější než pracovat proti sobě. Nyní je čas vybavit se znalostmi, abychom mohli do našich komunit vrátit život.“
Scientologické nástroje pro život byly vyvinuty pro školení scientologických dobrovolných duchovních, náboženské sociální služby vytvořené v polovině 70. let 20. století humanitárním a scientologickým zakladatelem L. Ronem Hubbardem. Představuje jednu z největších nezávislých záchranných sil na světě.
Pan Hubbard popsal dobrovolného duchovního jako „člověka, který pomáhá svým bližním na dobrovolnické bázi tím, že obnovuje účel, pravdu a duchovní hodnoty do životů druhých“. Jejich krédo: „Dobrovolný duchovní nezavírá oči před bolestí, zlem a nespravedlností existence. Spíše je trénován, aby tyto věci zvládal a pomáhal ostatním dosáhnout úlevy od nich a také nové osobní síly.“
Jejich heslem je, bez ohledu na okolnosti , „ S tím se dá něco dělat “.
Hrad Kyalami slouží jako domov pro komunitu a spojení pro všechny, kteří sdílejí cíl zlepšit životy jednotlivců a posílit komunity v celém regionu, národu a celé Africe. Pan David Miscavige , církevní vůdce scientologického náboženství, zasvětil hrad Kyalami na Nový rok 2019, čímž znovu potvrdil závazek pana Hubbarda, že „z jižní Afriky vyroste další velká civilizace na této planetě“.
Pro více informací o Scientologických dobrovolných ministrech Jižní Afriky navštivte webové stránky Scientologie.
Za McConnellova vedení Senátu vzrostl státní dluh o téměř 20 bilionů dolarů, nelegální imigrace pokračovala a reálné mzdy amerických pracovníků se nezvýšily. Obamacare byla uzákoněna v roce 2010. Velké banky byly zachráněny v roce 2008 a společnosti sociálních médií umlčely jednotlivce bez následků. V prosinci McConnell odhlasoval schválení další pomoci pro Ukrajinu o 45 miliard dolarů.
Prezident Joe Biden a senátor Mitch McConnell (R-KY) ve středu společně oslavují schvánení finančně nákladného návrhu zákona o investicích do infrastruktury pro rok 2021 v Covingtonu v Kentucky.
McConnell, který – spolu s 18 dalšími republikánskými senátory – umožnil Bidenovi zaplatit 1,2 bilionu dolarů za infrastrukturu, pojede do svého domovského státu, aby oslavil s Bidenem legislativní úspěch v roce 2021. Dvojice bude zvláště chválit modernizace mostu Brent Spence Bridge, který překlenuje řeku Ohio od Covingtonu do Cincinnati ve státě Ohio.
Biden „přednese poznámky o tom, jak jeho ekonomický plán přebudovává naši infrastrukturu, vytváří dobře placená pracovní místa, která nevyžadují čtyřletý titul, a revitalizuje komunity, které zůstaly pozadu,“ oznámil Bílý dům .
McConnellovo rozhodnutí spolupracovat s Bidenovou administrativou na schválení zákona o infrastruktuře bylo velmi kontroverzní, i když následuje po vzoru McConnellovy práce proti konzervativcům v roce 2022.
„Proč Old Crow Mitch McConnell hlasoval pro strašlivý demokratický socialistický plán infrastruktury a přiměl ostatní ve své straně, aby udělali totéž, když nebyl schopen získat skvělý plán infrastruktury, který chtěl být předložen mnou a Republikánskou stranou? “ zeptal se v listopadu bývalý prezident Donald Trump .
Ale spojenci Senátu establishmentu ve středu obhajovali McConnellovo rozhodnutí spolupracovat s Bidenem. Senátní menšinový bič John Thune (R-SD) řekl Punchbowl News, že kompromis s demokraty je dobrý nápad.
„V době rozdělené vlády se snažíte najít věci, které můžete dělat společně,“ řekl k návrhu zákona o infrastruktuře. „A alespoň pro oba je to problém, který považují za společný úspěch.“
McConnell také obhajoval své umožnění Bidenově agendě.
„Jsem hrdý na svůj hlas,“ řekl McConnell a uznal, že masivní balíček byl „extrémně dobrý pro můj stát.“
Za McConnellova vedení Senátu vzrostl státní dluh o téměř 20 bilionů dolarů, nelegální imigrace pokračovala a reálné mzdy amerických pracovníků se nezvýšily. Obamacare byla uzákoněna v roce 2010. Velké banky byly zachráněny v roce 2008 a společnosti sociálních médií umlčely jednotlivce bez následků. V prosinci McConnell odhlasoval schválení další pomoci pro Ukrajinu o 45 miliard dolarů.
Petiční výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, 6.12.2022
Autorem petiční akce je Společnost pro obranu svobody slova (SOSP). Na slyšení tedy přirozeně promluví také zástupci SOSP. Například spoluzakladatelé Daniel Vávra a Vlastimil Veselý, manažerka projektu sběru cenzurních zásahů Gabriela Sedláčková a další.
Petici, kterou na internetu podepsalo více než 25 tisíc obyvatel České republiky (zdroj), předali Gabriela Sedláčková a Marian Kechlibar. Osobně převzali petici poslanci Nina Nováková (KDU-ČSL) a Stanislav Berkovec (ANO).
Petice požaduje následující kroky:
Vytvořit parlamentní komisi se zastoupením všech stran v Poslanecké sněmovně a odborníků z oblasti práva, která by se zabývala případy občanů i právnických osob, jejichž účty byly neoprávněně blokovány a příspěvky smazány, aby se tyto zkušenosti mohly využít pro následný zákonodárný proces.
Jak přízrak komunismu vládne našemu světu
Po digitálních platformách požaduje formou zákonné povinnosti ustanovení odpovědné osoby s působištěm v ČR s přiměřenými rozhodovacími pravomocemi pro průběžné řešení neoprávněných zásahů do uživatelského obsahu (transparentní proces vyřizování reklamace).
Vlastimil Veselý 5:30
Daniel Vávra 34:37
Dominik Presl, vládní poradce pro boj s dezinformacemi, 54:33
Edvard Kožušník, náměstek ministra průmyslu a obchodu, 1:02:00
Viola Fieberová, vedoucí Odboru informačních služeb MPO, 1:07:12
Rozprava (přednostně poslanci) 1:12:35
Reakce SOSP:
– Gabriela Sedláčková 1:21:20
– Jan Hořeňovský 1:27:55
– Daniel Vávra 1:34:32
Rozprava (ostatní) 1:35:17
Vlastimil Veselý 1:54:04
Diskuse ke schválení usnesení petičním výborem 1:59:22
Úvodní slovo Daniela Vávry na veřejném slyšení petičního výboru k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích, které se konalo 6.12.2022 v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR.
Když jsme před dvěma lety rozjížděli petici, o které je tu řeč, vadilo nám, že dochází k omezování projevu na nových sociálních platformách, které se staly významnou součástí veřejného života. Mysleli jsme si, ze tyto platformy cenzurují samy, ze své vlastní vůle a ideologické zaujatosti.
Jenže mezitím se ukázalo, že i naše nejpesimističtější představy byly slabým odvarem toho, co před námi stojí. A situace se vyvinula tak, že lkát tady nad mazáním příspěvků na Facebooku, je již vlastně směšné.
Než se ale dostanu k jádru problému, kterému čelíme, dovolte mi osvětlit několik základních pojmů.
Kde žijeme? V liberálně demokratické parlamentní republice. A v právním státě.
Co je to demokracie? Jsou pro ní charakteristické volby a ochrana lidských a občanských práv jako je svoboda projevu, shromažďování a sdružování a právo na informace. Pro všechny.
Co je to republika? Forma vlády, ve které je země považována za veřejnou záležitost, nikoliv vlastnictví vládce, jejímž zdrojem moci je lid.
Právní stát by zase měl sloužit občanovi, nikoli naopak. Je spojován s liberálními hodnotami jako svoboda a rovnost občanů a chápán jako protiklad diktatury a totality, protože zamezuje zvůli vládnoucích ke zneužití jejich politické moci proti občanům a jejich svobodě.
Politická práva jsou založena na principu svobody a rovnosti.
Tato rovnost je v Listině práv a svobod vyjádřena takto „Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní lidská práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné a nezrušitelné.“ Všem bez rozdílu.
Součástí toho je i konsensus, že poražení ve volbách by měli žít v uspokojení a s vědomím, že jejich život a svoboda nekončí a že se mohou podílet na vládě.
Zásadní právo, je Právo na informace – Jeho realizace přináší dostatek vstupních údajů k rozhodování, což umožňuje fyzické osobě se účinně orientovat v politickém životě a podílet se na něm. Umožňuje svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na státní hranice.
A k tomu nerozlučně patří i Svoboda projevu – každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem, nebo jiným způsobem.
Autokracie je systém, ve kterém může lhát beztrestně jen vláda a jimi schválené autority. Ostatní jsou dezinformátoři.
To je poměrně hodně zmínek o svobodě a právu na ní, že? Jinými slovy na svobodném rozhodování lidu je demokracie založená. Pokud někdo znemožní lidu přijímat všechny nefiltrované informace, znemožňuje mu se svobodně rozhodovat. A proto společnost, kde nějaký vyvolený lidem filtruje informace, omezuje jejich dosah na základě vlivu, kterým disponuje, za účelem udržení se u exekutivní moci, nemůže vykazovat zřetelné postupy demokracie, ale naopak oligarchické snahy o ovládnutí masy.
Pokud mám neúplné informace, nemohu se správně rozhodnout u voleb. A to je samozřejmě vždy primární účel cenzury. Umlčet opozici a udržet se u moci.
Bohužel našim elitám, trpícím zjevně náhlými autokratickými sklony, nedochází to, že pomocí jejich nástrojů pro boj s dezinformacemi, se může udržet u moci i někdo jiný než oni. Naši předkové byli v tomto daleko prozíravější a dokázali uvažovat v širším logickém spektru – všechny svobody a lidská práva přísně zakotvili v ústavách.
Pro jistotu zopakuji ještě jednou a srozumitelněji:
V této zemi jsme si všichni rovni.
Je jedno, co si někteří zastánci cenzury myslí o inteligenci svých spoluobčanů.
VŠICHNI mají stejná práva. Předseda vlády, úředník ministerstva vnitra, český elf, vysokoškolský profesor i paní Vomáčková, co posílá kamarádkám řetězové emaily.
Nikdo nemá žádný speciální statut a právo ostatním cenzurovat informace proto, že jejich šiřitelé a pisatelé ze své podstaty nedisponují přirozeně silnou inteligencí.
Nikde v žádném zákoně se nepíše, že chytřejší lidé, jako třeba bojovník s dezinformacemi pan Kartouz, vystudovaný tělocvikář, má jiná, lepší práva, než paní Vomáčková.
My jsme ale bohužel svědky toho, že se mezi intelektuály i politiky prosadil zcela opačný názor. Lidé jsou hloupí. Věří nesmyslům. Nemá cenu s nimi diskutovat. Je potřeba to zakázat. Slovo dezinformace se stalo nejnadužívanějším slovem současnosti. Cokoliv se komukoliv nelíbí, je dezinformace.
A tak se stane, že náš premiér vypustí do světa tyto věty: „My musíme chránit za každou cenu… svobodu slova, projevu, všechny atributy, které ke svobodné společnosti patří… Na druhé straně, lidé mají PRÁVO na to, aby informace byly KORIGOVÁNY.“
Opravdu? Z jakého zákona, či článku Ústavy to právo na korigování vyplývá? Kdo mi ho dal? A co to znamená KORIGOVÁNY? Jak korigovány? Kým korigovány? Na základě jakého mandátu? Od koho? Z žádného. Jak už víme z předchozího, je to v přímém rozporu se vším, na čem je založena naše republika. Mimo jiné s Článkem 17 odstavcem 3 (cit.) – Cenzura je nepřípustná.
Dovolím si k tomu jeden velmi trefný citát: „Kdysi spoutaný národ, jehož vůdci konečně ztratí kontrolu nad tokem informací, brzy propukne ve svobodu a vitalitu, ale svobodný národ, který postupně zužuje kontrolu nad veřejným diskurzem, začal rychle sklouzávat k despotismu. Mějte se na pozoru před tím, kdo by vám chtěl odepřít přístup k informacím, neboť ve svém srdci sní o tom, že je vaším pánem.“ Možná vás překvapím, ale je to citát ze hry Alpha Centauri od tvůrce známé Civilizace Sida Meyera.
Je to moudré. Protože kdokoliv může říci o své opozici, že její nástup bude představovat bezpečnostní hrozbu, ohrožení něčích práv, nebo ohrožovat zdraví a může tak tuto opozici umlčet. Je to triviálně snadné. Obzvlášť s další berličkou, se kterou novodobí autokraté přišli: Nesmíte nenávidět. Neboli „hate speechovat“.
Téměř jakákoliv kritika kohokoliv se dá označit za nenávist vůči jeho víře, původu, přesvědčeni, osobě, věku, zdraví, či pohlaví… Máme tu tedy jakési další neexistující novodobé právo, právo nebýt uražen.
Jeho aplikace pak může způsobit řadu komických nepříjemností. Nemůžeme nikoho nenávidět pro jeho víru, ovšem prakticky každá víra něco nenávidí. Tu zakazuje potraty, tu má problém s homosexualitou a jindy je zase nepříjemně šovinistická. To jsou všechno věci, které jež je zakázané nenávidět, ovšem nenávidět se nesmí ani víra a přesvědčení. Co s tím? Zcela jednoduše: Nechat každého, ať si myslí, co chce, jak to bylo doposud? A to se vůbec nebudeme bavit o vtipech o blondýnkách a černém humoru.
Optimisté, naivkové a především autoritáři nad tím mávnou rukou. Je to jen paranoia! Nic takového nehrozí! Čímž se dostáváme konečně k podstatě myšlenky. Nejen hrozí, ale už se to děje. Když jsme naši petici rozjížděli, tvrdili jsme, že sociální sítě mohou svým chováním ovlivňovat výsledky voleb. Tehdy pro to nebyl žádný přímý důkaz. Dnes už ho ovšem máme.
Krátce před prezidentskými volbami v USA v roce 2020 přišel deník NYPost se skandální informací, že se dostal k laptopu Huntera Bidena, syna prezidentského kandidáta, na kterém jsou důkazy o jeho kriminálních aktivitách, užívání tvrdých drog, možném, sexu s nezletilými, nedovolenému ozbrojování, ale také namočení jeho otce Joe Bidena v podivných obchodních stycích s Čínou.
Co následovalo?
Článek byl bez důkazů označen drtivou většinou západních médií (NYT, WAPO, Politico,CNN) a factcheckingových organizací za ruskou dezinformaci.
50 bývalých členů informačních služeb včetně pěti ředitelů CIA, prohlásilo, že je to ruská dezinformace.
Deníku NYPost byl na několik týdnů zablokován účet na twitteru.
Sdílení článku na sociálních sítích vedlo k blokacím účtů uživatelů, včetně tehdejší tiskové mluvčí amerického prezidenta.
Bez vědomí uživatelů se příspěvky na toto téma nikomu nezobrazovaly, nebo byl článek sítěmi označován jako dezinformace.
Cenzura probíhala dokonce i v rámci soukromých zpráv.
A pak se ukázalo, že to byla pravda: Zdrogovaný Hunter Biden skutečně zapomněl svůj laptop v servisu, informace v něm jsou autentické a Rusko s tím nemá co do činění. Ovšem až po volbách.
Takže tady máme jasný důkaz, že konání sociálních sítí nejen, že může ovlivnit výsledky voleb, ale i je v reálném čase a prostoru ovlivňuje. Po čtyřech letech vyšetřování Trumpa a jeho kolaborace s Ruskem se navíc ukázalo, že jádro obvinění byly dezinformace z dílny volebního štábu Clintonové a Federální volební úřady udělily pokutu její prezidentské kampani a Demokratickému národnímu výboru za to, že řádně nezveřejnily objem finančních prostředků vynaložených na kontroverzní opoziční výzkum, který vedl k nechvalně proslulému spisu Trump-Rusko. (zdroj informací v tomto odstavci: CNN).
Další důkaz, že volby ovlivnily dezinformace. Ovšem dezinformace od těch, kteří s nimi nejvíce bojují a „zaručenými“ (dez)informacemi o ruské pomoci Trumpovi nás denodenně zásobovali: prostřednictvím masových medií, jednotlivých politiků, sociálních sítí, nadnárodních korporací a zpravodajských služeb. Tady jen dodám, že pokud má někdo pochybnosti o pravdivosti těchto tvrzení, milerád mu poskytnu veškeré zdroje z pro něj jistě důvěryhodných médií jako CNN, NYT, či Guardian.
Otázkou ovšem je: Bylo chování sociálních sítí dílem jejich aktivismu, nebo bylo na politickou objednávku? A i na to už máme odpověď.
Elon Musk koupil Twitter a zveřejnil, jak to tehdy bylo, a na základě čeho byl NYPost zablokován. Součástí tohoto zveřejnění byly i emaily společnosti Twitter, které reagovaly na žádost Bidenova týmuv době před volbami 2020.
Ale už z předchozího období víme, že Úředníci ministerstva vnitřní bezpečnosti a Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb posílali e-maily zaměstnancům Facebooku a Twitteru, aby upozornili na případy údajných dezinformací a poskytli jim správná stanoviska k boji proti údajně nepravdivým zprávám, které se na těchto platformách šíří.
To je ovšem Amerika. Pokud chceme důkaz, že státy delegují cenzuru na soukromé společnosti a obcházejí tím její nepřípustnost, můžeme zůstat u nás doma. Pokoutné zablokování dezinformačních webů sdružením CZ.NIC na základě žádosti vlády (podle CZ.NIC) o které vláda nežádala (podle vlády), ale děkuje za něj (premiér), je jedním z nich. Tady by šlo zásah i pochopit, kdyby se ovšem neudál zcela pokoutně, protiústavně a neměl prakticky nulový výsledný efekt.
Nebo si připomeňmesituaci v Německu, kde na základě boje s nenávistí vláda nutí sociální sítě pod drakonickými pokutami až 50 milionů euro udávat svoje uživatele státu a mazat nenávistný obsah do 24 hodin. Německá policie provedla v poslední době tisíce razií u lidí, co třeba jen napsali někomu, že je blbec, nebo sdíleli obrázek. Deník The New York Times při prověřování německých státních záznamů zjistil více než 8500 takových případů. Celkově bylo od roku 2018 obviněno nebo potrestáno více než 1 000 lidí, což je podle mnoha odborníků pravděpodobně zlomek reálných čísel.
V březnu se odehrála hromadná razie asi ve stovce domů po celém Německu v rámci koordinované celostátní akce, která pokračuje dodnes. Důvod? Lidé sdíleli na Facebooku zavádějící obrázek o političce Strany zelených. Zatím se většina z nich stala jen terčem domovní prohlídky, zabavení elektroniky a dostala pokuty v řádech tisíců euro. Jeden pachatel byl za post, že si zavražděný politik SPD za to může sám svoupolitikou, zavřen do blázince.
Londýnská policie zase zatkla pouličního kazatele za to, že kázal o tom, že v Bibli je rodina definovaná jako muž a žena. V Británii jsou vůbec napřed a tak kupříkladu policie má speciální jednotku na vyšetřování nenávisti na internetu, zatímco pro vyšetřování reálné násilné kriminality nemá dostatek policistů. Ale to není všechno. Zavedli tam dokonce takzvané non crime hate incidents, tedy zcela legální výroky, které by ale mohly někoho urazit, a tak vás za ně policie může obtěžovat a vyšetřovaní je budou mít v trestním rejstříku. V roce 2020 jich bylo už 120 tisíc. Ano tisíc. Evropská unie Německo bedlivě sleduje, neboť chce něco podobného zavést také a tím pádem to brzy budeme mít i u nás.
Dále tu máme zákony, které mají chránit demokracii před hrozbami. A tím se kruh uzavírá, protože cokoliv co nespadá pod předchozí případy, spadá sem. Nelíbí se vám, co dělá vláda? Ohrožujete státní demokratické zřízení v zájmu nepřátelské mocnosti a proto musíte byt umlčen.
No a kdyby náhodou ani to nefungovalo, jsou tu další opatřeni. Evropský zákon o svobodě médií, který je o všem, jen ne o svobodě, a de facto zařizuje, že majitelé médií nad nimi ztrácí kontrolu. A u nás se budou muset média brzy brzo řídit i jakýmsi etickým kodexem. Takže ještě pro jistotu sebecenzura.
Naše Ministerstvo vnitra mezitím připravuje zákon o dezinformacích, který se snaží obcházet Ústavu tím, že si vymyslel, že když to nezakáže úplně, ale jen trochu, za nějakých podmínek, tak to cenzura není. To v návrhu zákona skutečně je: Pokud někomu omezíte či ztížíte přístup k obsahu, není to cenzura a samotný nárok, dle Ústavy, na to není. Každé toto jednotlivé opatření vlastně vypadá i docela rozumně. Všechny dohromady jsou naprosto smrtící mix umožňující postihovat prakticky jakýkoliv názor. Co toto má společného se svobodou slova a demokracií? Nic.
Jak už jsme si řekli, na svobodném rozhodování lidu je demokracie založená a bez informací nemůže být žádná forma rozhodování plnohodnotně funkční.
V demokratickém systému by se správně neměla formovat žádná elitní skupina, která by měla tendence diktovat obyčejnému lidu cokoliv o cenzuře, omezování a filtrování jeho veřejného projevu. Je to svobodná soutěž myšlenek, kde každý má právo být zastoupen. Tedy i lidé, kteří si myslí, že pro naši zemi by bylo lepší, kdyby nebyla v EU. I pro lidi, kteří si myslí, že potraty jsou špatné, protože jim to řekl pán na obláčku.
Ale lidé jsou hloupí a věří blbostem! Vykřiknou mnozí. A přitom jim nedochází, že s paní Vomáčkovou, která šíří řetězové emaily, ztratí přístup k informacím každý. Tedy i oni sami, já, Vy všichni, co tu sedíte, novináři, vědci, všichni. Jen vládnoucí autokraté a tajné služby ne. A o tom, co smíme vědět asi rozhodne nikým nevolený a moudrý pan Benedikt Vangeli na centru hybridních hrozeb společně s panem Rakušanem 44 letým bývalým učitelem němčiny a dějepisu na gymnáziu, toho času čelící korupčnímu skandálu. To je zřejmě kvalifikace na funkci cenzora.
Lidé nejsou zas tak hloupí. A čím více je umlčujete, tím méně vám budou věřit. Je to právě to umlčování, mající za účel odstranit kritiky nepopulárních kroků vlády v naději, že když se o tom nebude mluvit, lidem to nedojde, které společnost radikalizuje. Lidem to dojde. Radikalizováním se vlády ohánějí, když zavádějí další cenzorská opatření, proti těm, kterým to došlo. A ty společnost ještě více zradikalizují a pošlou do náruče extremistům, sociopatům a konspiračním teoretikům.
Vláda, která toto činí ztrácí důvěru všech, kterým tak činí a činí z nich své nepřátele. Společnost nezradikalizuje nějaká extremistická strana, ale nespokojenost se situací, do které jí dostaly kroky vlády.
Každý, kdo pamatuje období před rokem 1989 si přitom může pamatovat, že rétorika je vždy takřka identická. Nepřátelské mocnosti, zahraniční agenti, štvavé vysílačky, rozvracení demokratického zřízení a ze všeho nejlepší posilování demokracie cenzurou. To skutečně zaznělo od ministra naší vlády. Problémy je vždy potřeba shodit na nějakého vnějšího nepřítele aby se zamaskovala vlastní neschopnost. Vláda reprezentující vůli svých občanů, což je její úkol, jim nemusí nasazovat náhubky.
Za normální situace bych přepokládal, že česká vláda bude hájit svobodu projevu svých občanů proti zvůli nadnárodních korporací. Bohužel se zdá, že tomu je naopak a vláda není spojencem, ale oponentem v tomto boji.
Podle nás, právě čelíme největšímu ohrožení demokracie a svobod od roku 1989. A stejně jako vždy, je to omlouváno dobrými úmysly a kritickou situací. Vždy bude nějaká kritická situace. A umlčování znemožňuje zvážit všechna možná řešení a jediný komu pomáhá, je viník krize, kterému komplikuje plány.
Předseda národně-konzervativní vládnoucí strany PiS Jaroslaw Kaczynski
Polsko chce po Německu požadovat reparace. Nová zpráva uvádí škody způsobené druhou světovou válkou na 1,3 bilionu eur, uvedl šéf PiS Kaczynski. Německá spolková vláda požadavky odmítá.
Podle znaleckého posudku Polsko odhaduje škody způsobené Německem ve druhé světové válce na více než 1,3 bilionu eur. Předseda národně-konzervativní vládnoucí strany PiS Jaroslaw Kaczynski při prezentaci zprávy oznámil požadavky na reparace. Jeden chce jednat s Berlínem o kompenzaci v odhadovaném objemu, řekl.
„Dnes se rozhodne ve varšavském královském zámku a bude definitivně oznámeno, že Polsko bude žádat o válečné reparace, reparace za vše, co Němci v Polsku v letech 1939-1945 provedli,“ řekl Kaczynski. Dokud však Polsko nedostane reparace, bude muset projít „dlouhým a náročným“ procesem.
Německá spolková vláda žádosti o reparaci odmítá
Německo nemusí platit reparace najednou, ale po desetiletí, dodal Kaczynski. Částka nepředstavuje pro německou ekonomiku nadměrnou zátěž. Od Německa dostaly odškodnění desítky zemí po celém světě: „Není důvod, proč by Polsko mělo být z tohoto pravidla vyjmuto.“
Německá spolková vláda odmítá jakékoli nároky na reparace. Pro ně je otázka smlouvy dva plus čtyři o zahraničněpolitických aspektech německé jednoty uzavřena. „Postoj federální vlády se nemění, otázka reparací byla vyjasněna,“ napsal mluvčí ministerstva zahraničí v e-mailu, který získala tisková agentura Reuters.
„Už dávno, v roce 1953, se Polsko zřeklo dalších reparací a toto zřeknutí se několikrát potvrdilo. To je základní kámen dnešního evropského řádu. Německo si stojí za svou politickou a morální odpovědností za druhou světovou válku,“.
Kancléř Olaf Scholz odmítl polské požadavky na reparace za škody způsobené Německem ve druhé světové válce. „Stejně jako všechny federální vlády před tím mohu poukázat na to, že tato otázka byla definitivně vyřešena podle mezinárodního práva,“ řekl politik SPD v rozhovoru pro „Frankfurter Allgemeine Zeitung“.
Projev na 3. schůzi Senátu 1. prosince 2022 k nasazení sil a prostředků resortu ministerstva obrany na území členských států EU, v Iráku, Kuvajtu a Kosovu a o pobytu příslušníků sil Ukrajiny a členských států EU na území ČR
Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážený pane předsedo, paní ministryně, připravila jsem si, protože nějak tak předpokládám, jak hlasování dopadne, považuji za nutné vyslovit se na půdě Senátu, základní čtyři otázky, na které bychom si měli odpovědět, každý z nás, před hlasováním. Nemám tedy otázky na paní ministryni, ale dávám vám ke zvážení tyto postřehy.
První otázkou je, zda občané České republiky si přejí, abychom pro tento návrh zvedli ruku. Hovořím zejména o té části, kde umožňujeme výcvik ukrajinských vojáků na našem území. Tedy tou otázkou je, zda hlasujeme tak, jak si přejí naši voliči. To si musí každý z nás sám zodpovědět.
Druhou otázkou je, zda je tento návrh v souladu s zájmy České republiky pokud jde o její aktuální bezpečnost a bezpečnost v následujících letech.
Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích
Třetí otázkou, kterou bychom si měli všichni před hlasováním o tomto návrhu odpovědět, zda tento návrh odpovídá významu České republiky v rámci mezinárodních vztahů, tedy zda míra zapojení České republiky do jakéhokoliv válečného konfliktu aktuálně do konfliktu mezi dvěma velkými zeměmi, kterými jsou Rusko a Ukrajina, do kterého zasahuje další světová velmoc – USA, zda taková míra zapojení naší země do tohoto válečného konfliktu, včetně výcviku vojáků státu, který není členem NATO, přímo na našem území, odpovídá faktickému vlivu a významu České republiky na mezinárodní světové scéně, nebo zda sami dobrovolně nepřijímáme roli téměř účastníka této války, zatímco ostatní země včetně velmocí jsou uvážlivější, zdrženlivější a brání se siláckým prohlášením.
Chci tím říct, že bychom si před hlasováním každý z nás měli odpovědět na to, zda se domníváme, že světové velmoci vždy přihlížely, aktuálně přihlíží a kdykoliv v budoucnu budou přihlížet se vší vážností k názorům a zájmům České republiky do té míry, aby jejich názor ovlivnil jejich rozhodování. Tedy zda s námi světové velmoci jednají a budou jednat vždy jako se sobě rovným partnerem v těchto okolnostech. Historická zkušenost nám totiž říká, že nikoliv, protože jako malá středoevropská země jsme byli v minulosti často v obětí těch velkých, a to na každou stranu našeho místopisu.
Kladu si tedy otázku, zda intenzita zapojení České republiky do válečného konfliktu světových velmocí v této podobě je na místě a zda bychom neměli stát raději pevněji nohama na zemi a před jakýmkoliv krokem, než ho uděláme, abychom měli na mysli hlavně bezpečnost občanů naší země. Hovořím teď například i o přijetí tisícům lidí se zcela jinými zkušenostmi a zvyklostmi, pokud jde o fungování státu, na naše území, i když tato pomoc by jistě byla možná na území Ukrajiny, kde se neválčí. A hovořím o výcviku vojáků cizího státu, který není členem NATO, na území České republiky, když i tento výcvik by jistě mohl probíhat na území Ukrajiny, kde se neválčí.
Vytváříme si tím do budoucna v mezinárodních vztazích složitou pozici, na kterou nikdo nebude brát ohled, až se velmoci, které skutečně rozhodují, mezi sebou domluví. Věřme, že tomu tak bude brzo a že dojde k uzavření dohod o míru. Tedy tato třetí otázka zní, zda je naše pomoc přiměřená mezinárodnímu významu České republiky a ohledům světových velmocí na zájmy České republiky. Já tvrdím, že nikoliv a že naše některé aktivity mohou vzbuzovat, a podle mého názoru vzbuzují, u ostatních zemí někdy až údiv.
A čtvrtou, poslední otázkou, je otázka velmi prostá, zda na takové velkorysé zapojení do válečného konfliktu máme peníze? Odpověď zní – nemáme. Přesto jednáme tak, jako bychom měli pořád kde brát. Naši občané jsou v jiné pozici. Ti, když jim dojdou peníze na účtu a dojde vyúčtování energií, brát kde nemají. A jejich stát, tedy Česká republika, je nechává osudu. Vím, protože s těmi osudy za mnou chodí. Pokud čtu ta krásná slova o obrovské pomoci a ta čísla, tak bych ráda vyslovila členům vlády nebo je požádala, ať přijedou mezi ty lidí se jich zeptat, jak to funguje v praxi.
Podotýkám, že žádný z nás bychom neměli chtít žít v zemi, kde bude obrovské množství lidí závislých na sociálních dávkách, na které za chvíli při tomto hospodaření také nebude. Sociální dávky mají být pomoc ve své podstatě výjimečná pro lidi, kteří bez vlastní viny se ocitnou bez prostředků, někdy i z vlastní viny, ale nikoliv plošné opatření, které bude zajišťovat, aby měli důchodci a samoživitelé alespoň na základní potřeby, jako je bydlení a jídlo, a které zcela ignorují, že daný stav už hrubě zasahuje střední třídu, která na tyto dávky nemá nárok a která pociťuje výrazně dopady této doby.
A poslední poznámka, kterou tady považuji za nutné říct – že u tohoto hlasování, zejména u podobných hlasování, jako je toto, bychom měli všichni zapomenout na stranickou loajalitu a hlasovat tak, jak nám říká srdce, rozum a životní zkušenost. A také ukázat důležitost, sílu a význam Senátu v této historicky těžké době. Což znamená dokázat svým hlasováním odlišit, co je to pomoc potřebným ve válečném konfliktu, a co je to zapojení své země do válečného konfliktu včetně výcviku jejich vojáků na našem území, jako by téměř byla součástí tohoto konfliktu.
A poslední podotek, že jsme slibovali v našem slibu, že slibujeme věrnost České republice.
Již tři měsíce, po oznámení smrti Mahsy Aminiho, čelí Íránská islámská republika nebývalé vlně protestů. Není to poprvé, co Íránci vyšli do ulic, protesty probíhají od úsvitu islámského režimu v Íránu, ale ty, které začaly loni v září, mají nebývalý rozsah. Rozhovor s Tourajem Atabakim, emeritním profesorem na univerzitě v Leidenu (Nizozemsko), historikem a specialistou na sociální hnutí.
Autor: Darya Kianpour
RFI: Za prvé, jak byste popsal toto hnutí? Je to revoluce, revolta nebo hnutí sociálního protestu?
Touraj Atabaki: Zdá se mi, že jde o revoluční protestní hnutí, které usiluje o dosažení revoluce. Hesla, která byla zprvu protestní, se brzy vyvinula v hesla revoluční, tedy požadující pád režimu. Prosazováním tohoto tvrzení toto hnutí připravuje půdu pro revoluci.
Revoluce generace Zet
Jaká jsou specifika tohoto hnutí?
Toto protestní revoluční hnutí má pět charakteristik. Za prvé, kontinuita. I když byly vzestupy a pády, vždy tam byla důslednost a protesty pokračovaly. Druhý rys: radikálnost hnutí. Heslo „Ne povinnému šátku“ velmi brzy ustoupilo touze svrhnout moc a režim Islámské republiky. Tento krok velmi jasně znamenal jeho rozchod s reformisty a potvrdil jeho absolutní antagonismus vůči politickému islámu ve všech jeho podobách. Třetím specifikem tohoto hnutí je forma jeho geografické expanze, která se neomezuje pouze na velká města jako Teherán, Isfahán, Širáz, Tabríz nebo Mashad; Uchytilo se dokonce v malých městech a velkých městech ve čtyřech světových stranách země, čímž ovlivnilo různé íránské etnické skupiny, jako jsou Kurdové, Balúčové, Arabové, Ázerbájdžánci… Čtvrtým specifikem je mládí iniciátorů, zejména mladé dívky, které mladí muži následují a podporují. Mají jasně odlišný hodnotový systém od režimu a už se nechtějí podřizovat omezením, která se jim snaží vnutit. Na všech protestních místech a v každé době jsou ženy vidět v první linii, což naznačuje, že slogan „Žena, život, svoboda“ není jen slogan, ale odráží realitu doby. Ženy nesou velkou část váhy tohoto pohybu na svých bedrech. Také vidíme, že jsou velmi radikální a mají feministické požadavky. Mají jasně odlišný hodnotový systém od režimu a už se nechtějí podřizovat omezením, která se jim snaží vnutit. Na všech protestních místech a v každé době jsou ženy vidět v první linii, což naznačuje, že slogan „Žena, život, svoboda“ není jen slogan, ale odráží realitu doby. Ženy nesou velkou část váhy tohoto pohybu na svých bedrech. Také vidíme, že jsou velmi radikální a mají feministické požadavky. Mají jasně odlišný hodnotový systém od režimu a už se nechtějí podřizovat omezením, která se jim snaží vnutit. Na všech protestních místech a v každé době jsou ženy vidět v první linii, což naznačuje, že slogan „Žena, život, svoboda“ není jen slogan, ale odráží realitu doby. Ženy nesou velkou část váhy tohoto pohybu na svých bedrech. Také vidíme, že jsou velmi radikální a mají feministické požadavky. Ženy nesou velkou část váhy tohoto pohybu na svých bedrech. Také vidíme, že jsou velmi radikální a mají feministické požadavky. Ženy nesou velkou část váhy tohoto pohybu na svých bedrech. Také vidíme, že jsou velmi radikální a mají feministické požadavky.
represivnímu režimu v Íránu
Posledním bodem je rozmanitost forem protestu: pouliční shromáždění, házení kamenů na represivní složky režimu, stávky, tiché pochody, „házení turbanů“ na mulláhy, vypalování náboženských institucí… Ale ve všech těchto akcích demonstranti se uchylují k nepřiměřenému a zbytečnému násilí a omezují se na reakci na útoky a obvinění represivních složek
Jaký je výsledek těchto tříměsíčních protestů?
Domnívám se, že je nutné především trvat na politických důsledcích tohoto hnutí. Obyvatelstvo si rychle uvědomilo, že může čekat a požadovat změnu moci, že může vyjít do ulic a bránit se represím, že ženy mohou sundat závoj a zapálit ho, že umělci otevřeně vystupují proti produkci filmů, které odpovídají hodnoty prosazované režimem, že básníci, spisovatelé, intelektuálové, dělníci… zaujali stejný postoj. Byla to kulturní revoluce v tom smyslu, že poprvé v historii země vzniklo velké antiklerikální hnutí, aniž by to bylo hnutí protináboženské. Pro obyvatelstvo se víra a vztah k náboženství odlišovaly od duchovenstva, teokracie a její kontroly nad společností.
Slogan „Se závojem nebo bez něj pochodujeme k revoluci, ke svržení moci“ ukazuje, že v tomto hnutí obyvatelstvo jako celek, věřící i nevěřící, šíité či sunnité, odmítá moc mulláhů. Moc, kterou definuji jako vojensko-náboženskou, protože ve skutečnosti je to militarizovaná teokracie.
Islámský režim se uchyluje ke stále násilnější politice represe, jako jsou popravy zadržených demonstrantů. Jak daleko jste ochotni zajít?
Když se v konfrontaci lidu s politickou mocí nedokáže prosadit žádná ze stran, nastává společenská krize ve smyslu kolapsu společnosti a v zásadě vede k politickému kolapsu.
Nejvýraznějším příkladem tohoto společenského kolapsu je oslava porážky íránského národního týmu proti Spojeným státům na současném mistrovství světa ve fotbale. Je to známka toho, že sociální struktura v Íránu se třepe. V takové situaci mohou lidé považovat zahraniční invazi za osvobozující, protože by je mohla zachránit před represí úřadů. Politický kolaps nastává, když vláda již není schopna prosadit svou autoritu, s výjimkou několika velkých měst.
Zůstává varianta, na kterou jste narážel, tedy situace, kdy se režimu, který se uchyluje ke stále větším represím a popravám, podaří prosadit. Represe ale krize neřeší a nevyhnutelnou otázkou je, jak hodlá vláda na hospodářský pokles a sociální a politické napětí reagovat.
Pokud je vláda schopna provést nezbytné reformy a uplatňovat řádnou správu věcí veřejných, může doufat, že se z krize dostane tím, že bude účinná. Jinými slovy, potlačováním můžete pokročit a případně prodloužit svůj život v závislosti na tom, jak účinné jsou výsledky. Nevidím však, že by tento represivní režim byl účinný v ekonomickém a politickém vedení země. Postrádá jakoukoli kapacitu k řešení vnitřních a vnějších krizí. V tomto případě čím více potlačuje, tím více posiluje protesty a tím více podkopává svou vlastní moc.
Můžeme očekávat, že se demonstranti unaví?
Tomu nevěřím! Protesty jsou již součástí každodenního života a zaměstnání obyvatel. To znamená, že lidé chodí přes den do práce a po večeři se vracejí do ulic demonstrovat. Některé dny vstoupí do stávky a zůstanou doma. Na univerzitách studenti studují a zároveň protestují. Nejinak je tomu u úřadů, které musí mít možnost kontrolovat ulici a veřejná prostranství 24 hodin denně. Donucovací orgány, Basij, zpravodajské služby a další represivní složky musí být mobilizovány ve všech denních i nočních hodinách. Ve skutečnosti obyvatelstvo protestuje a zároveň žije dál, zatímco úřady zůstávají pod neustálým tlakem.
Jaké jsou slabiny tohoto hnutí k dosažení jeho cílů?
V současné době jsme svědky přípravy revoluce. Toto revoluční hnutí stále nemá definovaného vůdce. Podobá se to spíše konstituční revoluci z roku 1906, ve které, alespoň zpočátku, nebyl žádný vůdce a vedení revoluce bylo svěřeno nově vzniklému Národnímu shromáždění. Jak jsem již řekl, jsme v rané fázi revolučního hnutí. Nemyslím si, že je to jednoduchá cesta k cestování. Co je stále důležitější, je, že se po cestě může objevit nějaký druh vedení nebo vládní rady, který definuje diskurz a orientace nezbytné k vedení revoluce. Důležité je umět definovat dopis, který jasně oznamuje, co hnutí odmítá a co požaduje, a rozpracovat jeho cíle a svou ideální společnost. Když se podíváme na slavnou píseň “
Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích
Ve skutečnosti jsou to principy a hodnoty podobné těm, které vyvolává tato píseň, které musí být transformovány do politického dopisu. Myslím, že to je jedna z věcí, která v tomto hnutí chybí.
Co odlišuje protesty z roku 1979 od protestů z roku 2022?
Protesty v roce 1979 začaly širokým souborem požadavků, které byly brzy zatemněny historickými nejasnostmi. Během této revoluce bylo hlavním heslem: „Svoboda, nezávislost, islámská republika“. Žádný z našich intelektuálů, sekulárních nebo náboženských, nezpochybnil slučitelnost těchto dvou požadavků na „svobodu a nezávislost“ s požadavky „islámské republiky“. Víme, že v zájmu ochrany svých domnělých náboženských hodnot se islámský režim může vzdát svobody i nezávislosti. Podle mě to bylo spíše protirevoluční hnutí. Protože obsahovala svobodu lidí pod zelenou vlajkou islámu.
Současný pohyb je ale velmi ostražitý. Co se zdá všem nepřekonatelné, je svoboda. Svoboda jako způsob, jak překonat islámskou republiku a její hodnoty. Zapalování závojů, odhazování turbanů mulláhů, nerecitování modlitby za mrtvé na pohřbech… Všechny tyto činy jsou jasnými známkami toho, že se obyvatelstvo vzdaluje hodnotám vnuceným islámským režimem.
Masy tedy během revoluce v roce 1979 nevěděly, co hledají, a čekaly, až jim cestu prorazí Chomejního zelená vlajka, zatímco dnes je názorová pluralita evidentní a heterogenní obyvatelstvo je ochotno akceptovat jejich odlišnosti.
Jakou roli v tomto hnutí hraje íránská diaspora?
Domnívám se, že paralelně k „solidaritě na dálku“ existuje „sousedská jednota“ mezi diasporou a zemí původu. Tomu říkám „hnutí diaspory“. Toto hnutí se neomezuje na podporu národních požadavků, ale nabízí doplňkový diskurz, který obohacuje a umocňuje vnitřní požadavky. Ve skutečnosti toto hnutí integruje a ovlivňuje ty ve vnitrozemí země. Nejúspěšnějším příkladem je příklad íránské diaspory v současném protestním hnutí, které například pořádáním velmi masivních demonstrací v posledních týdnech v Torontu za účasti 50 000 lidí a v Berlíně za účasti nejméně 80 000 lidí , posiluje činnost vnitřního hnutí a zároveň přispívá k jeho vlastní vizi a orientaci.
Jaký vliv může mít toto hnutí v regionu i mimo něj?
Írán se svou pověstnou minulostí a civilizační rolí zaujímá v západní Asii značné místo. V posledních sto letech sehrál Írán velmi důležitou roli ve velkých společenských změnách v této části světa. Konstitucionalistická revoluce z roku 1906 měla bezprostřední a přímý dopad na požadavky spravedlnosti a politické reformy v severní Africe, střední Asii, na Kavkaze, v Afghánistánu a v osmanských zemích. V dříve publikované studii jsem demonstroval, jak íránští konstitucionalisté cestovali do této rozsáhlé geografické oblasti, aby zprostředkovali své zkušenosti s revolucí a povzbudili lidi v těchto zemích k iniciativě v tomto ohledu. Revoluce v roce 1979 také vyvolala hnutí v regionu, a dokonce i mimo něj, prodchnuté šíitským a sunnitským islámem. Zelené hnutí v Íránu v roce 2009 předcházelo arabskému jaru a ovlivnilo následná protestní a revoluční hnutí v severní Africe. Věřím, že současné hnutí v Íránu, zejména se svým heslem „Žena, život, svoboda“, bude mít velký vliv na různé společnosti v regionu. Je to také velmi jasný rozchod s politickým islámem a z tohoto hlediska to ovlivní jakékoli pokušení politického islámu zasahovat do veřejného života.
A podpora mezinárodního společenství? Zvládli jste výzvu?
V této oblasti je nutné rozlišovat mezi reakcí obyvatelstva a reakcí států. Zdá se mi, že podpora obyvatel různých zemí pro boj íránského lidu byla bezprecedentní. Jedním z důvodů je heslo „Žena, život, svoboda“, které může být univerzálním a srozumitelným heslem pro všechny ženy na světě. Boj žen v Íránu je velmi blízký ženským hnutím po celém světě za dosažení větší rovnosti, a proto je srozumitelný pro Evropanky, latinskoamerické, africké ženy… pro všechny ženy na světě. Takto vidíme vyjádření solidarity umělců, intelektuálů a celebrit. Někteří si ostříhali vlasy jako íránské ženy, jiní zpívají píseň „Barayé“, další šíří zprávy podpory.
Také na úrovni států a mezinárodních institucí existuje značná podpora. Nikdy předtím Íránci nedostali takovou podporu od Evropské unie, OSN a tolika vlád. Ačkoli Íránci právem očekávají od mezinárodního společenství více akcí, je nespravedlivé říkat, že se nic neudělalo. Mezinárodní organizace, jako je Organizace spojených národů a Evropská unie, přijaly rozhodnutí v možném rozsahu, což je třeba ocenit. Mnoho zemí také podpořilo toto revoluční hnutí.
Dokážeme si představit budoucnost tohoto hnutí?
Cesta je plná pastí. Je jasné, že k dosažení svých cílů musí toto hnutí projít vzestupy a pády. Nepochybuji ale, že jsme na začátku konce režimu Islámské republiky. Tento režim z historických, demografických, bezpečnostních a sociologických důvodů není schopen zvládnout své vážné ekologické, ekonomické, politické a sociální krize. Navzdory svým tvrzením a prohlášením o úspěchu a dobytí režim nemá budoucnost a nepochybuji, že uvidíme, jak se stále více jeho příznivců bude distancovat a režim opustit. Od těch blízkých režimu, včetně duchovních, vojáků a soudců, se již ozývají reptání, jak si stěžují na chování kapitána lodi, která se v jejich očích potápí, a snaží se ji opustit, než bude pozdě.
Konkrétním cílem Imunizační agendy 2030 (IA2030) je očkovat každého muže, ženu a dítě na planetě do roku 2030.
Veřejné slyšení k Petici proti omezování svobody slova na sociálních sítích
Imunizační agenda 2030 pod heslem “Nenechat nikoho pozadu” mimo jiné cílí na to, aby se odstranily výjimky z očkování včetně dětí, těhotných žen nebo imigrantů.
Cíle Imunizační agendy IA2030
Každý člověk na planetě má být chráněn plným očkováním bez ohledu na místo, věk, socioekonomický status nebo překážky související s pohlavím.
Má být urychlen vývoj vakcín pro veškeré nemoci, které mohou být ovlivněny očkováním, včetně HIV, tuberkulózy, malárie a nových infekčních onemocnění.
Země mají posílit očkovací politiku včetně sledování proočkovanosti a poskytovat občanům pravidelné očkování v průběhu celého jejich života.
Země mají začlenit téma očkování do vzdělávacích programů a vytvořit nástroje pro osvětu veřejnosti.
Všichni lidé si očkování mají vážit a aktivně ho vyhledávat.
Očkování má být dostupné všem lidem jako základní součást primární zdravotní péče.
Očkovat se má bez výjimky i mezi komunitami postiženými konflikty, katastrofami a humanitárními krizemi.
Má být zahájen vývoj nových vakcín a technologií včetně bezjehlové technologie.
Země mají vyvinout robustní, inovativní strategie ke zmírnění dezinformací o očkování a snížení jejich šíření a negativního dopadu.
Česká republika se k dodržování Imunizační agendy IA2030 zavázala prostřednictvím dohody o spolupráci Ministerstva zdravotnictví ČR se Světovou zdravotnickou organizací (WHO), kterou podepsal 25. března za Ministerstvo zdravotnictví Vlastimil Válek.
Kompletní český překlad dokumentu Imunizační agendy 2030 si stáhněte ZDE.
María Jesús Montero předpokládá, že vstoupí v platnost v lednu 2023. Její partneři z Unidas Podemos slibují, že budou nadále usilovat o to, aby byla trvalá.
Španělské ministerstvo financí v těchto dnech pracuje na dani z velkých majetků , která připraví cestu pro vyjednávání o souhrnných rozpočtech na rok 2023, které už rozjela na plné obrátky. Poté, co v Kongresu vysvětlila nový výdajový strop, což je předehra k přistání veřejných účtů, Španělská ministryně financíMaría Jesús Montero ujistila, že pracují na „dočasném vzorci“, jako je ten, který se používá s novými daněmi pro velké banky a energetické společnosti . a které byste chtěli, aby vstoupily v platnost 1. ledna 2023 . „Jak se stalo u daně pro energetické společnosti a daně pro banky, budeme pracovat na dočasném vzorci a později okolnosti rozhodnou, zda je to nutné, nebo ne.prodlužte to ,“ tvrdil.
Španělská ministryně Montero tento čtvrtek v kuloárech Poslanecké sněmovny zdůraznil, že je třeba „požádat o větší úsilí od největších aktiv“ po těch, kteří mají větší výhody a „vyšší příjmy“, a trval na tom, že nemůže specifikovat mnoho více dat, protože na jeho návrhu stále „důsledně“ pracují. Tím, že neuvedl podrobnosti, nemohl šéf ministerstva financí objasnit, zda vytvoří nové fiskální číslo nebo zda budou pracovat na nějakém vzorci o daních, které již existují; ani jestli to bude spadat do rámce rozpočtů na rok 2023: „Ne všechno může jít do zákona o rozpočtu“ , potvrdil s tím, že stále studují „vzorec“, kterým se řídit. Co je jasné a také to podporují z La Moncloa,
Fiskální ofenzíva v Andalusii se zrušením daně z bohatství, stejně jako oznámení, že Murcia zvažuje provedení těchto kroků, vedly exekutivu k tomu, aby přijala opatření, které bylo dosud zakázáno, a to navzdory menšinovému akcionáři United Můžeme. PSOE nejenže před třemi měsíci odklepla svým partnerům účet , ale dodnes v rámci jednání o rozpočtu nechtěla řešit případné zvýšení daňové zátěže nejbohatších.
Šéf ministerstva financí dnes neupřesnil, zda vezmou za základ návrh United We Can, který měl zdanit majetek za více než 10 milionů eur. O několik hodin později parlamentní mluvčí menšinového partnera, Pablo Echenique , oslavil změnu kurzu a slíbil, že bude pokračovat v práci na tom, aby tato daň nebyla dočasná, ale trvalá. „Budeme i nadále trvat na tom, abychom byli tvrdohlaví,“ pokračoval.
Montero označil za „obrovskou nezodpovědnost“ , že se autonomní komunity rozhodly „zříci se“ vybírání tributu, který v případě Andalusie platí 0,2 % jejích obyvatel, a tento „fiskální dar“ kritizoval. „Je těžké připustit, že jsou chráněny velké příjmy a majetek,“ upozornil. Ministr financí šel do Kongresu, aby formálně oznámil schválení výdajového stropu pro rok 2023 , stanoveného v červenci exekutivou na 198 221 milionů eur. Před Komorou také obhajoval prodloužení pozastavení fiskálních pravidel, již čtvrtým rokem v řadě, kvůli nejistotě vyvolané pandemií a invazí Ruska na Ukrajinu. Na rozdíl od výdajového stropu se o této otázce hlasuje, přestože exekutiva má podporu svých parlamentních partnerů.
Po Monterově zásahu, poznamenaném jeho kritikou PP, zvedl generální tajemník United We Can, Txema Guijarro , rukavici hozenou v posledních 24 hodinách ministrem , aby požadoval, aby nyní jednal s velkým bohatstvím. “ Ztratili jsme drahocenný čas tím, že jsme neschválili zvážení návrhu zákona United Podemos o velkých jměních,“ odsekl.
Byl to Guijarro, kdo toto zohlednění hájil a tento čtvrtek připomněl, že již vyzval k „upřímné debatě“, aby bylo zpracování této daně dokončeno „na konci roku“. V debatě nebyly žádné odpovědi, a proto Montero na jeho slova nereagoval.
Bolaños poukazuje na to, že to studují jako další „možnost“
Ministr předsednictví Félix Bolaños ze své strany snížil očekávání a poukázal na to, že exekutiva zkoumá tuto daň jako další možnost. V rozhovoru na Anténě 3, Bolaños také popřel, že by „zachránili“ daň zvednutou United We Can. „Zatím jsme nic nezachránili.“ „Vláda má povinnost studovat scénáře a různé způsoby, aby ti, kteří mají více zdrojů, více přispěli,“ dodal.
Pronájem zařízeného bytu 2+1, 70 m2 ve 3. patře s výtahem v neoklasicistním domě v klidné jednosměrné ulici ústící na Václavské náměstí v úplném centru Prahy. Byt sestává ze vstupní chodby, obývacího pokoje orientovaného do ulice, ložnice orientované do klidného vnitrobloku, koupelny, oddělené toalety. Parketové podlahy, možnost telefonní linky a připojení na internet. Dům ve kterém je nabízený byt je v atraktivní lokalitě doslova pár kroků od Václavského náměstí s rychlým přístupem ke všem třem trasám pražského metra. V okolí veškerá občanská vybavenost: obchody, restaurace, parky, divadla, kina, obchodní centra, supermarkety, knihovna, základní školy, gymnázium a stanice metra „A“ a „C“ Muzeum. Byt je volný, ihned k nastěhování.
A teď? Expert na migraci Gerald Knaus – známý jako „otec dohody mezi EU a Tureckem“ – na jedné straně nepřímo kritizoval kurz Giorgia Meloni na žádost Merkur.de z IPPEN.MEDIA . Myslel však dopředu – a také vidí, že německá spolková vláda má povinnost omezit umírání ve Středozemním moři a spor o migraci. Knaus vyzval k „strategii“ semaforové koalice kancléře Olafa Scholze. Rychlou „repatriaci“ lidí bez vyhlídky na setrvání vidí jako povinnou součást řešení.
Itálie s premiérkou Meloniovou: Expert Knaus varuje – „zacházet s příchozími špatně“ není řešení
„Vždy je správné zachraňovat životy. To by u civilizovaných demokracií nemělo přicházet v úvahu,“ upřesnil Knaus: „Ale samotná námořní záchrana neznamená, že už neumírají další lidé. To se podaří pouze tehdy, pokud politici zabrání velkému počtu lidí nalodit se na lodě současně.“
Poučení z minulosti je jasné: čím více lidí převezme přeplavbu Středozemního moře na malých člunech, tím více životů bude ztraceno. Například rok 2016 přinesl nejen nejvíce záchranářů, ale byl také dosud nejsmrtelnějším v centrálním Středomoří.
Expert na migraci nechal proklouznout kritiku kurzu Itálie ve dvou ohledech: „Lidé nevyplouvají, protože jsou na cestě soukromí námořní záchranáři,“ zdůraznil Knaus. Také „špatné zacházení s příchozími lidmi“ není klíčem k vyřešení problému. Teze Rakušanů: ti, kteří jsou ochotni migrovat, vyrazili, „když se rozšíří, že můžete přijet do Itálie, aniž byste potřebovali ochranu“. Největší skupiny příchozích v posledních letech, Severoafričané a Bangladéšané, mají malou šanci na azyl.
Záchrana na moři: záchrana lidí – ale také „vrácení“ těch, kteří nemají šanci?
Pokud se nyní federální vláda aktivně podílí na záchraně na moři , „musí také myslet dopředu,“ požadoval Knaus na Merkur.de . „Strategie musí znít: Musíme zachránit co nejvíce lidí. Musíme ale také rychle přivést zpět lidi bez vyhlídek, že zůstanou, aby se touto nebezpečnou cestou v budoucnu vydalo méně lidí.“
Záchrana na moři sama o sobě neznamená, že už neumírají další lidé. To se podaří pouze tehdy, pokud politici zabrání velkému počtu lidí nastupovat na lodě.
